〇〇 一頁結論
這家公司三句話
- 貿聯-KY 是做線束與連接器的,三十年靠一連串併購,把自己從「筆電線材廠」改造成「AI 機櫃裡的電力與資料互連供應商」。2026Q2 HPC(AI 高速傳輸線與機櫃電源)已占營收 42%、半導體設備 14%,合計 56%;兩年前的 2024Q2,HPC 只有 16%。
- 錢是真的賺到了,而且幾乎全是本業:2025 年營收 712.5 億元、EPS 46.62 元、營益率 17.49%(2021 年只有 9.31%);2026 上半年 EPS 26.94 元、前 8 月營收 626.3 億元年增 40.0%,業外只拖累稅前淨利的 2.6%。公司自己喊 2026 年營收破千億。
- 但三件事讓 2,300 元既貴又脆:一是 2026 上半年「電腦傳輸部門」一個部門貢獻 90.6% 的部門利益,工業應用部門營益率只有 4.0%、家電 5.4%,而 73.0 億元商譽有 41.3 億元壓在最不賺錢的工業應用部門;二是 2026 年 8 月一口氣發 GDR 3.15 億美元+可轉債 5 億美元+花旗債務融資去買 8.5 億美元的 Interplex,推翻了 2025 年 5 月法說親口說的「自有資金足以支應當前成長」;三是現價=近四季 EPS 的 42.2 倍、每股淨值的 9.05 倍,全靠 2027 年 EPS 再翻一倍的預期撐著。
四年最重要的三個數字
法說兌現
風險
- 商譽 73.0 億元有 41.3 億元在 2025 年部門營益率只有 2.6% 的工業應用部門;Interplex(8.5 億美元)交割後還會再灌進一大塊新商譽與客戶關係攤銷。
- 2026 年 8 月的籌資是一次轉向:GDR 4,500 千股(每股 2,256.30 元,折價 4.8%)+第七次 CB 5 億美元+花旗債務融資,從去槓桿翻成加槓桿買成長。
- 800V HVDC 依 TrendForce 與經濟日報 2026-06-25 是 Vera Rubin 的「選配」,大規模採用估在 2028 年;2026Q2 HPC 季增只有 +1%,已經示範過一次世代空窗。
下一個檢查點
| 日期 | 要看什麼 |
|---|---|
| 2026-10-05 | 9 月營收 ≥ 95 億元(讓 Q3 合計 ≥ 280 億、季增 ≥ 20%);低於 90 億代表 HPC 的季增空窗延續到 Q3 |
| 2026-12-31 | Interplex 交割重大訊息:看實際對價(是否觸發 5,000 萬美元或有價金)、認列商譽金額、融資結構。拖到 2027 年則瑞銀的 2027 營收 1,476.5 億要打折 |
| 2026-11-10 | 2026Q3 財報與法說四個必看:毛利率有沒有回到 32%(凱基估 32.0%)、HPC 季增率是否脫離個位數、存貨天數有沒有從 110 天降下來、資安事件有沒有進「期後事項/或有事項」 |
| 2026-12-31 | 第六次 CB(3 億美元、轉換價 1,423.50 元,深度價內)的轉換進度:大量轉換會在一兩季內增加 6,383 千股(+3.2%),每股數字口徑要重算 |
| 2027-01-10 | 2026 年 12 月營收與全年數字:公司 2026-02-28 喊的「營收破千億」有沒有達成,這是管理層對外說法可信度的直接測試 |
| 2027-03-31 | 2026 年報:工業應用部門營益率有沒有從 2.6% 回升(持續低於 4% 則 41.3 億元商譽的減損測試會變成關鍵查核事項)、墨西哥與美國的地區別收入變化、單一客戶集中度(2025 年 A 公司已占 13%) |
| 2027-12-31 | 800V HVDC 的實際出貨規模。依 TrendForce 與經濟日報 2026-06-25,Rubin Ultra 在 2027 下半年擴大採用——這是樂觀情境成立與否的唯一關鍵 |
統計整理,不是投資建議。
機構看法
券商研究報告的評等與目標價(使用者提供,程式抽取;只列摘要欄位,不放全文)。目標價是券商的看法,不是預測。
| 券商 | 日期 | 評等 | 目標價 | EPS 2026 | EPS 2027 | EPS 2028 | 一句話 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 瑞銀 | 2026-09-16 | 買進 | 3,617 | 66.10 | 120.56 | 146.59 | 瑞銀維持買進BizLink,看好HPC動能,目標價3617元 |
| 瑞銀 | 2026-09-15 | 買進 | 3,617 | 66.10 | 120.56 | 146.59 | 瑞銀重申貿聯-KY買進,看好HPC出貨與併購Interplex帶動獲利成長 |
目標價欄的「←」是前次目標價。統計整理,不是投資建議。
全文:〇 一頁結論▾
三句話:
- 貿聯-KY 是做線束與連接器的,三十年來靠一連串併購,把自己從「筆電線材廠」改造成「AI 機櫃裡的電力與資料互連供應商」。2026 年第 2 季,HPC(AI 高速傳輸線與機櫃電源)已占營收 42%、半導體設備(SPE)14%,兩者合計 56%;而兩年前的 2024Q2,HPC 只有 16%(來源:2026-08-21 與 2025-08-20 法說簡報 Sales Mix 頁)。
- 錢是真的賺到了,而且幾乎全是本業。2025 年營收 712.5 億元、EPS 46.62 元、營益率 17.49%(四年前 2021 年只有 9.31%);2026 上半年 EPS 26.94 元、前 8 月累計營收 626.3 億元年增 40.0%,公司自己在 2026-02-28 喊出「2026 年營收破千億」。2026 上半年業外只拖累稅前淨利的 2.6%(-1.78 億/69.41 億),沒有靠賣廠、沒有靠處分。
- 但三件事讓 2,300 元這個價位既貴又脆。一是獲利集中到不能再集中——2026 上半年「電腦傳輸部門」一個部門貢獻 90.6% 的部門利益,工業應用部門營益率只有 4.0%、家電部門只有 5.4%,而帳上 73.0 億元商譽裡有 41.3 億元壓在最不賺錢的工業應用部門。二是 2026 年 8 月一口氣發了 3.15 億美元 GDR 加 5 億美元可轉債、再加花旗的債務融資,去買 8.5 億美元的 Interplex Datacom——這是公司史上最大一筆併購,而且推翻了它 2025 年 5 月法說親口說的「自有資金足以支應當前成長」。三是現價等於近四季 EPS(54.53 元)的 42.2 倍、每股淨值的 9.05 倍(把 8 月 GDR 算進去是 7.69 倍),全靠「2027 年 EPS 再翻一倍」的預期撐著。
四年最重要的三個數字:
- HPC 占營收比重:2024Q2 的 16% → 2025Q2 的 34% → 2026Q2 的 42%。但要看清楚同一張圖的另一半:2026Q2 的 HPC 季增只有 +1%(1Q26 的 46% 掉到 2Q26 的 42%),年增則有 +67%。這是 Blackwell 打完、Rubin 還沒放量的世代空窗,不是需求消失,但它親自驗證了公司在同一份簡報裡寫的那句話——「不宜以單一季度的成長速度線性推估長期趨勢」。
- 部門損益(來源:2026Q2 合併財報附註十四,經會計師查核):2026 上半年電腦傳輸部門賺 65.17 億元(部門營益率 22.6%)、工業應用部門賺 4.37 億元(4.0%)、家電部門賺 2.37 億元(5.4%)。2025 全年更極端:工業應用部門營收 189.2 億元只賺 4.96 億元,部門營益率 2.6%,比 2024 年的 6.3% 還腰斬。這家公司現在是「一個很賺錢的 AI 部門,扛著兩個幾乎不賺錢的傳統部門」。
- 股數:2019Q1 的 118,517 千股 → 2026-09 的 199,578 千股,七年半膨脹 68.4%。這幾乎不是配股(歷年股票股利加起來不到 0.2 元),而是四次海外可轉債、一次現金增資、以及 2026 年 8 月的 GDR。而且還沒完:第六次 CB(3 億美元、轉換價 1,423.50 元,現價 2,300 元是深度價內)與第七次 CB(5 億美元、轉換價 3,249.07 元)都還沒轉,全部轉完是 210,919 千股,比現在再多 5.7%。跨年度比較每股數字時一定要記得這件事。
法說兌現:2022-05-13 到 2026-08-21 共十六場法說(含每季財報線上法說與券商論壇),我從簡報原文逐條抽出 51 條可驗證的說法,其中 41 條已到期。做到 27 條(65.9%)、部分做到 9 條、落空 5 條、未到期 7 條、查不到證據 3 條。最關鍵的發現是:凡是「AI/HPC/半導體設備」相關的承諾,幾乎條條兌現(GB200 量產、AEC 擴產、Easys Box-Build 複製、SENKO 合作送樣、Rubin 800VDC 出貨);凡是「歐洲/工業/車用會回來」的承諾,幾乎條條落空——2025-03-11 法說說「歐洲業務已見底,INBG 曙光乍現」,結果 2025 年工業應用部門部門損益率從 6.3% 掉到 2.6%;2025-11-07 說「汽車業務亦確認落底」,結果 2025Q4 與 2026Q1 的「其他業務」季增是 -6% 和 -1%。這家公司講自己的技術路線可以信,講傳統業務的景氣拐點不能信。
籌碼一句話:這一年是「散戶大量湧入、千張大戶被稀釋、外資在賣、投信在買」。集保股東人數從 2025-09-12 那週的 18,925 人,暴增到 2026-09-18 那週的 56,633 人(一年多了 3 萬 7 千人、成長 199%);同期千張大戶持股比從 53.82% 掉到 44.37%(掉了 9.45 個百分點,其中有一部分是 8 月 GDR 發行 4,500 張新股稀釋)。近 60 個交易日外資賣超 11,897 張、投信買超 6,752 張;分點近 60 日最大賣方是港商麥格理(賣超 3,087 張、推估帳面虧 1.11 億元),最大買方是中國信託(買超 1,976 張)。
風險三條:
- 商譽 73.0 億元裡有 41.3 億元在「工業應用部門」,而那個部門 2025 年的部門營益率只有 2.6%。減損測試看的是現金產生單位的可回收金額,最不賺錢的部門卻扛著最多的商譽——這是這份財報上最明確的一顆定時炸彈。而 Interplex(企業價值 8.5 億美元、約 274 億元)交割後還會再灌進一大塊新商譽與客戶關係攤銷。(截至 2026-09-21,公開資訊觀測站沒有交割完成的重大訊息,這樁併購仍在進行中。)
- 2026 年 8 月的籌資是一次轉向。2025-05-14 法說白紙黑字寫「自有資金足以支應當前成長,未來擴張亦將在有紀律縝密規劃下推動」;2026-08-11 發 GDR 4,500 千股(每股 2,256.30 元,較訂價日收盤 2,370 元折價 4.8%)、2026-08-13 發第七次 CB 5 億美元,加上花旗提供的債務融資。短短三個月,資本結構從「去槓桿」翻成「加槓桿買成長」。買得對就是複製 2022 年併 Leoni 工業事業群那一役,買錯就是再一個工業應用部門。
- 估值對「時程」極度敏感。現價 2,300 元=我推估 2026 全年 EPS 約 66 元的 34.8 倍、基準情境 2027 EPS 92 元的 25.0 倍。但 NVIDIA 的 800V HVDC Power Rack 依 TrendForce 與經濟日報 2026-06-25 的說法,是 Vera Rubin 的「選配」,真正大規模採用要等 2027 下半年 Rubin Ultra、甚至 2028 年。中間這一年半,貿聯的 HPC 成長要靠 Blackwell 尾聲加 Rubin 初期,而 2026Q2 的 HPC 季增 +1% 已經先示範過一次空窗長什麼樣子。
下一個檢查日期:2026-10-05 前後公布 9 月營收。門檻寫在第十節。
統計整理,不是投資建議。
一一 公司做什麼
報告全文:一 公司做什麼▾
基本資料
- 全名 BizLink Holding Inc.(貿聯控股公司),開曼群島註冊(註冊地址 P.O. Box 61, Harbour Centre, George Town, Grand Cayman),台灣證交所上市代號 3665,是所謂的「KY 股」。營運總部在新北市中和區建一路 186 號 3 樓(來源:股票分點公司資料)。
- 董事長梁華哲,總經理暨集團 CEO 鄧劍華,會計主管蔡策申(來源:2026Q2 合併財報簽署頁)。
- 2026-06-30 股本 1,950,784 千元(195,078 千股);2026-08-11 GDR 發行後為 199,578 千股(來源:集保 2026-08-21 當週資料)。
- 員工:2024 年底 17,469 人 → 2025 年底 22,572 人 → 2026-03-31 為 22,139 人。其中產線員工 16,266 人、一般職員 5,006 人、經理人 867 人(來源:2025 年報 P97)。一年多請了五千人,主因是併購與新廠。
- 生產據點:2025 年盤查集團全部 37 個生產據點(2024 年 35 個,來源:2025 年報 P44 溫室氣體盤查範圍)。2023 年 7 月的法說簡報自述「4 大區域、33 個生產據點、約 16,000 名員工」。
做什麼產品
貿聯做的是「把電和訊號從 A 點送到 B 點的那條線」。公司自己在 2025 年報把主要產品分成:連接器、線材、連接線、太陽能接線盒(訊號傳輸與電力傳輸兩大用途),加上光主/被動元件模組,另外提供系統整合與機台組裝。白話說就是:線束(wire harness)、線纜組裝(cable assembly)、連接器,再往上做到「整台機器的箱體組裝」(Box Build)。
它自己的四大應用分類(法說每季公布占比)與三大財報部門(會計師查核的報導部門)是兩套不同的切法,而且公司從來沒有對兩者做過對照,這是本報告碰到的第一個資訊缺口:
四大應用別(2026Q2,來源:2026-08-21 法說簡報 P6)
| 應用別 | 2026Q2 占比 | 2026Q1 | 2025Q4 | 2025Q3 | 2025Q2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 資訊科技與數據傳輸 | 42% | 46% | 49% | 44% | 39% |
| 工業用 | 35% | 34% | 32% | 34% | 36% |
| 車用 | 10% | 11% | 10% | 11% | 12% |
| 電器用 | 12% | 8% | 9% | 10% | 12% |
三大報導部門(來源:2026Q2 與 2025 年度合併財報附註十四,數字經會計師查核)
| 部門 | 2026H1 營收 | 占比 | 2026H1 部門損益 | 部門營益率 | 2025 全年營收 | 2025 部門損益 | 部門營益率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 電腦傳輸部門 | 287.79 億 | 65.2% | 65.17 億 | 22.6% | 446.32 億 | 113.85 億 | 25.5% |
| 工業應用部門 | 109.98 億 | 24.9% | 4.37 億 | 4.0% | 189.23 億 | 4.96 億 | 2.6% |
| 家電部門 | 43.67 億 | 9.9% | 2.37 億 | 5.4% | 76.92 億 | 7.11 億 | 9.2% |
| 合計 | 441.45 億 | 100% | 71.91 億 | — | 712.47 億 | 125.92 億 | — |
對照 2024 年全年:電腦傳輸部門營收 254.87 億(占 47.1%)、部門損益 41.19 億(16.2%);工業應用部門 196.61 億(36.4%)、12.48 億(6.3%);家電部門 89.32 億(16.5%)、11.68 億(13.1%)。
白話講這張表在說什麼:兩年前這家公司是三隻腳走路(電腦傳輸 47%、工業 36%、家電 17%),三個部門的賺錢能力差不多(16.2%、6.3%、13.1%)。今天它變成一隻腳——電腦傳輸部門營收占三分之二、利潤占九成,另外兩個部門的營益率掉到 4.0% 和 5.4%,等於忙了半天幾乎不賺錢。這是好消息也是壞消息:好消息是 AI 那條腿長得又快又肥;壞消息是萬一 AI 那條腿抽筋,另外兩條腿撐不住。
AI 相關的細分(公司自己的分類,來源:2026-08-21 法說簡報 P7)
公司把營收拆成 HPC/SPE/Others 三塊:
| 季別 | HPC | SPE(半導體設備) | Others |
|---|---|---|---|
| 2024Q2 | 16% | 9% | 75% |
| 2024Q3 | 20% | 12% | 68% |
| 2024Q4 | 22% | 13% | 65% |
| 2025Q1 | 27% | 14% | 59% |
| 2025Q2 | 34% | 13% | 53% |
| 2025Q3 | 40% | 11% | 49% |
| 2025Q4 | 45% | 11% | 44% |
| 2026Q1 | 45% | 13% | 42% |
| 2026Q2 | 42% | 14% | 44% |
成長率(同一頁的 Growth Drivers 表,公司以美元計):2026Q2 對 2025Q2,HPC +67%、SPE +52%、Others +13%;2026Q2 對 2026Q1,HPC +1%、SPE +28%、Others +18%。2026Q1 對 2025Q1 則是 HPC +125%、SPE +23%、Others -6%。
這組數字是整份報告最該盯的東西。HPC 的年增率從 2025Q2 的 +196%、2025Q3 的 +179%、2025Q4 的 +199%、2026Q1 的 +125%,一路降到 2026Q2 的 +67%;季增率則是 2025Q2 +41%、2025Q3 +31%、2025Q4 +16%、2026Q1 +4%、2026Q2 +1%。年增率還很漂亮,但季增動能已經連五季遞減,2026Q2 實質上是持平。同期接棒的是 SPE(半導體設備)與 Others(工業、車用、家電),2026Q2 分別季增 28% 和 18%——這一季的成長不是 AI 給的。
HPC 裡面又分兩塊,公司在 2025-03-11 法說揭露過一次比例:「數據傳輸(52%):下半年成長加速,全年 YoY+20%;電源傳輸(48%):全年穩健成長,YoY+100%」(指 2024 年)。也就是說 2024 年 HPC 的成長主要是「電源」而不是「資料」。2025-11-07 的簡報把 HPC 銷售圖拆成 Data/HPC 與 Power/HPC 兩條堆疊線,但沒有給數字。
具體產品線(來源:2025 年報 P90 的「114 年度開發成功之技術或產品」,這是公司自己列的清單)
- 電腦傳輸事業群:資料中心 1.6T 高速傳輸線;100A 交流/1000A 直流電源解決方案;1400A 機櫃匯流排;USB 3.0 訊號延伸器;無塵室/半導體液體輸送控制系統(Fluid Distribution System)生產線竣工;半導體電控設備/電力分配單元;J1772 與 NACS 50/80A 交流充電連接器;HSD/USB-A 轉 USB-C 線束。
- 工業應用事業群:耐溫 145℃ 線纜;PH180 防火防水線纜(火燒噴淋下 180 分鐘不斷訊);FRNC-X 無鹵低煙系列(軌道交通用);FL T150℃ 車用線纜;耐高溫高撓性矽膠電纜;醫療用高階特殊複合線纜;線纜管理系統的預防性維護方案。
- 家電事業群:HVAC 系統專用電力/通訊/壓力感測器連接器;2 對雙絞線通訊接口;護髮用負離子發生器。
這份清單很能說明這家公司的本質:它不是一家「AI 公司」,它是一家什麼線都做、而現在剛好被 AI 機櫃需要的線束公司。那台吹風機的負離子發生器和 1400A 機櫃匯流排,是同一家公司在同一年開發出來的。
客戶集中度
2025 年度首度出現單一客戶超過 10%:「A 公司」銷貨 95.21 億元,占全年銷貨淨額 13%,列在電腦傳輸部門(來源:2025 年報 P97 與 2025 年度合併財報附註十四之七)。2024 年及更早年度均無客戶超過 10%。公司沒有揭露 A 公司名稱。2026Q2 會計師查核報告把「前十大客戶之銷貨收入認列」列為唯一的關鍵查核事項,理由是「合併營業收入成長主要來自於前十大客戶」——換句話說,集中度在 2026 年只會更高,不會更低。
供應商則很分散:2024~2025 年度向任一供應商的進貨都未超過總進貨的 10%,也無單一原料占總進貨 30% 以上(2025 年報 P96)。
地區別(來源:2025 年度合併財報附註十四之六,以客戶所在國家認列)
| 國家 | 2025 年收入 | 占比 | 2024 年收入 | 占比 | 2025 非流動資產 |
|---|---|---|---|---|---|
| 美國 | 155.99 億 | 21.9% | 108.08 億 | 20.0% | 13.40 億 |
| 新加坡 | 99.15 億 | 13.9% | 27.85 億 | 5.1% | 10.61 億 |
| 中國大陸 | 86.81 億 | 12.2% | 106.72 億 | 19.7% | 58.29 億 |
| 德國 | 86.70 億 | 12.2% | 84.29 億 | 15.6% | 63.67 億 |
| 馬來西亞 | 56.42 億 | 7.9% | 37.03 億 | 6.8% | 10.63 億 |
| 香港 | 52.52 億 | 7.4% | 不重大 | — | 0 |
| 台灣 | 34.86 億 | 4.9% | 14.06 億 | 2.6% | 31.89 億 |
| 義大利 | 5.82 億 | 0.8% | 4.24 億 | 0.8% | 18.43 億 |
| 斯洛伐克 | 2.68 億 | 0.4% | 3.73 億 | 0.7% | 42.25 億 |
| 其他 | 131.52 億 | 18.5% | 154.81 億 | 28.6% | 37.91 億 |
| 合計 | 712.47 億 | 100% | 540.80 億 | 100% | 287.09 億 |
白話講這張表:收入端最大的三個變化是「新加坡從 27.9 億跳到 99.2 億(+256%)」、「香港從不重大跳到 52.5 億」、「中國大陸從 106.7 億掉到 86.8 億(-18.7%)」。新加坡與香港是 AI 供應鏈的開單地(Speedy 的半導體設備業務總部在新加坡,HPC 客戶多以亞洲轉單中心開票),中國大陸的衰退則是車用與家電同步走弱。資產端則相反:最重的固定資產在德國(63.7 億)、中國(58.3 億)、斯洛伐克(42.3 億)——那是 2017 與 2022 年兩次併 Leoni 留下來的歐洲工業資產,也就是現在營益率只有 4.0% 的那個部門。收入在亞洲、資產在歐洲,這個錯配是這家公司最大的結構性問題。
併購史(來源:2024-08-26 法說簡報 P4「4x4 策略:併購簡史」,加上 2026Q2 財報附註六之三十五)
| 年 | 標的 | 金額 | 內容 |
|---|---|---|---|
| 2017 | Leoni 集團電器線束事業部 | 5,000 萬歐元 | 家電線束(ECB-1) |
| 2020 | 新加坡 Speedy Industrial Supplies | 6,500 萬星幣 | 半導體設備線束 |
| 2022 | Leoni 集團工業應用事業群(INBG) | 4.5 億歐元 | 工業自動化、矽膠、客製化、醫療、數據通訊、機器人 |
| 2024 | EASYS | 5,150 萬歐元 | 半導體設備 Box Build 與系統整合 |
| 2025 | Alpha Elektrotechnik AG(現 BizLink Alpha AG) | 未揭露 | 軌道交通高壓互聯 |
| 2026-01-05 | 新富生光電(深圳) | 未揭露 | 光纖互連、矽光子/CPO |
| 2026-05-13 | PAS Appliance Systems S.A. de C.V.(墨西哥) | 未揭露 | 家電系統 |
| 2026-06-10 簽約,尚未交割 | Interplex Datacom(新加坡) | 企業價值 8.5 億美元+最高 5,000 萬美元或有價金 | 資料中心互連、高精密機械 |
2026 年前兩樁併購在 2026Q2 財報有完整的價格分攤(PPA)揭露:
- 新富生(2026-01-05 起合併):可辨認淨資產 3.435 億元,認列商譽 11.25 億元。上半年貢獻營收 5.57 億元、稅前淨利 1.27 億元。
- PAS(2026-05-13 起合併):可辨認淨資產 3.488 億元,認列商譽 6.82 億元。合併起至 6 月底貢獻營收 5.85 億元、稅前淨利 0.09 億元。
- 財報同時揭露:若這兩家從 2026-01-01 就併入,集團上半年營收會是 456.89 億元(實際 441.45 億)、稅前淨利 69.51 億元(實際 69.41 億)。也就是說,這兩樁併購對上半年「稅前淨利」的實質貢獻幾乎是零(差 0.1 億),貢獻的主要是營收。
Interplex Datacom 的資料(來源:2026-06-10 公司重大訊息、鉅亨網與工商時報同日報導):總部新加坡,賣方是黑石集團(Blackstone),做資料中心基礎設施的客製化互連與高精密機械,在中國、越南、馬來西亞、泰國設廠,員工逾 1,900 人,截至 2026-03-31 的過去 12 個月營收約 3.92 億美元(約 124 億元新台幣)。花旗集團擔任獨家財務顧問並提供債務融資。公司預計 2026 下半年完成交割——截至本報告撰寫日(2026-09-21),公開資訊觀測站沒有交割完成的公告,2026Q2 財報的會計師查核報告日也寫「該收購案尚在進行中」。
二二 財報四年閱讀
| 年 | 營業現金流 | 資本支出 | 自由現金流 | 負債比% |
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 30.6 | 7.1 | 23.5 | 49.0 |
| 2020 | 18.7 | 7.6 | 11.1 | 41.6 |
| 2021 | 3.6 | 12.4 | -8.8 | 40.8 |
| 2022 | 27.8 | 18.8 | 9.0 | 58.1 |
| 2023 | 74.5 | 25.6 | 48.9 | 55.0 |
| 2024 | 69.1 | 31.1 | 38.0 | 40.5 |
| 2025 | 86.0 | 31.9 | 54.1 | 43.3 |
| 2026 | 18.3 | 16.1 | 2.3 | 46.2 |
億元。
報告全文:二 財報四年閱讀▾
損益表逐季(單位:新台幣千元,來源:FinMind TaiwanStockFinancialStatements,與公司法說簡報附錄核對一致)
| 季 | 營收 | 毛利率 | 營益率 | 淨利率 | EPS | 業外損益 | 業外占稅前 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022Q1 | 11,667,198 | 24.42% | 7.76% | 4.77% | 3.74 | -53,354 | -6.3% |
| 2022Q2 | 13,963,028 | 25.97% | 11.70% | 8.39% | 7.68 | -16,314 | -1.0% |
| 2022Q3 | 14,526,402 | 25.75% | 10.73% | 8.14% | 7.64 | 23,498 | 1.5% |
| 2022Q4 | 13,600,543 | 26.27% | 10.65% | 6.77% | 5.88 | -207,642 | -16.7% |
| 2023Q1 | 12,701,656 | 25.48% | 8.96% | 4.93% | 4.01 | -267,014 | -30.7% |
| 2023Q2 | 13,004,395 | 21.92% | 6.32% | 3.38% | 2.75 | -93,560 | -12.9% |
| 2023Q3 | 13,150,145 | 26.69% | 10.75% | 5.62% | 4.54 | -316,553 | -28.9% |
| 2023Q4 | 12,195,595 | 24.52% | 7.09% | 4.15% | 3.11 | -117,632 | -15.7% |
| 2024Q1 | 12,425,561 | 26.34% | 8.86% | 4.65% | 3.56 | -173,278 | -18.7% |
| 2024Q2 | 12,983,996 | 28.11% | 11.42% | 7.70% | 6.13 | 1,142 | 0.1% |
| 2024Q3 | 14,259,287 | 29.33% | 13.97% | 8.82% | 7.07 | -179,383 | -9.9% |
| 2024Q4 | 14,411,637 | 28.78% | 13.80% | 10.80% | 8.53 | 103,633 | 5.0% |
| 2025Q1 | 16,120,785 | 30.38% | 14.64% | 10.00% | 8.49 | -90,497 | -4.0% |
| 2025Q2 | 16,933,328 | 31.12% | 16.93% | 11.95% | 10.54 | -140,968 | -5.2% |
| 2025Q3 | 18,413,195 | 33.25% | 19.54% | 14.28% | 13.51 | -130,557 | -3.8% |
| 2025Q4 | 19,779,964 | 31.93% | 18.37% | 13.85% | 14.08 | -229,734 | -6.7% |
| 2026Q1 | 20,863,649 | 28.77% | 14.90% | 10.90% | 11.66 | -65,134 | -2.1% |
| 2026Q2 | 23,281,188 | 30.73% | 17.22% | 12.80% | 15.28 | -112,576 | -2.9% |
年表(單位:億元)
| 年 | 營收 | 毛利率 | 營益率 | 淨利率 | EPS | ROE | 營業現金流 | 資本支出 | 自由現金流 | 負債比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 231 | 24.36% | 10.44% | 7.96% | 15.54 | 15.1% | 30.6 | 7.1 | 23.5 | 49.0% |
| 2020 | 225 | 25.34% | 10.85% | 8.08% | 14.02 | 14.3% | 18.7 | 7.6 | 11.1 | 41.6% |
| 2021 | 286 | 23.21% | 9.31% | 7.08% | 15.22 | 14.3% | 3.6 | 12.4 | -8.8 | 40.8% |
| 2022 | 538 | 25.65% | 10.32% | 7.13% | 24.94 | 20.4% | 27.8 | 18.8 | 9.0 | 58.1% |
| 2023 | 511 | 24.65% | 8.30% | 4.53% | 14.41 | 9.8% | 74.5 | 25.6 | 48.9 | 55.0% |
| 2024 | 541 | 28.20% | 12.14% | 8.12% | 25.29 | 14.4% | 69.1 | 31.1 | 38.0 | 40.5% |
| 2025 | 712 | 31.73% | 17.49% | 12.64% | 46.62 | 21.7% | 86.0 | 31.9 | 54.1 | 43.3% |
| 2026H1 | 441 | 29.80% | 16.12% | 11.90% | 26.94 | 21.8%(年化) | 18.3 | 16.1 | 2.3 | 46.2% |
(註:FinMind 的 EPS 是四季加總,與公司簡報附錄的全年 EPS 有零點幾元的差異——例如 2025 年 FinMind 加總 46.62、公司簡報寫 46.57——那是加權平均股數在年內變動造成的,屬於正常口徑差。)
五個關鍵觀察
觀察一:毛利率的階梯是真的,但 2026 年爬不動了。公司自己在 2025-05-14 法說畫過這個階梯:「22–23%(川普 1.0)→ 24–25%(COVID)→ 25–26%(整合 INBG)→ 28–29%(過去 5 季)」。實際走勢比他們講的還好,2025Q3 衝到 33.25% 的歷史高點。但 2026Q1 掉回 28.77%(季減 3.16 個百分點),2026Q2 回到 30.73%,都還沒回到 2025 年的水準。公司在 2026-05-12 的說法是「新舊平台世代轉換及業務組合變化」;凱基投顧 2026-08 預估下半年 Q3、Q4 分別回到 32.0% 與 33.5%、全年 31.5%(來源:經濟日報 2026-08-24)。這是「機構估」,不是公司承諾——公司從來沒有給過毛利率數字目標。
觀察二:業外幾乎不影響獲利,但裡面藏了兩顆會長大的東西。2026 上半年業外合計只有 -1.78 億元,占稅前淨利的 2.6%,這在一家跨 30 幾國營運的公司裡算非常乾淨。拆開來看(2026Q2 財報附註):利息收入 +2.93 億、其他收入 +1.33 億、其他利益及損失 -1.82 億(裡面淨外幣兌換損失 -2.32 億)、財務成本 -4.13 億、權益法 -0.09 億。財務成本那 4.13 億裡,銀行借款利息只有 1.26 億,可轉換公司債的「折價攤銷」就吃掉 2.03 億——這是一筆不用付現金、但實打實壓低 EPS 的帳面費用,而且 8 月又發了 5 億美元的第七次 CB,2026 下半年起這塊只會更大。另一顆是併購價格分攤(PPA)攤銷:2026 上半年客戶關係攤銷 1.23 億+核心技術攤銷 0.94 億=2.17 億元,這筆是走營業成本與營業費用(不在業外),Interplex 併入後會明顯跳升。
觀察三:2023 年那一次獲利腰斬是「利息」吃掉的,不是本業垮掉。2023 年營收只比 2022 年少 5.0%,EPS 卻從 24.94 元掉到 14.41 元(-42%)。原因看業外就知道:2023 年業外淨額 -7.95 億元,是四年最差;當年度利息費用 10.93 億元(2022 年 4.81 億),因為 2022 年為了併 Leoni 工業事業群,短期借款+長期借款+公司債合計從 2021 年底的 11.4 億元暴增到 147.6 億元。這件事很重要,因為 2026 年 8 月的籌資結構與 2022 年高度相似——差別是這次用了更多股權(GDR)和零票息 CB,現金利息壓力比 2022 年小,但股數稀釋比較大。
觀察四:營運資金在 2026 年明顯吃緊。2026-06-30 存貨 188.2 億元,比 2025-06-30 的 116.1 億元多 62.1%,而同期營收只成長 33.6%;存貨天數從 91.8 天拉到 109.9 天。應收帳款 170.4 億元、年增 47.2%,應收天數從 63.4 天拉到 69.9 天。結果就是 2026 上半年營業現金流只有 18.3 億元,比 2025 上半年的 20.5 億元還少 10.7%,而同期稅後淨利從 36.4 億元成長到 52.6 億元。獲利在長、現金沒跟上。要公平地說,其中有一部分是新富生與 PAS 兩家併進來帶進的存貨與應收,但這個缺口值得在 2026Q3 財報再確認一次。
觀察五:資產負債表在 2026 年重新變重。總資產從 2024 年底的 609.1 億元,一路長到 2026-06-30 的 921.9 億元(+51.3%)。有息負債(短借+長借+公司債)從 2024 年底的 85.4 億元回到 2026-06-30 的 142.1 億元。負債比從 2024 年底的 40.5% 升到 46.2%。聯貸合約(2023-09-08 簽、三年期)要求財務槓桿比率不得高於 2.5~3.5 倍、償債保證倍數不得低於 1.1 倍,公司在 2026 上半年報表確認「並未違反」。無形資產從 2024 年底的 83.7 億元長到 2026-06-30 的 107.2 億元,其中商譽 73.0 億元、客戶關係 20.3 億元、核心技術 9.3 億元。商譽占股東權益(495.6 億元)的 14.7%。
三三 法說說了什麼、願景
報告全文:三 法說說了什麼、願景▾
我下載並逐份讀了十六場法說簡報(中文版),涵蓋 2022Q1 到 2026Q2,全部存在 data\法說_日期_季別.pdf 與同名 .txt。公開資訊觀測站上貿聯每年還有二三十場券商論壇場次,但簡報檔重複使用同一份(例如 2025 年 11 月到 2026 年 2 月共 12 場全部用 366520251110M0xx.pdf 系列),所以以每季的「財報英語之線上法人說明會」為主軸。
2022-05-13(2022Q1,併 Leoni 工業事業群後第一季)
- 開宗明義講的是併購故事:「2016-2021 營收年複合成長率:貿聯本業 15.3%、貿聯+EA+Speedy 23.7%」。
- INBG(Leoni 工業事業群)的六大應用占比:矽膠應用 24%、工業自動化 20%、客製化設計 17%、醫療保健 16%、機器人方案 14%、數據通訊 9%。
- 本業四大業務 2022Q1 年增率:工業用 +35%、資訊數據 +30%、車用 +44%、電器 +5%。細分:半導體設備占工業用 60% 以上、數據中心占資訊數據 high 20's、電動車占車用 60% 以上。
- 現金股利發放率:2021 年 59%、2022 年 50% 以上。
- 全球布局:北美 5 據點、歐洲 14、東北亞 10、東南亞 3。
2023-03-30(2022Q4)
- 2022 年里程碑:「台南新工廠動土開工、建立企業功能、初步與 INBG 整合協同」。
- 本業 2022Q4 年減 8%(美元計全年仍小幅成長 10%)。細分:資本設備占工業用 mid-70%、高效能運算占資訊數據 mid-30%、周邊設備 high-40%、電動車占車用 high-50%。
- INBG:「原本定於 2025 年的中期目標,已提前在 2022 年達成。需求強勁,但供應鏈依然未獲得滿足。2023 年剛開始很強勁,但未來情況仍然不穩定。」
2023-05-11 與 2023-08-25(2023Q1、Q2,谷底)
- 這兩場的主軸是「內部整理」而不是成長:成立製造與會計中央服務中心、設立首席營運官職位(Florian Hettich,2023 年中到任)、推行卓越計劃。
- 2023-08-25 明確給了三個財務承諾:「現金轉換週期 2023Q2 明顯下降,我們將努力於 2023 下半年進一步減少」;「2023 上半年認列大部分存貨跌價損失,2023 年第四季可能迴轉」;「2023Q2 有較高現金餘額,故可提前償還債務、潛在的併購」。
- 2023 下半年展望:資訊科技與數據傳輸「樂觀」(HPC 樂觀、周邊設備中立)、電器「樂觀」、工業用「中立」(工廠自動化保守、醫療中立、資本設備中立、能源樂觀)、車用「保守」。
2024-03-08(2023Q4,轉折點)
- 這是第一場明確把 AI 當主軸的法說:「受惠 AI 發展趨勢,高效能運算的數據中心相關產品下單力道增強」、「高效能運算:開始大量出貨高附加價值的數據傳輸和電源產品」。
- 最明確的一句預測:「2024 年是復甦成長的一年,由高附加價值產品引領,獲利的成長幅度將優於營收」。
- 「持續擴大在地化供應策略……今年陸續有新廠開出」。
2024-08-26(2024Q2,資訊量最大的一場)
- 「4x4 策略:併購簡史」完整揭露五樁併購金額(見第一節表)。
- 生產布局:「2 座新廠已完工,預期 2025 年初開始生產——台南廠(增加工業用業務比重)、印尼巴淡島廠(增加 IT 和工業用業務比重)」。
- 財務:「連續 7 個季度自由現金流入,負債比已從 2Q22 的 64% 持續下降」、「淨營業週期從 6 季度前 >130 天的峰值降至更健康的水平,但仍會高於之前的低點 80 天」。
- 「併購 Easys 後,資本設備可望成為工業用產品中營收佔比最大業務」、「併購 Easys 主要由自有資金支應」。
- 「電器業務首度超過車用業務」。
- 1H2024 業務占比與年增:工業用 41%/-3%、IT 22%/+1%、車用 20%/-25%、電器 16%/+12%。
- 地區別(美金營收,2Q24):歐洲 149、美國 92、亞洲-中國 88、亞洲-其他 73(相對 2Q23 分別 -19%、-5%、+1%、+31%)。
- 對 AI 的描述:「未來幾年,AI 驅動數千億美元美國 CSP 資本支出浪潮」、「繼續受益於基於 ASIC 的 AI 運算,明年並將迎來增加 GPU AI」。
2024-11-08(2024Q3)
- 「兩座新廠即將在明年加入量產」。
- 「HPC 和半導體設備業務成長率將 > 整體營收成長」——這是全期間最乾淨、最可驗證的一條承諾。
- 「剛進入多年成長的初期階段:執行力反映於財報中」。
- 地區別(美金營收,3Q24):歐洲 143、亞洲-中國 110、亞洲-其他 94、美國 93;年比歐洲 -19%、美國 +17%、中國 +28%、其他 +36%。歐洲已連續數季下滑。
2025-03-11(2024Q4)
- 首度公布 HPC 內部結構:「2024 年 IT 資通訊業務 YoY+24%,其中 HPC 業務成長 48%;2024 年工業用業務 YoY+4%,其中資本設備業務成長 44%」;HPC 內「數據傳輸(52%)全年 YoY+20%、電源傳輸(48%)全年 YoY+100%」。
- 「HPC 與資本設備業務 2025 年勢頭不減,或延至 2026 年,多載榮光可期」。
- 「歐洲業務已見底,INBG 曙光乍現」、「工廠自動化將成為未來幾年的新驅動力」、「車用業務正加速自駕應用」。
- 「最新收購案:Alpha,軌道交通領域,預計將於第 2 季完成交易」。
- 對 CPO 的態度(重要,因為後來改口了):「雖共同封裝光學元件(CPO)開發至關重要,但由於成本與技術挑戰,短期內難成主流」、「銅纜解決方案,適用場景超越預期,頻寬速度非主要瓶頸」。
2025-05-14(2025Q1)
- 「GB200 已取得認證並進入量產,GB300 有望貢獻未來營收」。
- CPO 立場已經轉彎:「CPO 正與生態系夥伴積極研發中;預計 2–3 年內成為 HPC 整合方案的關鍵一環」。
- 「擴大 Easys 產能……將高階 Box-Build 能力加速複製至新加坡、檳城、台南與矽谷據點」、「從電氣延伸跨足至流體系統領域」。
- 關稅:「交易架構以在地產銷和區域短鏈為主,多數未直接負擔關稅」、「關稅影響可控,現有成本結構足可吸收,亦未見客戶因此轉單」。
- 資本紀律:「自有資金足以支應當前成長,未來擴張亦將在有紀律縝密規劃下推動」。
2025-08-20(2025Q2)
- 「800G AEC 的採用才剛開始,我們已與供應鏈合作夥伴著手開發下一代 HVDC 電力解決方案」。
- 「與超大型客戶及主要電力系統供應商共同規劃,部分架構預計 2027 年出貨」。
- 「提前鎖定基礎設施合作夥伴:GB200、xAI、主權 AI 項目晶片問世前即確定供應鏈」。
- 「多年期可見度來自超大規模與主權 AI 客戶對電力與矽晶片產能直至 2028 年的承諾」、「多年期專案……延伸至 2026–2028 年的可見度」。
- 「營業利益率創新高,營業費用率達 14%」。
- 「在有機成長與精準、增值的併購之間取得平衡」。
2025-11-07(2025Q3,簡報風格大改,AI 語彙最濃的一場)
- 「Blackwell 放量帶動成長,Rubin 部署將再添動能」。
- 「800V、AEC、PCIe 6/7 技術轉型——正重新定義機櫃效能與可靠度的標竿」、「支援 Blackwell 與 Rubin 世代部署,更高價值占比」。
- 「攜手 SENKO、ficonTEC 等 CPO 戰略夥伴,實現光銅無縫整合」、「光學時代即將展開——CPO 與矽光子為未來高密度部署鋪路」。
- 「其他業務自 1Q24 以來首次季增,FA 與醫療均回升,汽車業務亦確認落底」。
- 「深入主流 CSP 架構,並與 Spectrum-X 協同推進」。
- 「SPE 客戶轉向子系統外包——驅動我們更深度整合、更早期的設計導入」、「支援客戶 N3/N2 與 HBM 技術擴張」。
2026-03-06(2025Q4)、2026-05-12(2026Q1)、2026-08-21(2026Q2)
這三場的語氣有一個明顯的共同轉變:從「我們要衝多快」變成「不要線性外推」。
- 2026-03-06:「成長動能日益來自於更高的系統內容價值與更早期的工程參與」、「營運紀律持續將成長轉化為更高品質的獲利,營運槓桿改善、現金流增強,且營運資金使用效率持續提升」、「AI 基礎建設的發展反映的是長期產業升級,而非短期需求循環」。
- 2026-05-12:「平台轉型正變得日益重疊,而非單純的序列式演進」、「基礎設施部署週期變得更具長期性,且不再是單純的序列式演進」。
- 2026-08-21:「部署優先(Deployment First):AI 基礎建設的成長並非取決於單一技術或產品世代」、「長期成長趨勢明確,但並非線性發展:不同平台轉換、客戶部署時程及供應鏈協調可能造成季度間波動,因此不宜以單一季度的成長速度線性推估長期趨勢」、「部分領域已投入 N+1 甚至 N+2 世代解決方案的開發」。
白話講:2025 年第三季那場簡報是整個期間最亢奮的一場,講的是 Blackwell 放量、Rubin 接棒、CPO 光學時代。九個月後的 2026Q2 簡報,同一批人開始反覆強調「不要用一季推估長期」。對照同一份簡報揭露的 HPC 季增 +1%,這不是謙虛,這是預告。
公司對 2026 年唯一的數字目標不在簡報裡,而在 2026-02-28 的媒體場合:董事長梁華哲與總經理鄧劍華宣示 2026 年營收要「突破千億元」,並說截至 2025Q3,HPC 加半導體占比已逾 51%(來源:CMoney 2026-02-28 報導)。同一場還提到:1 月完成收購深圳新富生光電(矽光子)、馬來西亞柔佛新廠專攻電力產品、越南新廠鎖定 AEC 線材、美國德州開設矽膠線纜產線、針對資料中心 800V 高壓直流架構提前布局。
四四 法說講的有沒有做到
報告全文:四 法說講的有沒有做到▾
判定規則:只挑簡報原文裡「可以用後續財報、公開資料或公司自己的後續簡報驗證」的敘述,模糊的形容詞(例如「審慎樂觀」)不列入。共抽出 51 條,其中 41 條已到期。完整表格在 data\法說兌現表.csv。
已做到(27 條,占已到期的 65.9%)
- ✅ 2022-05-13「2022 年現金股利發放率 50% 以上」→ 2022 年發放 9.45 元,對 2021 年 EPS 15.22 元為 62.1%。
- ✅ 2023-03-30「INBG 原訂 2025 年的中期目標已提前在 2022 年達成」→ 公司自述,2022 年工業用營收年增 184%。
- ✅ 2023-08-25「2023 下半年進一步降低現金轉換週期」→ 存貨天數從 2022 年的 113 天降到 2023 年的 96 天,應收天數 68 天降到 59 天。
- ✅ 2024-03-08「2024 年是復甦成長的一年……獲利的成長幅度將優於營收」→ 2024 營收 +5.9%、EPS 從 14.41 元到 25.29 元(+75.5%)。
- ✅ 2024-03-08「谷底已過,預計今年將較去年溫和成長」→ 營收 +5.9%。
- ✅ 2024-03-08「成長:HPC、資本設備、醫療保健、能源;挑戰:工廠自動化、周邊設備、電動車」→ 2024 年 IT +24%(HPC +48%)、資本設備 +44%、車用 1H24 -25%,方向全對。
- ✅ 2024-08-26「2 座新廠已完工」→ 台南廠 2025 年火險保額增加二倍、2026-01-14 取得 ISO 45001;印尼巴淡 ISO 45001 於 2025-06-09 生效。
- ✅ 2024-08-26「併購 Easys 提升歐洲半導體設備產能」→ EASYS 已完成合併,2026Q2 財報 PPA 顯示認列商譽 4.89 億元、無形資產 12.73 億元。
- ✅ 2024-08-26「資本設備可望成為工業用營收占比最大業務」→ 2022Q4 已稱資本設備占工業用 mid-70%,2026Q2 SPE 占總營收 14%。
- ✅ 2024-08-26「連續 7 個季度自由現金流入」→ 2022Q4 至 2024Q2 的季自由現金流確實連續為正。
- ✅ 2024-08-26「負債比已從 2Q22 的 64% 持續下降」→ 2022Q2 64.1% → 2024Q2 55.5% → 2024Q4 40.5%。
- ✅ 2024-08-26「電器業務首度超過車用業務」→ 2024Q3 電器 18%、車用 16%。
- ✅ 2024-08-26「未來幾年 AI 驅動數千億美元美國 CSP 資本支出浪潮」→ TrendForce 2026-01-20 估北美五大 CSP 2026 年資本支出逾 7,700 億美元、年增近 87%。
- ✅ 2024-11-08「兩座新廠即將在明年加入量產」→ 同上。
- ✅ 2024-11-08「HPC 和半導體設備業務成長率將 > 整體營收成長」→ 2025 全年營收 +31.7%;HPC 各季年增 +196%/+179%/+199%,SPE +36%/+16%,全數超過。
- ✅ 2024-11-08「近 2 筆併購案強化 NPI、組裝與系統整合能力」→ Easys 與 Speedy 皆已併入並貢獻 SPE 成長。
- ✅ 2025-03-11「Alpha 預計第 2 季完成交易」→ 2025Q2 財報已出現「取得 Alpha 股權之或有對價 1.26 億元」,2025 年 9 月更名為 BizLink Alpha AG。
- ✅ 2025-03-11「HPC 與資本設備業務 2025 年勢頭不減,或延至 2026 年」→ 2026Q2 HPC 年增仍有 +67%。
- ✅ 2025-05-14「GB200 已取得認證並進入量產」→ 2025-11-07 簡報自述「Blackwell 放量帶動成長」。
- ✅ 2025-05-14「擴大 Easys 產能,Box-Build 複製至新加坡、檳城、台南與矽谷」→ SPE 年增 2025Q3 +36%、2026Q1 +23%、2026Q2 +52%。
- ✅ 2025-05-14 毛利率階梯「28–29%(過去 5 季)」→ 2025 全年 31.73%,超越。
- ✅ 2025-08-20「擴大 AEC 產能以支援 800G」→ 2026-02-28 公司宣布越南新廠鎖定 AEC 線材;貿聯為 Credo 的 AEC 獨家供應商(來源:MoneyDJ 2026 年報導)。
- ✅ 2025-08-20「營業利益率創新高,營業費用率達 14%」→ 2025Q3 營益率 19.54% 為歷史高點;2026 上半年營業費用率 13.7%。
- ✅ 2025-11-07「Blackwell 放量帶動成長,Rubin 部署將再添動能」→ 2026-09-17 MoneyDJ 報導公司已開始出貨 NVIDIA Vera Rubin 平台的 800VDC 大電流產品。
- ✅ 2025-11-07「攜手 SENKO、ficonTEC 等 CPO 戰略夥伴」→ 2026-06-03 經濟日報報導 102.4T CPO 交換器連接線已送樣客戶。
- ✅ 2025-11-07「支援客戶 N3/N2 與 HBM 技術擴張」→ SPE 2026Q2 年增 +52%。
- ✅ 2026-05-12「HPC 與 SPE 持續作為主要長期成長引擎」→ 2026Q2 HPC +67%、SPE +52%,兩者仍是最快的兩塊。
部分做到(9 條)
- ⚠️ 2025-03-11「雖共同封裝光學元件(CPO)開發至關重要,但由於成本與技術挑戰,短期內難成主流」→ 兩個月後的 2025-05-14 法說就改口「CPO 預計 2–3 年內成為 HPC 整合方案的關鍵一環」,2026-06-03 已送樣 102.4T CPO 交換器連接線。這條技術判斷在兩個月內自我推翻,是本期間公司轉彎最快的一次。
- ⚠️ 2022 年「台南新工廠動土開工」→ 廠是蓋了,但從 2022 年動土到 2025 年初才量產,比市場原先預期晚。2024-08-26 才改口說「預期 2025 年初開始生產」。
- ⚠️ 2023-08-25「提前償還債務」→ 長期借款確實從 2022 年底的 102.8 億元降到 2023 年底的 47.8 億元,但同年發行第五次 CB(1.5 億美元),有息負債總額反而從 147.6 億元升到 159.8 億元。降的是銀行債,換上的是 CB。
- ⚠️ 2024-03-08「今年陸續有新廠開出」→ 2024 年新廠只完工沒量產,實際開出在 2025 年。
- ⚠️ 2025-03-11「工廠自動化將成為未來幾年的新驅動力」→ 2025Q3 簡報說「FA 與醫療均回升」,但 2025Q4 與 2026Q1 的 Others 季增是 -6% 與 -1%,年增 -4% 與 -6%。到 2026Q2 才轉為年增 +13%、季增 +18%。走了一年半才勉強成立。
- ⚠️ 2025-03-11「車用業務正加速自駕應用」→ 車用占比從 2024Q4 的 14% 一路掉到 2026Q2 的 10%;但 2026Q1、Q2 的車用 QoQ 與 YoY 箭頭都是向上。占比下滑但絕對值回升。
- ⚠️ 2025-05-14「關稅影響可控……亦未見客戶因此轉單」→ 到 2026Q2 為止財報沒有任何關稅相關減損揭露,這句話目前成立;但墨西哥自 2026-01-01 起對非 FTA 國家調高 1,400 多個 HS Code 的進口關稅、又新增 185 項(涵蓋電子零組件與汽車零件),而貿聯 2026 年 5 月才剛併入墨西哥的 PAS。這條要在 2026 年報重新檢視。
- ⚠️ 2025-08-20「在有機成長與精準、增值的併購之間取得平衡」→ 2026 年一年做了新富生、PAS、Interplex 三樁,其中 Interplex 的 8.5 億美元約等於 2025 年全年營收(712.5 億元、約 23 億美元)的 37%,已經不能算「精準小型併購」。
- ⚠️ 2026-03-06「工業相關業務提供穩定支撐」→ 工業應用部門 2026 上半年部門營益率 4.0%,比 2025 上半年的 1.6% 好,但相對 2024 全年的 6.3% 仍是明顯退步。
沒做到(5 條)
- ❌ 2023-08-25「2023 下半年勢頭緩慢增強」(四大業務展望三個樂觀/中立)→ 2023 下半年營收 253.5 億元,比上半年的 257.1 億元還少 1.4%;2023Q4 EPS 3.11 元是全年次低。
- ❌ 2025-03-11「歐洲業務已見底,INBG 曙光乍現」→ 工業應用部門 2024 年營收 196.6 億元、部門損益 12.48 億元(6.3%),2025 年營收 189.2 億元(-3.8%)、部門損益 4.96 億元(2.6%)。不但沒見底,部門獲利率還腰斬。這是全期間最嚴重的一次判斷錯誤,而且直接連到商譽減損風險。
- ❌ 2025-05-14「自有資金足以支應當前成長,未來擴張亦將在有紀律縝密規劃下推動」→ 十五個月後(2026-08)發 GDR 3.15 億美元+CB 5 億美元+花旗債務融資。
- ❌ 2025-11-07「其他業務自 1Q24 以來首次季增……汽車業務亦確認落底」→ 下兩季 Others 的季增是 -6%(2025Q4)與 -1%(2026Q1)。所謂「落底」在兩季內被自家簡報推翻。
- ❌ 2026-03-06「營運紀律持續將成長轉化為……現金流增強,且營運資金使用效率持續提升」→ 2026 上半年營業現金流 18.3 億元,比 2025 上半年的 20.5 億元少 10.7%;存貨天數從 91.8 天升到 109.9 天、應收天數從 63.4 天升到 69.9 天。三項全部反向。
未到期(7 條)
- ⏳ 2025-05-14「CPO 預計 2–3 年內成為 HPC 整合方案的關鍵一環」(2027–2028 到期)。
- ⏳ 2025-08-20「與超大型客戶及主要電力系統供應商共同規劃,部分架構預計 2027 年出貨」。
- ⏳ 2025-08-20「多年期專案延伸至 2026–2028 年的可見度」「客戶對電力與矽晶片產能承諾直至 2028 年」。
- ⏳ 2025-11-07「光學時代即將展開——CPO 與矽光子為未來高密度部署鋪路」。
- ⏳ 2026-02-28「2026 年營收突破千億元」(前 8 月 626.3 億元,年化約 1,000~1,050 億元,10 月起可初步確認,2027 年 1 月定案)。
- ⏳ 2026-05-12/08-21「部分領域已投入 N+1 甚至 N+2 世代解決方案的開發」。
- ⏳ 2026-08-21「不宜以單一季度的成長速度線性推估長期趨勢」。
查不到證據(3 條,列在附錄的「找不到」)
- 2023-08-25「2023 年第四季可能迴轉存貨跌價損失」——2023 年報與各季財報未單獨揭露迴轉金額。
- 2024-03-08「呆滯存貨回沖」——同上。
- 2024-08-26「淨營業週期……仍會高於之前的低點 80 天」——公司沒有定義「淨營業週期」的計算口徑(是否扣除應付天數),無法驗證。
兌現率總結:41 條已到期中做到 27 條=65.9%;若把「部分做到」算半分則為 (27+4.5)/41=76.8%。
分開看更有意義:與 AI/HPC/半導體設備直接相關的 14 條已到期承諾,做到 13 條、部分 1 條,兌現率 93%。與歐洲/工業/車用/家電相關的 8 條已到期承諾,做到 2 條、部分 3 條、落空 3 條,兌現率 25%。同一批管理層,講自己能控制的技術與產能高度可信,講外部景氣拐點幾乎全錯——這跟第一節那張部門損益表講的是同一件事。
五五 財報數據四年變化
| 公司 | 期間 | 毛利率% | ROE% | 本益比 |
|---|---|---|---|---|
| 貿聯-KY 3665 | 2026 | 29.8 | 21.8 | 42.2 |
| 嘉澤 3533 | — | 49.4 | 25.8 | 19.3 |
| 信邦 3023 | — | 24.0 | 21.3 | 24.5 |
| 健策 3653 | — | 42.6 | 33.6 | 124.7 |
報告全文:五 財報數據四年變化▾
四年趨勢(2022→2026H1)
| 指標 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026H1 |
|---|---|---|---|---|---|
| 毛利率 | 25.65% | 24.65% | 28.20% | 31.73% | 29.80% |
| 營益率 | 10.32% | 8.30% | 12.14% | 17.49% | 16.12% |
| 淨利率 | 7.13% | 4.53% | 8.12% | 12.64% | 11.90% |
| EPS(元) | 24.94 | 14.41 | 25.29 | 46.62 | 26.94 |
| ROE | 20.4% | 9.8% | 14.4% | 21.7% | 21.8%(年化) |
| 營業現金流(億) | 27.8 | 74.5 | 69.1 | 86.0 | 18.3 |
| 資本支出(億) | 18.8 | 25.6 | 31.1 | 31.9 | 16.1 |
| 自由現金流(億) | 9.0 | 48.9 | 38.0 | 54.1 | 2.3 |
| 負債比 | 58.1% | 55.0% | 40.5% | 43.3% | 46.2% |
| 存貨天數 | 113 | 96 | 106 | 104 | 110 |
| 應收天數 | 68 | 59 | 69 | 72 | 70 |
| 有息負債(億) | 147.6 | 159.8 | 85.4 | 140.0 | 142.1 |
| 研發費用(億) | 13.8 | 15.3 | 15.1 | 18.2 | 11.0 |
| 研發占營收 | 2.57% | 3.00% | 2.79% | 2.55% | 2.49% |
白話講這張表:毛利率從 25.65% 爬到 31.73% 再回落到 29.80%,營益率從 10.32% 爬到 17.49%——這兩條線的差距(也就是營業費用率)從 15.3 個百分點縮到 14.2 個百分點,代表獲利改善主要來自「賣的東西變值錢」而不是「省費用」。研發費用占營收一直維持在 2.5~3.0%,沒有為了衝獲利而砍研發,但也沒有為了 AI 而暴增——18.2 億元的研發對一家 712 億營收、要同時做 1.6T 傳輸線與 CPO 的公司來說,並不算特別厚。
同業比較(近四季=2025Q3~2026Q2,股價與本益比為 2026-09-21 收盤)
| 代號 | 名稱 | 近四季營收 | 毛利率 | 營益率 | 淨利率 | ROE | 收盤價 | 本益比 | 股價淨值比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3665 | 貿聯-KY | 823.4 億 | 31.08% | 17.43% | 12.90% | 24.7% | 2,300 | 42.2 | 9.05 |
| 3533 | 嘉澤 | 365.8 億 | 49.37% | 27.63% | 25.40% | 25.8% | 1,585 | 19.3 | 4.35 |
| 3023 | 信邦 | 324.4 億 | 23.97% | 9.92% | 9.84% | 21.3% | 327.5 | 24.5 | 4.84 |
| 3653 | 健策 | 229.2 億 | 42.63% | 33.06% | 28.52% | 33.6% | 5,525 | 124.7 | 34.38 |
為什麼選這三家:
- 信邦 3023 是生意模式最像的一家。同樣做線束與線纜組裝,同樣走「多產業分散+系統組裝」路線,同樣有綠能、醫療、工業自動化、車用。它的毛利率 23.97%、營益率 9.92%,幾乎就是貿聯 2021 年的水準(23.21%/9.31%)。差別是信邦的 AI 伺服器曝險小得多。把信邦當成「沒有搭上 AI 的貿聯」,可以很清楚地看到 AI 這條線給貿聯多賺了多少:營益率多 7.5 個百分點、本益比多 17.7 倍。
- 嘉澤 3533 是台股裡最純的「AI 伺服器連接器」標的,做 CPU/GPU socket。它的毛利率 49.37%、營益率 27.63%,遠高於貿聯——這說明「連接器」與「線束」是兩門生意:連接器有模具與專利門檻,線束是勞力密集的組裝。貿聯要往嘉澤的毛利率靠攏,唯一的路是它現在在做的事(往系統整合、往光學、往高壓電源走)。值得注意的是嘉澤 2026Q2 毛利率掉到 45.47%、營益率掉到 21.97%,是近六季最低——AI 連接器的定價權也在鬆動。
- 健策 3653 放進來只當估值參考,不當同業。它做的是均熱片與散熱模組,產品完全不同,但市場把它跟貿聯放在同一個「AI 伺服器零組件」籃子裡定價。它的本益比 124.7 倍、股價淨值比 34.4 倍,是這個籃子裡最極端的讀數;貿聯的 42.2 倍與 9.05 倍在這個籃子裡算中間偏高,但跟嘉澤的 19.3 倍比就明顯貴。
一句話結論:以「本業品質」排序是嘉澤>健策>貿聯>信邦(看營益率與毛利率),以「成長速度」排序是貿聯最快(近四季營收年增約 40%)。貿聯現在被給 42 倍,買的是成長不是品質。
六六 營收四年
報告全文:六 營收四年▾
逐月營收(單位:億元,來源:FinMind TaiwanStockMonthRevenue)
| 月 | 2023 | 年增 | 2024 | 年增 | 2025 | 年增 | 2026 | 年增 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 40.76 | +26.9% | 42.56 | +4.4% | 55.56 | +30.5% | 74.56 | +34.2% |
| 2 | 40.08 | -1.5% | 38.37 | -4.3% | 50.02 | +30.4% | 63.88 | +27.7% |
| 3 | 45.80 | +4.9% | 42.71 | -6.8% | 57.39 | +34.4% | 70.14 | +22.2% |
| 4 | 43.08 | -0.0% | 45.02 | +4.5% | 62.28 | +38.3% | 73.83 | +18.5% |
| 5 | 44.21 | -5.0% | 43.20 | -2.3% | 52.01 | +20.4% | 73.52 | +41.3% |
| 6 | 42.75 | -15.6% | 42.71 | -0.1% | 52.01 | +21.8% | 85.18 | +63.8% |
| 7 | 44.58 | -10.0% | 50.11 | +12.4% | 60.34 | +20.4% | 96.30 | +59.6% |
| 8 | 43.53 | -4.7% | 45.59 | +4.7% | 57.74 | +26.7% | 88.92 | +54.0% |
| 9 | 43.05 | -12.9% | 45.90 | +6.6% | 67.06 | +46.1% | — | — |
| 10 | 44.87 | -5.0% | 49.11 | +9.5% | 65.81 | +34.0% | — | — |
| 11 | 41.43 | -13.5% | 49.11 | +18.5% | 65.39 | +33.2% | — | — |
| 12 | 34.88 | -13.0% | 46.42 | +33.1% | 66.41 | +43.1% | — | — |
今年累計:2026 年前 8 月合併營收 626.33 億元,年增 40.0%(2025 年同期 447.35 億元)。
創高月份與轉折點
- 歷史單月最高是 2026 年 7 月的 96.30 億元;次高是 2026 年 8 月的 88.92 億元。
- 年增率的轉折在 2024 年 7 月:那是 2023 年 2 月以來第一個兩位數正成長的月份(+12.4%),也是 AI 訂單開始進帳的月份。
- 衰退期是 2023 年 2 月到 2024 年 6 月,17 個月裡有 13 個月年減,最深是 2023 年 6 月的 -15.6%。那段時間對應的就是 Leoni 工業事業群併進來之後的歐洲工業與車用同步走弱。
- 2026 年 6 月的 +63.8% 是四年最高,但要注意基期:2025 年 5、6 月各只有 52.0 億元,是 2025 年最低的兩個月(因為台幣在 2025 年 5 月急升,以及歐洲廠季節性)。
季節性
貿聯的季節性不強但有規律:第一季最低(歐洲廠農曆年與歲修)、第三季最高、8 月常出現月減(歐洲廠夏季休假)。2026 年 8 月營收 88.92 億元比 7 月的 96.30 億元少 7.7%,瑞銀 2026-09-15 的報告就把它歸因於「歐洲廠夏季休假導致 8 月營收 MoM 下滑」。2025 年 8 月對 7 月是 -4.3%、2024 年 8 月對 7 月是 -9.0%,所以 2026 年的 -7.7% 落在正常區間,不是警訊。
白話講營收圖在說什麼:把 2022 到 2026 的月營收畫成一條線,你會看到「一個高原、一個淺碗、然後一根火箭」。2022 年在 40~50 億元的高原(Leoni 工業事業群剛併進來,基期一次跳上去),2023 到 2024 上半年在 34~46 億元的淺碗裡橫盤 18 個月,2024 年 7 月開始往上爬,2025 年 9 月站上 67 億元,2026 年 7 月衝到 96 億元。過去 14 個月營收翻了將近一倍,而且沒有一個月是靠併購灌出來的——新富生與 PAS 在 2026 上半年合計只貢獻 11.4 億元,占上半年營收的 2.6%。這一段成長是真的。
七七 大股東籌碼
報告全文:七 大股東籌碼▾
集保千張大戶與股東人數(來源:C:\claude\大戶 的集保週資料,欄位定義見該專案 fetch_tdcc.py)
| 週 | 總張數 | 股東人數 | 400 張以上占比 | 千張大戶占比 | 千張大戶人數 | 週收盤 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-09-12 | 194,956 | 18,925 | 67.75% | 53.82% | 37 | 1,100 |
| 2025-11-21 | 194,960 | 18,096 | 67.23% | 52.78% | 37 | 1,605 |
| 2026-01-02 | 194,989 | 25,510 | 59.42% | 43.18% | 32 | 1,525 |
| 2026-04-17 | 195,078 | 25,719 | 63.90% | 47.03% | 36 | 2,365 |
| 2026-05-08 | 195,078 | 29,711 | 61.63% | 44.45% | 34 | 2,750 |
| 2026-07-17 | 195,078 | 61,129 | 60.93% | 43.53% | 33 | 1,765 |
| 2026-08-21 | 199,578 | 46,420 | 63.25% | 45.80% | 35 | 2,275 |
| 2026-09-18 | 199,578 | 56,633 | 61.79% | 44.37% | 33 | 2,210 |
一年變化:股東人數從 18,925 人增加到 56,633 人(+199%),千張大戶占比從 53.82% 降到 44.37%(-9.45 個百分點),千張大戶人數從 37 人降到 33 人。
白話講:一年之間多了 3 萬 7 千個股東進來,平均每人持有張數從 10.3 張掉到 3.5 張。這是典型的「千金股散戶化」。要公平地說,其中有一部分是機械性的——2026 年 8 月 11 日的 GDR 發行了 4,500 張新股(總張數從 195,078 增加到 199,578),本身就會稀釋大戶占比約 1 個百分點。但扣掉這個,千張大戶的絕對持股張數也從 2025-09-12 的 104,925 張(53.82%×194,956)掉到 2026-09-18 的 88,552 張(44.37%×199,578),一年減少 16,373 張。大戶是真的在減。
另一個要注意的節奏:2026-07-17 那一週股東人數暴增到 61,129 人,比前一週(2026-07-09 的 62,259 人)稍降但仍是高點,而 7 月中正好是除息(7/15 除息 15.18 元)與股價從 2,100 元回檔到 1,765 元的時候。散戶是在回檔時大量進場的。
董監持股與質押(來源:公開資訊觀測站內部人持股,2026 年 8 月申報)
| 職稱 | 姓名 | 選任時持股 | 目前持股 | 設質股數 | 設質比例 | 關係人合計持股 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 董事長 | 梁華哲 | 931,175 | 953,336 | 0 | 0% | 2,577,667(設質 600,000,6.18%) |
| 董事 | 郭殷如 | 2,496,199 | 2,407,743 | 600,000 | 6.29% | 1,123,260 |
| 董事/總經理 | 鄧劍華 | 1,496,235 | 1,426,542 | 0 | 0% | 0 |
| 董事 | 褘芬投資 | 168,261 | 169,924 | 0 | 0% | 0 |
| 獨立董事 | 程嘉君、林健正、林嘉勲 | 0 | 0 | 0 | 0% | 0 |
董監直接持股合計約 4,957,545 股,只占 195,078 千股的 2.54%,設質合計 120 萬股(占流通股 0.6%),質押比例很低。
但這個數字會誤導人,必須跟前十大股東表一起看。2026-03-31 的前十大股東(來源:2026 年股東會年報前十大股東相互間關係表):
| 股東 | 股數 | 持股比率 |
|---|---|---|
| 新制勞工退休基金 | 14,650,759 | 7.51% |
| HWA TSE LIANG AND INRU KUO FAMILY TRUST | 9,018,667 | 4.62% |
| LIANG FAMILY IRREVOCABLE TRUST | 5,292,078 | 2.71% |
| 富邦人壽 | 4,799,043 | 2.46% |
| 舊制勞工退休基金 | 3,581,907 | 1.84% |
| 花旗託管新加坡政府 GOS-EFM C 投資專戶(GIC) | 3,460,000 | 1.77% |
| 國泰人壽 | 3,348,000 | 1.72% |
| 彰銀受託保管統一台(基金) | 2,775,848 | 1.42% |
| 郭殷如 | 2,463,743 | 1.26% |
| 公務人員退休撫卹基金 | 2,360,427 | 1.21% |
年報註明第二、三大股東是梁華哲與郭殷如共同信託的持股。也就是說,創辦家族透過兩個家族信託加上個人名義,實際掌握約 9,018,667+5,292,078+2,463,743+953,336+1,426,542(鄧劍華)=19,154,366 股,約 9.8%。內部人申報表看起來只有 2.5%,是因為家族信託不列入內部人申報範圍。這是分析 KY 股常見的陷阱,不要被 2.5% 這個數字誤導成「經營層沒有身家在裡面」。
另一個重點:最大單一股東是新制勞工退休基金(7.51%),第五大是舊制勞退(1.84%),第十大是公務人員退撫基金(1.21%)——台灣四大基金合計持有約 10.6%,比創辦家族還多。這類長期資金不會追漲殺跌,但也不會在股價過熱時撐盤。
內部人異動:過去一年董事郭殷如減少 140,000 股(2,547,743→2,407,743)、總經理鄧劍華減少 86,500 股(1,513,042→1,426,542)、董事長梁華哲的關係人持股減少 140,000 股(2,717,667→2,577,667)。三筆合計 36.65 萬股,以 2026 年多在 2,000 元上下推算約 7 億元。金額不大(占各自持股的 5~6%),但方向是賣不是買。
外資持股:2026-09-21 為 49.78%(97,111,906 股),外資可投資上限 100%、陸資上限 28.5%。過去四年外資持股比一直在 49~53% 之間,非常穩定——2022-09-01 是 50.54%、2026-09-01 是 51.76%、2026-09-21 降到 49.78%。三週內掉了 2 個百分點,是近四年少見的單月降幅。
三大法人(來源:C:\claude\股票回測 insti_daily,單位:張)
- 近 5 日:外資 +123、投信 +841
- 近 20 日:外資 -4,994、投信 +1,194
- 近 60 日:外資 -11,897、投信 +6,752
- 2026 年以來:外資 +4,142、投信 -8,027
這組數字要合起來看才不會誤判:以「今年以來」看是外資買、投信賣;以「近 60 日」看完全相反,是外資賣、投信買。轉折點大約在 7 月。9 月 18 日(漲停那天)外資買超 759 張、投信買超 316 張,是近一個月唯一雙買的一天。
分點買賣超(近 20 日,2026-08-25 起算,區間成交 62,273 張、加權均價 2,096.83 元,來源:C:\claude\股票分點)
買超前十
| 分點 | 買 | 賣 | 淨買超 | 推估均買價 | 推估損益(千元) |
|---|---|---|---|---|---|
| 元大證券 | 6,012 | 5,089 | +923 | 2,116.93 | +10,216 |
| 中國信託 | 872 | 328 | +544 | 2,128.55 | +8,790 |
| 永豐金證券 | 1,501 | 1,062 | +439 | 2,189.71 | -3,513 |
| 統一 | 1,308 | 885 | +423 | 2,079.71 | +8,267 |
| 國泰證券 | 941 | 555 | +386 | 2,154.03 | +2,214 |
| 美商高盛 | 3,473 | 3,132 | +341 | 2,065.99 | +15,713 |
| 玉山證券 | 571 | 268 | +303 | 2,115.33 | +3,429 |
| 永豐金-匯立 | 497 | 195 | +302 | 1,987.19 | +12,360 |
| 統一-南京 | 319 | 82 | +237 | 2,230.61 | -298 |
| 國票-安和 | 540 | 333 | +207 | 2,137.41 | +1,676 |
賣超前十
| 分點 | 買 | 賣 | 淨賣超 | 推估均賣價 | 推估損益(千元) |
|---|---|---|---|---|---|
| 港商麥格理 | 402 | 2,001 | -1,599 | 1,967.97 | -60,386 |
| 富邦證券 | 1,541 | 2,826 | -1,285 | 2,060.09 | -38,634 |
| 花旗環球 | 608 | 1,445 | -837 | 2,128.05 | -12,135 |
| 大和國泰 | 186 | 493 | -307 | 1,977.43 | -12,820 |
| 摩根大通 | 3,273 | 3,572 | -299 | 2,081.04 | -13,793 |
| 美林 | 1,806 | 2,040 | -234 | 2,119.40 | -6,021 |
| 國票-敦北法人 | 669 | 787 | -118 | 2,059.71 | -10,103 |
| 凱基-站前 | 194 | 306 | -112 | 2,137.00 | -1,919 |
| 永豐金-萬盛 | 46 | 106 | -60 | 2,047.29 | -1,472 |
| 新加坡商瑞銀 | 2,934 | 2,993 | -59 | 2,077.97 | -4,379 |
近 60 日(2026-06-29 起算,成交 189,516 張、加權均價 2,105.14 元)最大賣方是港商麥格理(-3,087 張,推估帳面虧 1.11 億元)、凱基-台北(-1,472)、台灣摩根士丹利(-1,285)、美商高盛(-1,227);最大買方是中國信託(+1,976)、永豐金證券(+1,696)、統一(+1,661)、國泰證券(+1,564)。
白話講籌碼:外資券商分點(麥格理、花旗、摩根大通、美林、高盛、摩根士丹利)近 60 日是淨賣方,本土券商分點(中信、永豐、統一、國泰、元大、兆豐)是淨買方。很有意思的是最積極賣的港商麥格理均賣價 2,041 元,推估虧 1.11 億元——它是賠錢在賣的,那通常代表的是部位調整或風控,不是看空到底。而新加坡商瑞銀(就是 9/15、9/16 出買進報告、目標價 3,617 元的那家)近 20 日淨賣 59 張、近 60 日淨賣 482 張——研究部喊買,交易部沒在買。這不矛盾(自營與代客下單分點混在一起),但值得記住:外資報告的目標價與外資分點的實際買賣是兩件事。
八八 產業趨勢與國際總經
報告全文:八 產業趨勢與國際總經▾
AI 伺服器需求(產業機構估)
- 2026-01-20,TrendForce:2026 年全球 AI 伺服器出貨量預估年增逾 28%,高階 AI 訓練伺服器約占 55%;ASIC 系統占比上升。Blackwell 平台預估占 NVIDIA 高階 GPU 出貨逾 70%,以 GB300/B300 系列為主。(來源:https://www.trendforce.com/presscenter/news… )
- 2026-04-08,TrendForce:Rubin 面臨延遲風險,供應鏈持續調整;HBM4 驗證進度不一可能延後 Rubin 放量。(來源:https://www.trendforce.com/presscenter/news… )
- 2026-05-20,TrendForce:北美 CSP 大舉購置 NVIDIA GB/Rubin 整櫃式方案,2026 年 AI 推論算力將躍升 1.2 倍;五大北美 CSP 2026 年 AI 訓練算力增逾 56%、推論算力增約 122%,合計資本支出預估逾 7,700 億美元、年增近 87%。(來源:https://www.trendforce.com.tw/presscenter/n… )
- 2026-08-28,TrendForce:NVIDIA AI 機櫃轉換加速,NVL72 產值 2027 年將超過 7,100 億美元。(來源:https://www.trendforce.com/presscenter/news… )
這一組是貿聯 HPC 業務的最上游變數。要特別注意 2026-04-08 那一則:Rubin 有延遲風險。貿聯 2026Q2 的 HPC 季增只有 +1%,時間點正好對得上。
800V HVDC 與機櫃電源架構(這是貿聯 2026 年最大的單一題材)
- 2026-06-25,經濟日報與 TechNews:NVIDIA 800V Power Rack 成為 Vera Rubin 的「選用方案」,非標準配備;NVIDIA 目標 2026 年第 3 季完成備貨。VR200 單櫃功耗約 225kW(前代 GB300 約 150kW),增幅仍可沿用 In Rack PSU 支應;800V Power Rack 要到 2027 下半年的 Rubin Ultra 系列之後才逐步放大採用,實際大規模採用估計落在 2028 年。Rubin Ultra 單櫃功耗設計達 660kW。(來源:https://money.udn.com/money/story/11162/958… 、https://technews.tw/2026/06/25/vera-rubin-s… )
- 2026-09-17,MoneyDJ:貿聯已開始出貨搭載於 NVIDIA Vera Rubin 平台的 800VDC 大電流產品,並啟動下一代 AI 伺服器相關產品量產;公司表示第三季業績預期優於第二季。同一篇提到收購 Interplex Datacom 是為「補足大電流產品產能」。(來源:https://www.moneydj.com/kmdj/news/newsviewe… )
這兩則放在一起讀很重要:貿聯確實已經在出貨 800VDC,但依 TrendForce 與經濟日報的產業判斷,800V HVDC 在 Vera Rubin 世代是「選配」,真正放量在 2027 下半年 Rubin Ultra、大規模在 2028 年。公司說的是「我已經出貨了」(事實),市場在算的是「2027 年會有多少」(預估)。這兩件事之間有一年半的時間差,而這一年半正是本報告第十節情境分析最敏感的地方。
光學互連(CPO/ALC)
- 2026-06-03,經濟日報:貿聯資深副總林明村表示「光纖產品組裝產能將數倍以上擴充,最快下半年到位」,大電流產品產能同步倍增;合作對象包括國內晶圓代工龍頭、國內 CPO 交換器組裝龍頭與日本光學連接器大廠 SENKO;102.4T CPO 交換器連接線產品已送樣客戶;瓶頸是「上游材料,即美商康寧的超高純度玻璃棒產能嚴重不足」。(來源:https://money.udn.com/money/story/5710/9541672 )
- 2025-12-01 公告、2026-01-05 完成:貿聯透過 100% 持股子公司貿聯電子(昆山)完成收購新富生光電(深圳),約 305 名員工,做單芯/雙芯跳線、尾纖、多芯線材與 MTP/MPO 高密度光纖組件,併入 HPC 事業群。(來源:https://money.udn.com/money/story/5612/9245837 )
- 關於 Credo 與 ALC:報導指出貿聯是 Credo 的 AEC 獨家供應商,Credo 近期把 ALC(主動線性纜線,最長 30 公尺)列為 AEC 之後的重要新產品,規劃 10 月 OCP 亮相,營收貢獻預期自 2027 年 5 月起的會計年度開始,貿聯被點名為獨家供應商。(來源:MoneyDJ/Yahoo 股市「Credo 期迎 ALC 新拐點,貿聯-KY 高速傳輸盼添動能」)。這是「新聞說」,不是公司說,也不是公司在任何一場法說裡承認過的事,請當作未經證實的參考。
電動車與車用線束(逆風)
- 2026 年全球電動車銷量成長預估為 2020 年疫情以來最低。Benchmark Mineral Intelligence 估 2026 年全球電動車銷量年增 13% 至 2,400 萬輛(2025 年成長率約 22%)。美國市場預估自去年 150 萬輛大減 29% 至 110 萬輛;歐洲預估成長 14% 至 490 萬輛(2025 年成長 33%);中國含插電混動估 1,550 萬輛(2025 年 1,330 萬輛)。川普政府取消電動車稅務優惠、歐盟 2035 燃油車禁令鬆動是主因。(來源:https://autos.udn.com/autos/story/124115/92… 、https://techorange.com/2025/12/26/2026-ev-t… )
- 2026 年 8 月單月:歐洲電動車銷量年增 36%、北美年減 33%、中國年減 11%。(來源:https://www.inside.com.tw/article/42372-ev-… )
貿聯的車用占比已經從 2024Q2 的 18% 降到 2026Q2 的 10%,這條逆風對它的傷害逐年遞減,但它同時也代表「車用會回來救工業應用部門」這條路暫時不通。
銅價(原料成本)
- 2026 年初 LME 三個月期銅維持在每噸 12,500 美元附近,較一年前上漲逾 40%,並屢創歷史新高;近期一度觸及每噸 14,533 美元,年內漲 17%。驅動因素是能源轉型、AI 資料中心建設與電動車需求同時拉貨。(來源:https://money.udn.com/money/story/5607/9741237 、https://hk.investing.com/news/stock-market-… )
- 對線纜業者的影響:旺得富 2026-08-28 報導「線纜廠營收增但購料成本也增,對毛利影響不大」,因為多數合約有銅價連動條款。(來源:https://wantrich.chinatimes.com/news/202608… )
貿聯自己在 2025 年報也寫明因應方式:「與上游供應商簽訂長期供貨合約,穩定材料之供應來源及進貨價格」。銅價對它是營收的順風、毛利率的中性偏逆風。
關稅、墨西哥與 USMCA(本報告認為最被低估的一條風險)
- 墨西哥自 2026-01-01 起,對未與其簽署 FTA 國家的多項產品調高進口關稅,稅率 5% 到 50%,涵蓋逾 1,400 個 HS Code,受影響國家包括中國大陸、台灣;近期又新增 185 個加徵項目,涵蓋電子零組件、汽車零件、鋼鋁製品。(來源:https://www.pwc.tw/zh/news/press-release/pr… 、https://www.cna.com.tw/business/chinese/433753 )
- IMMEX 加工模式下進口原料可暫免關稅,但成品若出口美加並適用 USMCA 零關稅,企業恐須回頭補繳原本遞延的進口關稅。(同上,資誠示警)
- 美國正施壓墨西哥堵 AI 硬體的關稅漏洞,擬將汽車業 75% 北美零組件的規範延伸至 AI 設備。墨西哥 2026 上半年電腦伺服器出口達 829 億美元,93.9% 銷往美國;墨西哥自台灣進口的伺服器上半年達 284 億美元。(來源:https://money.udn.com/money/story/5599/9757611 )
貿聯在 2026 年 5 月才剛併入墨西哥華瑞茲的 PAS Appliance Systems,而 2025-05-14 法說說的「關稅影響可控、未見客戶轉單」是在墨西哥新關稅上路之前講的。這條要在 2026 年報(2027 年 3 月)的地區別與或有事項裡重新檢視。
匯率
- 貿聯是跨國合併報表,功能性貨幣以美元為主,報表表達貨幣為新台幣。2025Q2 單季「換算表達貨幣之兌換差額」是 -45.91 億元(列在其他綜合損益,不影響損益表但直接吃掉股東權益),那一季台幣從 32 字頭急升到 29 字頭。2026 上半年這一欄轉正 +6.25 億元。
- 損益表裡的「淨外幣兌換損失」:2026 上半年 -2.32 億元、2025 上半年 -1.79 億元。金額相對稅前淨利(69.41 億元)只有 3.3%,公司用遠期外匯合約避險(2026-06-30 未到期合約主要是賣出美元兌人民幣 8,510 萬美元、美元兌歐元 2,535 萬美元等)。
- 展望:台經院等機構估 2026 年台幣續強,目標約 29.42。台幣升值對以美元計價的電子出口商是毛利率逆風。(來源:https://www.businesstoday.com.tw/article/ca… )
貿聯的特殊之處在於它的成本也高度美元化與多幣別化(中國、東南亞、墨西哥、東歐都有廠),所以台幣升值對它的傷害小於純台灣製造的同業——但對「以新台幣表達的每股淨值」傷害很大,2025Q2 那 45.9 億元就是例子。
機構估(第一順位:使用者提供的券商報告)
- 瑞銀(UBS),2026-09-15,分析師 Ally Chen:維持買進,12 個月目標價 3,617 元,對應當日收盤 1,980 元有 82.7% 上漲空間。EPS 預估 2026 年 66.10 元、2027 年 120.56 元、2028 年 146.59 元。重點:HPC 資料線與電源線出貨動能轉強,Rubin 機櫃含量價值高於 Blackwell;收購 Interplex 完成後可望擴大 HPC 營收占比並帶動毛利率提升;光連接器領域多項合作布局。風險:Credo 在 AEC 產品財報釋出保守訊號、歐洲廠夏季休假導致 8 月營收月減、ALC 等 CPO 相關營收最快 2027 下半年才貢獻獲利。(來源:C:\claude\券商報告\data\reports.json,source_file 20260917_100910_photo.jpg)
- 瑞銀(UBS),2026-09-16,分析師 Ally Chen/Jonathan Wu/Megan Li,13 頁報告:維持買進、目標價 3,617 元。營收預估 2026 年 996.9 億元、2027 年 1,476.5 億元。重點:HPC 資料線與電源線出貨隨 Rubin 機櫃出貨回升,毛利率可望隨 HPC 營收占比提升而擴大;攜手 Credo、Senko 布局光連接(CPO/ALC),27 年下半年才貢獻獲利。風險:全球經濟放緩、產品組合轉換及毛利率擴張不如預期、原物料價格上漲。(來源:同上,source_file 20260917_100614_260916_ubs_bizlink.pdf)
對現價 2,300 元來說,瑞銀目標價 3,617 元還有 57.3% 空間。但要注意瑞銀的 2027 年 EPS 120.56 元隱含的是淨利率約 16.7%(1,476.5 億營收),而貿聯 2025 全年淨利率 12.64%、2026 上半年 11.90%,從來沒有到過 16%。這個估值的關鍵假設是「毛利率隨 HPC 占比再往上走 2~3 個百分點」,而 2026 上半年毛利率其實是往下走的(29.80% vs 2025 全年 31.73%)。
其他公開來源的機構估(第二順位)
- 鉅亨網外資評等頁(2026-09-21 查證):最新一筆是 2026-08-21 的 Factset 綜合估值,目標價 3,125 元、2026 年 EPS 綜合預估 66.09 元。往前推:2026-07-22 目標價 3,265 元、2026-06-08 目標價 3,300 元、2026-05-13 目標價 3,000 元、2026-04-23 目標價 2,472.5 元。(來源:https://www.cnyes.com/twstock/foreignrating… )
- 2026-04-23,摩根士丹利把目標價從 2,150 元大幅調高到 3,665 元,2026 年 EPS 預估 74.77 元,維持優於大盤;當日股價最高 2,810 元、創當時歷史新高。同一篇報導提到大摩估 2025-2028 年 HPC 營收年複合成長率 67%、半導體部門 25%,並提到越南新產線下半年投產、馬來西亞柔佛新廠 2027 上半年量產、Vera Rubin 電源線第三季起出貨。(來源:https://tw.stock.yahoo.com/news/美系外資高喊目標價至3… 、https://wantrich.chinatimes.com/news/202604… )
- 2026-08-24,凱基投顧預估貿聯 2026 下半年毛利率逐級改善,第 3、4 季分別為 32.0%、33.5%,2026 年全年毛利率 31.5%。(來源:https://money.udn.com/money/story/5710/9710348 )
把三組機構估並列:Factset 綜合 2026 年 EPS 66.09、瑞銀 66.10、大摩 74.77。目標價從 3,125 到 3,665 元。共識很一致地落在「2026 年賺 6~7 個股本、目標價 3,000 元以上」。這個共識的脆弱點在於它們全部假設 2027 年 EPS 再翻近一倍(瑞銀 120.56 元),而那要靠 Rubin Ultra 與 800V HVDC 在 2027 年準時放量。
2026 年兩次重大股價事件(新聞說)
- 2026-05-13,股價跳空跌停 2,500 元並被列注意股,隔兩日跌到 2,095 元,三個交易日從 2,775 元跌到 2,095 元(-24.5%)。原因是 5 月 12 日公布的 2026Q1 財報毛利率從 31.93% 掉到 28.77%。公司的解釋是「新舊平台世代轉換及業務組合變化導致毛利率短暫下滑」。(來源:https://money.udn.com/money/story/5710/9710348 及同期報導)
- 2026-08-24,股價開低直墜跌停 2,050 元。當天公司公告「部份資訊系統遭受網路安全事件」——公司於 2026-08-21(週五)偵測到異常,2026-08-24(週一)06:49 才發重大訊息,中間隔了三天。公司說已啟動資安應變機制、隔離受影響系統,並聘請外部資安專家協助調查與復原,初步評估對整體營運及財務無重大影響。同日也是 2026Q2 財報利多出盡。(來源:公開資訊觀測站 2026-08-24 重大訊息;https://news.cnyes.com/news/id/6585161 ;https://finance.ftvnews.com.tw/news/detail/… )
資安事件這件事到 2026-09-21 為止沒有後續公告,2026Q2 財報(2026-08-21 提報董事會,早於事件公告)自然也沒有相關揭露。這條要在 2026Q3 財報(11 月)的或有負債與期後事項裡確認一次。三天才公告,本身就是內控與透明度的一個扣分。
九九 股息變化
| 獲利年度 | 現金 | 配股 | 配發率% | 殖利率% | 除息日 | 填息 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 7.50 | 0.00 | — | 3.02 | 2019-08-02 | 263 天 |
| 2019 | 9.00 | 0.00 | 57.9 | 4.14 | 2020-07-15 | 22 天 |
| 2020 | 8.03 | 0.00 | 57.2 | 2.95 | 2021-07-08 | 138 天 |
| 2021 | 9.45 | 0.00 | 62.1 | 3.00 | 2022-07-14 | 1 天 |
| 2022 | 9.89 | 0.10 | 39.6 | 3.19 | 2023-07-25 | 216 天 |
| 2023 | 8.78 | 0.00 | 60.9 | 2.26 | 2024-07-23 | 3 天 |
| 2024 | 10.51 | 0.10 | 41.5 | 1.19 | 2025-07-17 | 8 天 |
| 2025 | 15.19 | 0.00 | 32.6 | 0.86 | 2026-07-15 | 1 天 |
報告全文:九 股息變化▾
歷年股利(來源:FinMind TaiwanStockDividend、TaiwanStockDividendResult,填權息天數用 FinMind 日收盤自行計算)
| 盈餘年度 | 現金股利 | 股票股利 | 除權息日 | 配發率 | 當日殖利率 | 填權息天數 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 7.50 | 0 | 2019-08-02 | — | 3.02% | 263 |
| 2019 | 9.00 | 0 | 2020-07-15 | 57.9% | 4.14% | 22 |
| 2020 | 8.02 | 0 | 2021-07-08 | 57.2% | 2.95% | 138 |
| 2021 | 9.45 | 0 | 2022-07-14 | 62.1% | 3.00% | 1 |
| 2022 | 9.89 | 0.0968 | 2023-07-25 | 39.6% | 3.19% | 216 |
| 2023 | 8.78 | 0 | 2024-07-23 | 60.9% | 2.26% | 3 |
| 2024 | 10.51 | 0.0988 | 2025-07-17 | 41.5% | 1.19% | 8 |
| 2025 | 15.18 | 0 | 2026-07-15 | 32.6% | 0.86% | 1 |
(2023 年 4 月另有一次現金增資,發行 5,000,000 股、認購價 230 元、認購比率 2.5549%,除權日 2023-04-20,填權 28 天。)
白話講:貿聯是一家「配現金、幾乎不配股」的公司。八年來股票股利合計只有 0.1956 元,等於沒有。現金股利從 7.5 元長到 15.18 元,年年增加,沒有一年減少。但配發率從 2021 年的 62.1% 一路降到 2025 年的 32.6%——不是它不想配,是 EPS 長得比股利快(2025 年 EPS 46.62 元,只配 15.18 元)。留下的錢拿去做併購和蓋廠。
殖利率的故事更直接:2019 年除息時殖利率 4.14%,2026 年只剩 0.86%。這檔已經完全不是存股標的了,它是成長股。想靠它領息的人,現在領到的現金報酬比定存還低。
填息紀錄意外地好:2021、2024、2025 三個年度的股利都在 1 到 8 個交易日內填完。最差的是 2022 年度那次(2023-07-25 除權息,216 個交易日才填完,一直到 2024-06-14),那正好是 2023 年獲利腰斬、股價在 250~310 元橫盤的那一年。2026 年 7 月 15 日除息 15.18 元,隔天(7/16)就填完。
2026 年還有兩件與股利有關的事:一是 2026-06-29 公司公告「調整 115 年現金股利配息率」;二是 2026-07-01 與 07-21 兩次公告「第六次海外無擔保轉換公司債轉換價格調整」,那是除息 15.18 元後依反稀釋條款下調轉換價(2026-06-30 財報上還是 1,423.50 元)。跨除權息比較每股數字或法人張數時,這兩件事都要換算。
KY 股(開曼註冊)的股利課稅,這是貿聯投資人必須搞清楚的一件事
貿聯-KY 註冊在開曼群島,法律上是外國公司,這讓它的股利在台灣的稅務處理跟本國公司完全不同:
- 本國公司配發的股利屬於「中華民國來源所得」,個人可選擇併入綜合所得稅(享有 8.5% 可抵減稅額,每戶上限 8 萬元)或分開計稅 28%。
- KY 股(包括貿聯-KY)配發的股利屬於「海外所得」,不計入綜所稅,改依最低稅負制(所得基本稅額條例)計算:海外所得全戶全年未達 100 萬元不計入;達 100 萬元則全數計入基本所得額,基本所得額扣除 750 萬元免稅額後,餘額按 20% 計算基本稅額,再與一般所得稅額比較,孰高者課徵。
- 白話的結論:對大多數散戶來說,KY 股的現金股利實質上是「免稅的」——因為海外所得要全戶超過 100 萬元、且基本所得額超過 750 萬元才會被課到。以貿聯 2026 年配 15.18 元計算,要領到 100 萬元股利需要持有約 66 張(約 1.5 億元市值)。反過來說,對大額持有者,KY 股的股利沒有 8.5% 可抵減稅額,稅負反而可能比本國股票重。
- 另一個差別:KY 股沒有台灣的二代健保補充保費(單次給付 2 萬元以上扣 2.11%),因為那也只針對國內所得。
- 還有一個實務細節:KY 公司配息要結匯,2026-07-29 公司就公告了「現金股利結匯匯率」,實際到手金額會受匯率影響。
以上稅務說明是依現行法規的一般性整理,個別情況請自行向稅務專業人士確認,這不是稅務建議。
KY 股的另一個結構性差異:貿聯的獲利大部分產生在中國、歐洲、東南亞的子公司,要配給台灣股東必須先從各國子公司匯回開曼母公司,再配出來。這中間會碰到各國的股利預扣稅(例如中國大陸對非居民企業股利原則上預扣 10%)。這解釋了為什麼一家帳上現金有 129 億元的公司,配發率只有 32.6%——現金在哪裡跟現金能不能配出來是兩件事。2026Q2 財報顯示母公司對子公司 BizLink Speedy Pte. Ltd. 的資金貸與期末餘額就有 51.4 億元,用的是集團內部融通而不是配息。
十十 三年展望(情境,不是預測)
| 情境 | 2027 營收(億) | 2027 EPS | 2028 營收(億) | 2028 EPS | 價格換算 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保守 | 1,250 | 67.0 | 1,380 | 75.0 | Rubin 依 TrendForce 2026-04-08 的警告延後、800V 在 2027 仍是選配;HPC 年增降到 25%;Interplex 整合期壓毛利率 1 個百分點;毛利率 29%、營益率 15%、淨利率 11%;股數 206,000 千股。現價 2,300 元=2027 的 34.3 倍、2028 的 30.7 倍。 |
| 基準 | 1,450 | 88.0 | 1,700 | 108.0 | Rubin 2027 上半年放量、Rubin Ultra 下半年拉貨;HPC 年增 45%;Interplex 全年併入(年營收約 124 億元);工業應用部門營益率回到 5~6%;毛利率 31%、營益率 17%、淨利率 12.8%;全稀釋 210,919 千股。現價=2027 的 26.1 倍、2028 的 21.3 倍。 |
| 樂觀 | 1,620 | 111.0 | 2,000 | 140.0 | 800V HVDC 提前在 2027 成為 Rubin Ultra 標配、貿聯拿到機櫃電源線與匯流排主要份額;HPC 年增 70%;CPO/ALC 2027 下半年實質貢獻;毛利率 33%、營益率 19%、淨利率 14.5%。現價=2027 的 20.7 倍、2028 的 16.4 倍,略低於瑞銀目標價 3,617 元隱含的水準。 |
報告全文:十 三年展望(情境,不是預測)▾
先把 2026 年剩下的部分算清楚
已知:2026 上半年營收 441.45 億元、EPS 26.94 元;7 月營收 96.30 億元、8 月 88.92 億元(Q3 前兩月合計 185.22 億元)。公司在 2026-09-17 對媒體表示「第三季業績預期優於第二季」。
我的推估:9 月營收若落在 95~100 億元,Q3 營收約 280~285 億元(季增 20~22%、年增 52~55%)。以 Q3 營益率 17.5~18.5%、業外約 -2 億元、稅率 24%、股數 199,578 千股推算,Q3 EPS 約 17.5~18.5 元。Q4 若營收 310~330 億元(含 Interplex 若如期交割可能開始併入部分)、營益率 18%,EPS 約 20~21 元。
2026 全年推估:營收約 1,030~1,060 億元(公司的「千億」目標大機率達成)、EPS 約 64~67 元。這與 Factset 綜合的 66.09 元、瑞銀的 66.10 元幾乎一致,比大摩的 74.77 元保守。
三年情境(2027、2028)
股數假設:以全稀釋後的 210,919 千股計(現有 199,578 千股 + 第六次 CB 轉換 6,383 千股 + 第七次 CB 轉換 4,958 千股)。第六次 CB 轉換價 1,423.50 元、現價 2,300 元已深度價內,幾乎確定會轉;第七次 CB 轉換價 3,249.07 元,只有在股價漲 41% 之後才會轉,所以樂觀情境用全稀釋、保守情境用 206,000 千股。
保守情境
- 假設:Rubin 依 TrendForce 2026-04-08 的警告延後,800V HVDC 在 2027 年仍是選配(依經濟日報 2026-06-25 的產業判斷,大規模採用落在 2028 年);HPC 年增從 2026 年的 60% 降到 2027 年的 25%;Interplex 如期併入但整合期壓毛利率 1 個百分點;工業應用與家電部門持平;毛利率 29%、營益率 15%、淨利率 11%。
- 2027 年營收約 1,250 億元、EPS 約 67 元。2028 年營收約 1,380 億元、EPS 約 75 元。
- 現價 2,300 元=2027 年的 34.3 倍、2028 年的 30.7 倍。
基準情境
- 假設:Rubin 在 2027 上半年順利放量、Rubin Ultra 於 2027 下半年開始拉貨;HPC 2027 年增 45%;Interplex 全年併入(年營收約 124 億元)且毛利率與集團相當;SPE 維持 25~30% 成長;ALC/CPO 自 2027 下半年開始有小量貢獻;工業應用部門營益率回到 5~6%;毛利率 31%、營益率 17%、淨利率 12.8%。
- 2027 年營收約 1,450 億元、EPS 約 88 元。2028 年營收約 1,700 億元、EPS 約 108 元。
- 現價 2,300 元=2027 年的 26.1 倍、2028 年的 21.3 倍。
樂觀情境
- 假設:800V HVDC 提前在 2027 年成為 Rubin Ultra 標配、貿聯拿到機櫃內電源線與匯流排的主要份額;HPC 2027 年增 70%;Interplex 帶來交叉銷售綜效使 HPC 占比衝到 55% 以上、毛利率因產品組合升到 33%;CPO/ALC 在 2027 下半年開始實質貢獻;營益率 19%、淨利率 14.5%。
- 2027 年營收約 1,620 億元、EPS 約 111 元。2028 年營收約 2,000 億元、EPS 約 140 元。
- 現價 2,300 元=2027 年的 20.7 倍、2028 年的 16.4 倍。
本益比區間與脆弱性
- 現價 2,300 元對應:近四季 EPS 54.53 元的 42.2 倍;每股淨值 254.07 元的 9.05 倍(若把 2026-08-11 的 GDR 募資約 101.5 億元加回股東權益,每股淨值約 299 元,股價淨值比 7.69 倍)。
- 四年本益比區間:最低 9.6 倍、最高 63.7 倍、近一年中位 39.4 倍。四年股價淨值比中位 2.75 倍、最高 12.29 倍。要注意四年低點 9.6 倍是 2022 年的讀數——那時市場把貿聯當一般線束廠。現在的 42 倍不是「貴或便宜」的問題,是「市場已經改用 AI 零組件的框架在定價」的問題。這個框架一旦鬆動(例如 AI 資本支出成長率放緩),估值的下修幅度會遠大於 EPS 的下修幅度。
- 脆弱性的算法:如果 2027 年只達到保守情境(EPS 67 元)而市場把本益比從 42 倍壓回四年中位偏低的 25 倍,股價是 1,675 元(現價 -27%)。如果達到基準情境(EPS 88 元)而本益比維持 30 倍,股價是 2,640 元(+15%)。如果達到樂觀情境(EPS 111 元)而本益比維持 35 倍,股價是 3,885 元(+69%,略高於瑞銀的 3,617 元與大摩的 3,665 元)。也就是說,現價已經先把「基準情境的一半」付掉了。
- 另一個脆弱點是 52 週的實際振幅:最高 3,010 元(2026-05-12)、最低 971 元(2025-09-26),現價 2,300 元在區間的 65% 位置,距離高點還有 -23.6%。這檔在 2026 年已經發生過兩次三天內跌 20% 以上的事件(5 月中的毛利率、8 月下旬的資安與利多出盡)。
國際總經的情境變數對 EPS 的敏感度
- 台幣升值 5%(例如從 29.5 升到 28.0):貿聯的營收以美元計價為主,但成本也高度美元化與多幣別化(中國、東南亞、墨西哥、東歐)。以 2026 上半年淨外幣兌換損失 2.32 億元(占稅前 3.3%)為基準推算,台幣升值 5% 對損益表的直接衝擊約 1~2 個百分點的稅前淨利,對 EPS 的影響約 1~1.5 元。但對「以新台幣表達的每股淨值」衝擊大得多——2025Q2 台幣急升那一季,換算差額一次吃掉股東權益 45.91 億元(約每股 23.5 元)。
- 美國對墨西哥的 AI 硬體原產地新規落地:若比照汽車業 75% 北美零組件要求,貿聯剛併入的墨西哥 PAS 廠與華瑞茲產能需要重新調整供應鏈,短期會有一次性費用。目前無法量化,但這是 2027 年最可能出現的「意外」。
- 利率:貿聯 2026-06-30 有息負債 142.1 億元,銀行借款利率區間 0.35%~4.84%。Interplex 交割後花旗的債務融資會再加上去(假設借 4 億美元、利率 5%,年利息約 6 億元、影響 EPS 約 2.3 元)。利率每降 1 碼(0.25%),對 EPS 的正面影響約 0.15 元——利率不是主要變數,但借款規模是。
- AI 資本支出:TrendForce 估 2026 年北美五大 CSP 資本支出逾 7,700 億美元、年增近 87%。若 2027 年成長率從 87% 降到 20%(這在任何資本支出週期裡都是正常的減速),貿聯的 HPC 年增大概會落在保守情境的 25% 而不是基準的 45%。這一條的敏感度最高:HPC 年增每少 10 個百分點,2027 年 EPS 大約少 6~7 元。
下一個檢查點(照時間順序,每一條都寫清楚要看什麼數字)
- 2026-10-05 前後,9 月營收:門檻是 95 億元。低於 90 億元代表 Q3 做不到 280 億元、公司 9/17 說的「第三季優於第二季」只是勉強達成(Q2 是 232.8 億元),HPC 的季增空窗會延續到 Q3。高於 100 億元則 Q3 破 285 億元,2026 年破千億確定。
- 2026 年 10 月至 12 月,Interplex 交割的重大訊息:公司說「2026 下半年完成交割」,到 9/21 還沒有公告。若拖到 2027 年,瑞銀的 2027 年營收 1,476.5 億元(內含 Interplex 全年 124 億元)就要打折。交割公告出來時要看三個數字:實際支付對價(是否觸發 5,000 萬美元或有價金)、認列商譽金額、融資結構(借了多少、利率多少)。
- 2026 年 11 月上旬,2026Q3 財報與法說:四個必看數字。第一是毛利率有沒有回到 32%(凱基估 32.0%),低於 31% 代表 2026Q1 的下滑不是「短暫」。第二是 HPC 的季增率——Q2 只有 +1%,Q3 若還在個位數,「Rubin 接棒」的故事就要延後一年。第三是存貨天數有沒有從 110 天降下來(2025 年同期 92 天)。第四是資安事件有沒有出現在「重大之期後事項」或「或有事項」裡。
- 2026 年 11 月至 12 月,第七次 CB 的轉換價是否調整、第六次 CB 的轉換進度:第六次 CB(3 億美元、轉換價 1,423.50 元)在現價下已深度價內,若債權人開始大量轉換,股數會在一兩季內增加 6,383 千股(+3.2%),所有的每股數字口徑都要重算。
- 2027 年 1 月上旬,2026 年 12 月營收與全年數字:看「千億」有沒有達成。這是公司自己在 2026-02-28 喊的唯一一個數字目標,是判斷管理層對外說法可信度的直接測試。
- 2027 年 3 月,2026 年報與 2025Q4 法說:要看三件事。一是工業應用部門的部門損益率有沒有從 2025 年的 2.6% 回升(若持續低於 4%,73 億元商譽裡那 41.3 億元的減損測試就會變成會計師的關鍵查核事項)。二是地區別收入裡墨西哥與美國的變化,檢驗關稅衝擊。三是 2026 年度的單一客戶集中度(2025 年 A 公司已占 13%)。
- 2027 年全年,800V HVDC 的實際出貨規模:依 TrendForce 與經濟日報 2026-06-25,Rubin Ultra 在 2027 下半年開始擴大採用。這是樂觀情境成立與否的唯一關鍵。可觀察的代理指標是每季法說的 HPC 占比與 Power/Data 拆分——公司在 2025-03-11 揭露過一次(電源 48%、資料 52%),之後就只給圖不給數字,值得在法說 Q&A 追問。
統計整理,不是投資建議。
附附錄:資料來源與涵蓋年份
報告全文:附錄:資料來源與涵蓋年份▾
| 資料 | 來源 | 涵蓋期間 | 存放位置 |
|---|---|---|---|
| 損益表(14 科目) | FinMind TaiwanStockFinancialStatements | 2019Q1~2026Q2 | data\TaiwanStockFinancialStatements.csv |
| 資產負債表(108 科目) | FinMind TaiwanStockBalanceSheet | 2019Q1~2026Q2 | data\TaiwanStockBalanceSheet.csv |
| 現金流量表 | FinMind TaiwanStockCashFlowsStatement | 2019Q1~2026Q2 | data\TaiwanStockCashFlowsStatement.csv |
| 月營收 | FinMind TaiwanStockMonthRevenue | 2018-12~2026-08 | data\TaiwanStockMonthRevenue.csv |
| 股利與填息 | FinMind TaiwanStockDividend/DividendResult | 2019~2026 | data\TaiwanStockDividend.csv |
| 外資持股 | FinMind TaiwanStockShareholding | 2019-01~2026-09-21 | data\TaiwanStockShareholding.csv |
| 本益比、股價淨值比 | FinMind TaiwanStockPER | 2019-01~2026-09-21 | data\TaiwanStockPER.csv |
| 股價 | C:\claude\股票回測\data\prices.parquet+FinMind TaiwanStockPrice | 2018-01~2026-09-21 | — |
| 法說簡報(16 場,中文版) | 公開資訊觀測站法人說明會 t100sb02_1 | 2022-05-13~2026-08-21 | data\法說_*.pdf 與 .txt |
| 2026Q2 合併財報(106 頁,PwC 查核) | 公開資訊觀測站 | 2026-06-30 | data\財報_2026Q2合併.pdf/.txt |
| 2025 年度合併財報(121 頁) | 公開資訊觀測站 | 2025-12-31 | data\財報_2025年報合併.pdf/.txt |
| 2025 年報(127 頁) | 公開資訊觀測站 | 2025 年度 | data\年報_2025.pdf/.txt |
| 前十大股東關係表 | 公開資訊觀測站 | 2026-03-31 | data\前十大股東_2026.pdf |
| 內部人持股與質押 | 公開資訊觀測站 stapap1 | 2024-08、2025-08、2026-08 | — |
| 集保千張大戶與股東人數 | C:\claude\大戶\stock_holders_analysis_data.json | 近 172 週 | — |
| 分點買賣超 | C:\claude\股票分點\site\data\s\3665.json | 近 1/5/20/60/120/160 日 | — |
| 三大法人 | C:\claude\股票回測\data\insti_daily | 2025-10-20~2026-09-21 | — |
| 使用者提供的券商報告 | C:\claude\券商報告\data\reports.json | 瑞銀 2026-09-15、2026-09-16 | — |
| 同業財報 | FinMind(3533 嘉澤、3023 信邦、3653 健策) | 2025Q3~2026Q2 | — |
| 產業與總經新聞 | TrendForce、經濟日報、工商時報、MoneyDJ、鉅亨網、TechNews、PwC、中央社 | 2025-12~2026-09 | 第八節逐條附日期與網址 |
找不到的項目
- HPC 內部「資料傳輸/電源傳輸」的最新拆分金額。公司只在 2025-03-11 揭露過一次 2024 年的比例(52%/48%),之後的簡報只給堆疊圖不給數字。
- 主要客戶 A 公司的名稱。2025 年報只以代號揭露(占銷貨 13%)。
- Alpha、新富生、PAS 三樁併購的實際對價金額。財報只揭露可辨認淨資產與商譽,未揭露支付對價總額;公司重大訊息也未公告金額。
- 「淨營業週期」的公司定義。2024-08-26 法說提到「從 6 季度前 >130 天的峰值降至更健康的水平,但仍會高於之前的低點 80 天」,但沒有說明是否扣除應付天數,無法用財報驗證。
- 2023 年存貨跌價損失迴轉的金額。2023-08-25 法說說「2023 年第四季可能迴轉」,但 2023 年報與各季財報未單獨揭露。
- 2026-08-24 資安事件的具體範圍、受影響系統、是否涉及客戶資料、是否有贖金要求。公司只說「初步評估對整體營運及財務無重大影響」,到 2026-09-21 沒有後續公告。
- Interplex Datacom 的毛利率與獲利水準。所有公開報導都只提營收 3.92 億美元,沒有任何一家揭露它賺多少。這是評估這樁 8.5 億美元併購划不划算的關鍵缺口。
- 第七次海外 CB(5 億美元)在 2026Q2 財報中沒有條件明細(因為是期後事項)。轉換價 3,249.07 元、到期日 2031-08-13 來自 CMoney 論壇的整理(2026 年 8 月),未經公司公告原文核對。
統計整理,不是投資建議。