← 個股深度分析

3017 奇鋐

報告 2026-09-18資料到 2026-09-17 收盤 3,185統計整理,不是投資建議
電腦及週邊設備AI 伺服器散熱液冷0050 成分股我持有股期可做股期
報告說明(日期、性質、資料放哪)

報告日期:2026-09-18

資料截至 2026-09-17 收盤 3,185 元(最近一個交易日;8/19 已除息 20.88 元、8/26 填息)。美國聯準會 9/16 升息、新台幣 9/17 收 31.881 元都已納入;不含 9/18 之後的行情與 9 月營收。

資料來源:FinMind(財報、月營收、股利、外資持股、本益比、股價)、公開資訊觀測站(2026Q2 與 2025 年度合併財報、2022 與 2025 年度年報、內部人持股、法人說明會清單)、公司法說簡報 PDF 八份(2022-12 到 2026-08)、集保週資料、股票分點、三大法人日資料、使用者提供的麥格理報告,以及新聞與機構報告(逐條附日期與網址於第八節與附錄)。

股本口徑:四年沒有分割、配股、減資;2023-02 現金增資 3 萬張(每股 95 元)讓股數從 3.53 億股增為 3.83 億股(+8.5%),之後員工認股權陸續履約到 3.93 億股(2026-06)。EPS 都是公司公布值、沒有換算;三年情境用 3.95 億股(含尚未履約的約 773 萬股認股權)。

統計整理,不是投資建議。


〇 一頁結論

這家公司三句話

  • 奇鋐是高雄起家的散熱與機構件廠,從電腦風扇做到 AI 伺服器的水冷板、分歧管、機殼機櫃,工廠在中國(深圳、東莞、武漢、成都)與越南,2025 年底員工 26,444 人。它已經從「電腦零件廠」變成「AI 伺服器散熱廠」:伺服器與網通應用占營收從 2022 年的 28% 升到 2026 上半年的 66.1%,公司簡報與年報說它長期擔任「全球領先 GPU 廠商」的散熱參考設計商(公司沒點名,市場普遍指輝達)、也是美國所有領先 ASIC 專案(雲端業者自研晶片)的重要供應商;前三大客戶(年報不具名)2025 年合計占 52%。
  • 營收 2022 年 560.2 億 → 2025 年 1,396.4 億(2025 單年 +94.6%),2026 年 1~8 月再年增 76.1%、8 月 194.8 億創新高;EPS 11.78 → 14.11 → 21.21 → 49.17 元,2026 上半年 44.54 元,毛利率 2026Q2 衝到 32.57%、營益率 27.44% 都是上市以來最高。獲利幾乎全是本業——業外 2025 年只占稅前 4.3%、2026 上半年 1.6%,沒有賣廠、沒有處分利益,上半年匯兌還是虧 2.56 億;但要知道 Q2 營收只比 Q1 多 0.17%,毛利率上升一部分來自低毛利的「系統組裝」營收從 2025Q4 的 97.0 億縮到 46.0 億、產品組合變好,不全是賣得更貴。
  • 股價一年漲 219%(還原,2025-09-17 的 1,005 元 → 9/17 的 3,185 元),市值約 1.25 兆元;現價=近四季 EPS 75.13 元的 42.4 倍、股價淨值比 22.7 倍(四年中位數 9.4 倍)、我推估 2026 年 EPS 約 102 元的 31 倍、基準情境 2027 年 135.5 元的 23.5 倍。賣方已經把樂觀寫進去:8 月法說後六家券商目標價 3,580~4,145 元,麥格理 9/15 喊 4,600 元(2027 年 EPS 183.4 元)。接下來一年的考驗是 Vera Rubin 與 ASIC 這兩波新產品能不能讓 Q3、Q4 營收各季增一成以上,以及兩年 320 億的擴產在 2028 年會不會變成過剩產能。統計整理,不是投資建議。
立場AI 液冷的主要受惠者、獲利是真的而且是本業(2026Q2 毛利率 32.57%、EPS 24.37 元),但現價 3,185 元已大致反映基準情境(2027 年 EPS 135.5 元的 23.5 倍、股價淨值比 22.7 倍近四年高點);10 月上旬 9 月營收 ≥ 190 億、11 月 Q3 毛利率守住 32% 才撐得住,平台交接或 2028 年 AI 資本支出放緩時下檔很深。

四年最重要的三個數字

伺服器與網通占營收(%)
28 202231 202336 202452 202566.1 2026H1
營業利益率(%)
11.3 202212.5 202315.1 202419.7 202526.0 2026H1
自由現金流(億元)
51.7 202266.7 202350.9 2024321.5 2025191.8 2026H1

法說兌現

✅ 做到 19⚠️ 部分 8❌ 沒做到 1⏳ 未到期 16共 44 條 到期 28 條做到 68%

風險

  • 客戶平台轉換與設計變更:營收三分之二在 AI 伺服器、前三大客戶 52%,每次輝達換平台都會卡一季——2024Q4 GB200 延遲讓存貨半年多出 123 億、2026-05 傳出 Vera Rubin 均熱片從雙片改單片與奇鋐下修 Q2 展望(國內投顧備忘錄,新聞說),股價兩天跌 16%,實際 Q2 營收確實只季增 0.17%。公司說 2027 年 ASIC 會超越 GPU,但它不公布拆分數字,外人無從驗證。
  • 產能大擴張撞上 AI 資本支出循環:2026、2027 年資本支出 150 億與「比 150 億更多」(公司說),帳上預付設備款 125.6 億、員工一年多 9,393 人,水冷板月產能要從 20 萬組擴到 160 萬組;Alphabet 7/23 上修資本支出但自由現金流轉負、7/29 全球晶片股一天蒸發逾 1 兆美元(新聞說),同業雙鴻泰國 P2 廠 9 月量產、規模是 P1 的三倍(新聞說,未逐字核對原文),銅價 9/9 創每噸 14,858 美元新高(新聞說)。保守情境 2028 年營收掉 15%、EPS 只剩 59 元。
  • 估值與總經:本益比 42.5 倍、股價淨值比 22.7 倍都接近四年最高(2026-04-24 分別是 60.2、25.9 倍),聯準會 9/16 升息一碼到 3.75~4.00%、點陣圖暗示還會再升(新聞說),高本益比股最怕利率往上;新台幣每升值 5%,基準 2027 年 EPS 約少 6.7%(我的估算)。

下一個檢查點

日期要看什麼
2026-10-08 前後9 月營收:≥ 190 億(Q3 ≥ 570.7 億、季增 ≥ 16%);≥ 210 億代表 Vera Rubin 與 ASIC 同時到位;< 175 億放量偏慢;< 110.5 億則公司「Q3 優於 Q2」落空
2026-10-28聯準會 10/27~28 會議是否再升息(9/16 已升一碼到 3.75~4.00%)
2026-11-12 前後(去年 11/12)Q3 財報與法說:毛利率 ≥ 32%、營益率 ≥ 27%、EPS ≥ 26 元;存貨從 578.7 億回落;預付設備款 125.6 億轉成廠房設備;2027 年資本支出金額;ASIC 第四季大批量是否確認
2026-11 下旬(去年 11/19)輝達 FY27 Q3 財報:對照 Q3 指引 1,080 億美元與 Vera Rubin 出貨速度
2027-01 上旬12 月營收:2026 全年 ≥ 2,150 億
2027-03 中旬(去年 3/11)2026 年報與業績發表會:EPS ≥ 96 元、配發率、前三大客戶占比、美洲營收占比、越南產值是否達 45%、2027 年資本支出與 V9~V12 投產進度

統計整理,不是投資建議。

機構看法

券商研究報告的評等與目標價(使用者提供,程式抽取;只列摘要欄位,不放全文)。目標價是券商的看法,不是預測。

券商日期評等目標價EPS 2026EPS 2027EPS 2028一句話
麥格理2026-09-15優於大盤(維持)4,600 ←4,250104.70183.40239.50液冷伺服器需求全面噴發,麥格理上調目標價至4600元並維持優於大盤。

目標價欄的「←」是前次目標價。統計整理,不是投資建議。

全文:〇 一頁結論

三句話:

  • 奇鋐是高雄起家的散熱與機構件廠,從電腦風扇做到 AI 伺服器的水冷板、分歧管、機殼機櫃,工廠在中國(深圳、東莞、武漢、成都)與越南,2025 年底員工 26,444 人。它已經從「電腦零件廠」變成「AI 伺服器散熱廠」:伺服器與網通應用占營收從 2022 年的 28% 升到 2026 上半年的 66.1%,公司簡報與年報說它長期擔任「全球領先 GPU 廠商」的散熱參考設計商(公司沒點名,市場普遍指輝達)、也是美國所有領先 ASIC 專案(雲端業者自研晶片)的重要供應商;前三大客戶(年報不具名)2025 年合計占 52%。
  • 營收 2022 年 560.2 億 → 2025 年 1,396.4 億(2025 單年 +94.6%),2026 年 1~8 月再年增 76.1%、8 月 194.8 億創新高;EPS 11.78 → 14.11 → 21.21 → 49.17 元,2026 上半年 44.54 元,毛利率 2026Q2 衝到 32.57%、營益率 27.44% 都是上市以來最高。獲利幾乎全是本業——業外 2025 年只占稅前 4.3%、2026 上半年 1.6%,沒有賣廠、沒有處分利益,上半年匯兌還是虧 2.56 億;但要知道 Q2 營收只比 Q1 多 0.17%,毛利率上升一部分來自低毛利的「系統組裝」營收從 2025Q4 的 97.0 億縮到 46.0 億、產品組合變好,不全是賣得更貴。
  • 股價一年漲 219%(還原,2025-09-17 的 1,005 元 → 9/17 的 3,185 元),市值約 1.25 兆元;現價=近四季 EPS 75.13 元的 42.4 倍、股價淨值比 22.7 倍(四年中位數 9.4 倍)、我推估 2026 年 EPS 約 102 元的 31 倍、基準情境 2027 年 135.5 元的 23.5 倍。賣方已經把樂觀寫進去:8 月法說後六家券商目標價 3,580~4,145 元,麥格理 9/15 喊 4,600 元(2027 年 EPS 183.4 元)。接下來一年的考驗是 Vera Rubin 與 ASIC 這兩波新產品能不能讓 Q3、Q4 營收各季增一成以上,以及兩年 320 億的擴產在 2028 年會不會變成過剩產能。統計整理,不是投資建議。

四年最重要的三個數字:

  • 伺服器與網通應用占營收(%):2022 28 → 2023 31 → 2024 36 → 2025 52 → 2026H1 66.1(來源:公司法說簡報應用別)。散熱廠的命運從「跟著筆電景氣」變成「跟著雲端業者的 AI 資本支出」。
  • 營業利益率(%):2022 11.26 → 2023 12.54 → 2024 15.08 → 2025 19.73 → 2026H1 25.97(來源:FinMind 損益表)。營業費用率從 8.1% 降到 5.1%,營收變兩倍多但管銷研發沒跟著變兩倍,這是規模經濟。
  • 自由現金流(億元):2022 51.7 → 2023 66.7 → 2024 50.9 → 2025 321.5 → 2026H1 191.8(來源:FinMind 現金流量表)。2025 年起營業現金流是淨利的 1.9 倍,靠的是應付帳款從 236.9 億拉長到 428.8 億、應收天數只剩 18 天——客戶付款快、供應商付得慢;帳上存貨 578.7 億(總資產的 29.7%)是另一面。

法說兌現:2023-03 到 2026-08 共抽出 44 條可驗證的公司說法(年報致股東報告書 2 條、法說與股東會 42 條;公司簡報幾乎只放歷史財務數字,前瞻說法主要來自董事長沈慶行在法說會、股東會的發言,由經濟日報、工商時報、富果備忘錄等轉述),已到期 28 條:✅ 做到 19 條(68%)、⚠️ 部分 8 條(29%)、❌ 沒做到 1 條(4%),⏳ 未到期 16 條。規律很清楚:講「下一季、下半年營收獲利」幾乎都做到(2023 到 2025 年逐季向上、2024 年上下半年 45:55、獲利成長大於營收成長全部應驗);打折的是兩類——產能與建廠時程(越南 V5~V8 從「2025 年完工」變成「2026 年 Q2 投產」、2024 年說的越南 25 萬組產能沒看到)、以及取決於輝達的平台時點(2024-08 說「GB200 水冷板交貨時程未改變」,結果 Blackwell 延期、2024Q4 出貨不順,唯一一條沒做到)。這家公司講自己的營運可以信,講客戶平台什麼時候放量要打折。新聞裡外資的 EPS 與目標價、優分析報導的「2026 年液冷占營收 30~40%」都不算公司承諾(公司 8/12 法說 Q&A 自己說不拆分水冷營收)。

籌碼一句話:外資持股 54.28% 在一年高檔、投信近 60 日買超 11,936 張,散戶在跌的時候進、漲的時候走——集保股東人數 2026-04-30 的 92,627 人在 5 月急跌那週暴增到 135,807 人、6/18 到 157,835 人,8 月股價從 2,095 漲到 3,570 元時又退回 9/11 的 98,852 人,同期千張大戶持股 52.32% → 54.65%;董事長的法人董事星合投資一年賣掉 1,453 張(6,964 → 5,511 張)、剩下持股有 1,180 張質押,沈慶行個人 344 張賣光。

風險三條:

  • 客戶平台轉換與設計變更:營收三分之二在 AI 伺服器、前三大客戶 52%,每次輝達換平台都會卡一季——2024Q4 GB200 延遲讓存貨半年多出 123 億、2026-05 傳出 Vera Rubin 均熱片從雙片改單片與奇鋐下修 Q2 展望(國內投顧備忘錄,新聞說),股價兩天跌 16%,實際 Q2 營收確實只季增 0.17%。公司說 2027 年 ASIC 會超越 GPU,但它不公布拆分數字,外人無從驗證。
  • 產能大擴張撞上 AI 資本支出循環:2026、2027 年資本支出 150 億與「比 150 億更多」(公司說),帳上預付設備款 125.6 億、員工一年多 9,393 人,水冷板月產能要從 20 萬組擴到 160 萬組;Alphabet 7/23 上修資本支出但自由現金流轉負、7/29 全球晶片股一天蒸發逾 1 兆美元(新聞說),同業雙鴻泰國 P2 廠 9 月量產、規模是 P1 的三倍(新聞說,未逐字核對原文),銅價 9/9 創每噸 14,858 美元新高(新聞說)。保守情境 2028 年營收掉 15%、EPS 只剩 59 元。
  • 估值與總經:本益比 42.5 倍、股價淨值比 22.7 倍都接近四年最高(2026-04-24 分別是 60.2、25.9 倍),聯準會 9/16 升息一碼到 3.75~4.00%、點陣圖暗示還會再升(新聞說),高本益比股最怕利率往上;新台幣每升值 5%,基準 2027 年 EPS 約少 6.7%(我的估算)。

下一個檢查日期:2026-10-08 前後公布 9 月營收(≥ 190 億=Q3 季增 16% 以上,門檻寫在第十節)。

統計整理,不是投資建議。


一 公司做什麼

報告全文:一 公司做什麼

基本資料(來源:2025 年度年報、2026Q2 合併財報)

  • 奇鋐科技(Asia Vital Components,AVC),總公司高雄市前鎮區,台北辦公室在新莊;董事長兼總經理沈慶行,財務長(發言人)陳易成。
  • 實收股本 39.25 億元(2026-06-30,3.93 億股),另有尚未履約的員工認股權 773.5 萬股(履約價 48.9 元 634.1 萬股、144.5 元 139.4 萬股,2026-03-11 年報),約占股本 2%。
  • 最大股東是日本古河電氣工業(Furukawa Electric)12.33%,加上關係企業古河國際 2.41% 合計 14.74%,董事會有三席古河代表;第二大是新制勞退基金 7.00%(持股基準日 2025-08-25)。
  • 員工:2022 年底 10,369 人 → 2024 年底 17,051 人 → 2025 年底 26,444 人 → 2026-03-11 為 27,464 人,其中生產線員工 18,088 人(年報 4.3)。

做什麼產品(2025 年報 4.1)

  • 散熱產品:風扇、散熱片、熱管/均熱板、3D VC(立體均熱板,氣冷 AI 伺服器用)、水冷板(貼在 GPU/CPU 上讓冷卻液帶走熱)、分歧管(機櫃裡把冷卻液分配到各台伺服器的管路)、冷卻分配單元(CDU)零組件。
  • 機殼與機櫃:伺服器機殼、機櫃結構件。
  • 系統組裝及周邊:幫客戶組裝整機,營收大、毛利低。
  • 轉軸:子公司富世達(6805,奇鋐持股 16.87%,因具控制力而併入),做折疊手機與筆電轉軸,近年也做液冷快接頭。

白話講解:一台 AI 伺服器機櫃的熱,從晶片傳到水冷板、經過分歧管、再送到 CDU 與冷卻塔。奇鋐同時做「晶片上的那塊板子」和「裝它的機殼機櫃」,所以公司自稱全方位熱能與機構解決方案。2026 年 8 月法說它說已可提供 3,000 瓦以上的單顆晶片散熱方案(鉅亨 AI 摘要 2026-08-12)。

營收組成:產品別(來源:各期法說簡報;2022、2023 年為四季加總)

年度營收(億)散熱產品機殼機櫃系統組裝及周邊富世達轉軸
2022560.2312.1(55.7%)75.0(13.4%)123.0(22.0%)50.1(9.0%)
2023591.9318.5(53.8%)76.9(13.0%)140.1(23.7%)56.4(9.5%)
2024717.6388.4(54.1%)96.1(13.4%)151.3(21.1%)81.9(11.4%)
20251,396.4802.1(57.4%)249.8(17.9%)220.3(15.8%)124.1(8.9%)
2026H1981.6618.2(63.0%)200.6(20.4%)83.5(8.5%)79.2(8.1%)

營收組成:應用別(來源:2024-03-13、2026-03-11、2026-08-12 法說簡報)

年度伺服器與網通電信3C(筆電、手機)其他系統組裝富世達
202228%14%25%2%22%9%
202331%14%19%3%24%9%
202436%12%16%3%21%12%
202552%7%14%2%16%9%
2026H166.1%6.0%9.6%1.7%8.5%8.1%

每季伺服器營收(十億元,公司簡報 P14):2024Q1 4.7、Q2 5.5、Q3 7.0、Q4 8.4;2025Q1 10.6、Q2 15.0、Q3 21.0、Q4 25.6;2026Q1 32.5、Q2 32.4。

白話講解:2026Q2 伺服器營收 324 億跟 Q1 的 325 億幾乎一樣,這就是「輝達從 GB300 換到 Vera Rubin 的空檔」——舊平台拉貨放緩、新平台還沒量產。同一季系統組裝從 37.5 億回到 46.0 億、富世達從 41.8 億掉到 37.4 億。

客戶集中度(年報 4.2.4,不具名)

  • 2021 年:甲 24.16%、乙 16.41%;2022 年:甲 24.81%、乙 13.70%(2022 年報)。
  • 2024 年:甲 28.61%、乙 16.17%、丙 10.50%,合計 55.3%。
  • 2025 年:甲 22.74%、丙 19.73%、乙 9.50%,合計 52.0%。丙客戶一年從 75.4 億長到 275.6 億(3.7 倍),是 2025 年成長最快的大客戶;年報沒說是誰。
  • 2023 年主要客戶:2023、2024 年報 PDF 的字型編碼無法擷取文字,找不到。
  • 主要供應商「丁廠商」占進貨 2024 年 22.01%、2025 年 18.72%。

銷售地區(年報 4.2.1.1):2024 年亞洲 86.53%、美洲 10.51%、歐洲 2.93%;2025 年亞洲 71.76%、美洲 19.05%、歐洲 9.16%。亞洲高是因為出貨給台灣、中國、越南、墨西哥以外的伺服器代工廠組裝,實際終端客戶多在美國;2025 年美洲與歐洲比重升高,表示更多貨直接送到海外組裝廠或資料中心。

集團與產能布局

  • 中國:奇宏電子深圳、奇宏電子成都、東莞明鑫、東莞興奇宏、奇宏光電(武漢)等子公司(2026Q2 財報附註);2026-03-11 簡報說「全中國境內具備 5 處產研交付能力」,是中國頂尖雲端業者的主要設計夥伴。
  • 越南:AVC TECH.(VIETNAM)。V1~V8 投資 6 億美元、土地約 20 萬平方公尺、樓地板 38 萬平方公尺,V1~V4 已量產、V5~V8 預計 2026 年 Q2 投產;另租 GNP 廠 4 萬平方公尺專做液冷模組組裝;V9~V12 投資 2 億美元、已購 20 萬平方公尺土地建廠中;V13~V15 討論中(2026-03-11 法說簡報 P15)。2026-06-02 股東會董事長說越南累計投資 13~14 億美元、56 萬平方公尺廠房全數滿載、今年產值占比逼近 45%(經濟日報)。
  • 美國:AVC AMERICA;2025-06-06 股東會說暫不設大型生產基地,只擴辦公室、研發與樣品打樣線(經濟日報)。
  • 台灣:高雄總部與萬吉達科技(100% 子公司)。
  • 產能(公司說,無財報數字可核對):水冷板月產能 2025 年底 20 萬組 → 2026 下半年 100 萬組 → 2027 年 160 萬組;分歧管月 1,000 → 7,000 個;機箱月 40 萬 → 60 萬單位(2026-03-11、2026-05-14、2026-08-12 法說,經濟日報與優分析轉述)。

二 財報四年閱讀(逐季+年表)

EPS 逐季單季每股盈餘(元);紅=正、綠=負
白話講解EPS 2022 年 11.78 → 2025 年 49.17 元,2026Q1 20.17、Q2 24.37 元,近四季 75.13 元;幾乎全是本業,業外 2025 年只占稅前 4.3%、2026 上半年 1.6%,沒有賣廠或處分利益,上半年匯兌還虧 2.56 億。
營業現金流/資本支出/自由現金流逐年,億元;自由現金流=營業現金流 − 資本支出
營業現金流資本支出自由現金流負債比%
202288.436.751.771.2
2023103.236.666.763.9
202496.345.450.966.5
2025394.272.7321.568.4
2026H1262.971.1191.868.1

億元。

白話講解2025 年營業現金流 394.2 億是淨利的 1.9 倍、自由現金流 321.5 億,靠客戶付款快(應收 18 天)與應付帳款拉長;但 2024Q4 GB200 延遲那季自由現金流是 −8.5 億、存貨半年多 123 億,現在存貨 578.7 億、預付設備款 125.6 億,兩年資本支出 320 億以上正在加速。
報告全文:二 財報四年閱讀(逐季+年表)

逐季損益與現金流(來源:FinMind 損益表與現金流量表,現金流為單季;歸母=歸屬母公司業主)

季度營收(億)毛利率營益率業外(億)稅後淨利歸母(億)EPS(元)營業現金流(億)資本支出(億)自由現金流(億)
2022Q1125.918.02%10.61%-1.087.462.1117.96.711.1
2022Q2137.620.10%11.10%1.5010.963.1016.17.58.6
2022Q3148.820.29%11.80%1.3512.393.5129.910.319.6
2022Q4147.818.91%11.41%0.0610.813.0624.612.212.4
2023Q1118.319.74%11.43%0.8510.072.8515.612.13.5
2023Q2148.720.11%10.41%3.3012.013.1811.29.31.9
2023Q3157.721.66%13.35%1.1514.263.7237.95.332.5
2023Q4167.221.80%14.45%0.7516.714.3638.79.928.8
2024Q1153.122.03%12.64%3.9515.644.0838.36.232.0
2024Q2164.823.02%14.72%5.0819.475.0820.68.212.4
2024Q3190.623.50%16.30%3.2023.246.0230.815.715.0
2024Q4209.024.99%16.04%3.0623.386.036.715.2-8.5
2025Q1233.325.83%18.69%2.5932.148.2857.113.643.5
2025Q2295.924.41%17.21%8.0239.9710.3038.418.519.9
2025Q3389.426.12%20.77%1.3253.3913.67136.223.1113.0
2025Q4477.826.39%20.96%0.3866.3616.92162.617.4145.1
2026Q1490.429.77%24.51%-0.4079.1620.17136.736.6100.2
2026Q2491.232.57%27.44%4.5795.6724.37126.234.691.6

資產負債(來源:FinMind 資產負債表;存貨天數=期末存貨 ÷ 當季營業成本 × 91,應收天數=期末應收帳款+票據 ÷ 當季營收 × 91,公司簡報用平均餘額算,數字會不同)

季末現金(億)存貨(億)應收帳款+票據(億)應付帳款(億)不動產廠房設備(億)總資產(億)負債比歸母權益(億)存貨天數應收天數
2022-06167.7200.659.0154.184.4593.175.0%131.116639
2022-12200.5173.647.3111.896.9604.771.2%155.013229
2023-06209.6152.448.7113.4109.3609.666.4%186.211730
2023-12269.6172.365.3151.1113.5716.763.9%220.312036
2024-06295.1210.643.8156.1119.8780.064.3%239.115124
2024-12299.2334.077.7236.9138.1999.166.5%288.719434
2025-06329.4423.077.7277.2142.11,146.470.3%296.517224
2025-12585.3495.7121.3384.7178.51,601.468.4%446.012823
2026-06777.1578.794.9428.8238.21,945.868.1%552.015918

年表(來源:FinMind,2026 年只有上半年)

年度營收(億)年增毛利率營益率淨利率(歸母)業外占稅前EPS(元)ROE營業現金流(億)資本支出(億)自由現金流(億)負債比
2022560.2+18.3%19.37%11.26%7.43%2.8%11.7829.8%88.436.751.771.2%
2023591.9+5.7%20.93%12.54%8.96%7.5%14.1128.3%103.236.666.763.9%
2024717.6+21.2%23.51%15.08%11.39%12.4%21.2132.1%96.345.450.966.5%
20251,396.4+94.6%25.81%19.73%13.74%4.3%49.1752.2%394.272.7321.568.4%
2026H1981.6+85.5%(對上年同期)31.17%25.97%17.81%1.6%44.5470.1%(年化)262.971.1191.868.1%

有息負債要自己算(FinMind 漏掉的部分)

FinMind 的資產負債表只抓到「短期借款」與「長期借款」,漏掉「一年內到期之長期負債」與 2020-08 發行、2025-08-21 到期還款的 24 億元有擔保公司債(年報 3.2)。用公開資訊觀測站財報與公司簡報重算:

  • 2025-06-30:短期借款 99.0 億+一年內到期 34.2 億(含公司債 24 億)+長期借款 35.5 億=168.7 億;FinMind 只算到 134.5 億。
  • 2025-12-31:163.1 億+69.5 億=232.6 億(公司簡報 P30)。
  • 2026-06-30:短期借款 176.3 億+一年內到期 13.8 億+長期借款 77.3 億=267.4 億,利率 1.61%~4.57%;另有租賃負債 23.7 億(2026Q2 財報附註 15、18)。現金 777.1 億,淨現金約 509.7 億,未動用短期額度 433.4 億。

業外明細(公司簡報,單位百萬元)

項目202420252026H1
淨利息收入11491245
投資收益100-94-26
處分固定資產-257-384-32
匯兌336723-256
資產減損-135-109-12
其他1,3711,003498
合計1,5291,230417

五個關鍵觀察

  • 獲利是本業賺的,不是一次性:2025 年業外 12.3 億只占稅前 287.9 億的 4.3%,2026 上半年 4.2 億占 1.6%;處分固定資產一直是小額損失,沒有賣廠、賣股票的利益。業外占比最高的是 2024 年 12.4%(其他收入 13.7 億、匯兌 3.4 億),那年本業還小。唯一要注意的是非控制權益:富世達只持股 16.87% 卻整家併入,2026 上半年淨利有 7.8%(14.7 億)屬於別人,看 EPS 要用歸母淨利。
  • 毛利率三年多了 13 個百分點,而且 2026 年跳最大:19.37%(2022)→ 25.81%(2025)→ 32.57%(2026Q2)。原因有三個看得到的:伺服器(高毛利液冷、機殼)占比變大;低毛利系統組裝從 2025Q4 的 97.0 億(占 20.3%)縮到 2026Q2 的 46.0 億(9.4%);自動化(公司 8/12 法說說導入自動化設備提升毛利)。看不到的是單價——公司沒公布水冷板價格,2025-06 股東會董事長自己說「產品單價要再大幅成長的空間不大」(知新聞)。
  • 營業費用幾乎沒跟著營收長:營業費用率 2022 年 8.1% → 2025 年 6.1% → 2026Q2 5.1%(25.2 億 ÷ 491.2 億);2025 年研發 53.9 億(年增 32%)占營收 3.86%,比 2024 年的 5.72% 低。這是營益率從 11% 跳到 27% 的主要來源,但反過來說,營收一旦掉,費用砍不了那麼快,營益率掉得也會快。
  • 現金流在 2024Q4 出過一次紅燈:GB200 延遲那季營業現金流只有 6.7 億、自由現金流 −8.5 億,存貨半年從 210.6 億堆到 334.0 億、存貨天數 194 天;2025 年量出來後營業現金流 394.2 億,是淨利 209.5 億的 1.9 倍。現在存貨又回到 578.7 億(天數 159 天,公司口徑 145 天),是平台交接期備料,Q3 能不能消化是重點。
  • 擴產正在加速:資本支出 2022~2024 年每年 36~45 億,2025 年 72.7 億、2026 上半年就 71.1 億;預付設備款 2025-06 的 52.1 億 → 2026-06 的 125.6 億,表示還有大量機台沒到。折舊攤銷 2025 年 32.5 億、2026 上半年 21.6 億(年增 43.8%),2027 年起會明顯變重。錢不是問題(淨現金 509.7 億、公司說暫無籌資計畫),問題是新產能開出來時訂單還在不在。

白話講解:這家公司三年內從「營收 560 億、賺 11 元」變成「一季營收 491 億、賺 24 元」,而且賺的錢有拿回現金。但它的資產負債表越來越像「大量備貨+大量蓋廠」的模式:存貨 578.7 億、預付設備款 125.6 億,加起來超過股東權益 552.0 億的一倍。AI 需求持續就沒事;一旦客戶換平台或砍單,最先出問題的會是存貨跌價與新廠折舊。


三 法說說了什麼、願景(2022~2026 逐份讀簡報)

報告全文:三 法說說了什麼、願景(2022~2026 逐份讀簡報)

先說明簡報的特性:奇鋐的法說簡報從 2022 到 2025 年幾乎只放「損益表、資產負債表、現金流量表、產品別營收」,沒有任何文字指引;2024-03-13、2025-03-12、2025-11-12 三份的圖表甚至是圖片(我逐頁轉成圖看)。唯一有策略文字的是 2026-03-11 的 33 頁年度業績發表會。所以「公司說了什麼」主要靠法說會與股東會現場發言的新聞轉述,每條都標出處。存檔在 data/法說簡報/。

2022-12-01 富邦證券投資論壇(簡報 13 頁,2022 前三季)

  • 簡報內容:2022 前三季營收 412.4 億(+17.4%)、毛利率 19.53%、EPS 8.72 元;產品別散熱 56.9%、機殼 14.0%、系統組裝 19.9%、轉軸 9.2%;帳上有 24 億公司債。
  • 沒有展望文字。

2023-03-13 111 年度年報致股東報告書(刊印日)

  • 「本公司已積極研發氣冷與液冷散熱解決方案」「112 年將在研發技術需持續加大投入,鞏固領先地位」。
  • 預期在全球伺服器、通訊與電動車持續成長下,出貨量與營收金額隨之成長;董事長同時提到 2023 年全球經濟挑戰(IMF 預測 2.7%、OECD 2.2%)。

2023-08-09 富邦證券法說(簡報 14 頁,2023 上半年)

  • 簡報:上半年營收 267.1 億(+1.3%)、EPS 6.03 元;2023 年 2 月現金增資 28.5 億;配息 4.9958 元。
  • 董事長沈慶行(Yahoo 股市轉述 2023-08-09):AI 伺服器營收占比「已達一半」(轉述未說明分母是總營收還是伺服器營收)、看好未來 3 至 5 年快速成長期;下半年逐季成長、明年業績會比今年好很多;傳統伺服器預算被 AI 排擠、回溫延到 2024Q1;砸 3 億美元擴越南、越南二廠年底投產;氣冷是最方便便宜的解方、主流可維持到 2025~2026 年、液冷之後起飛;浸沒式至少 5~7 年後才成氣候。

2024-03-13 富邦證券 2023 年度法說(簡報 14 頁,圖片為主)

  • 簡報:2018~2023 年營收複合成長 15.3%、EPS 複合成長 47.6%;2023 年伺服器 31%、系統組裝 24%、3C 19%、電信 14%。
  • 董事長(自由財經 2024-03-13):首季營運極好;Q2 AI 客戶去化庫存但車用增加、會與 Q1 持平;下半年向上;3D VC 已從越南出貨;今年水冷案件約 60 件,但水冷大量出貨要等明年;機櫃、風扇、幫浦都能自製。

2024-06-14 股東會(工商時報 2024-06-15)

  • 6、7 月業績比想像好很多;Q2 持平首季或小幅季增;全年上下半年營收 45:55;全年獲利成長率明顯優於營收成長率。
  • 最新 AI 伺服器水冷板送樣中、預訂 10、11 月出貨;越南水冷板月產能年底 10 萬、2025 年望達 25 萬;「水冷市場競爭的關鍵從來都不是價格,而是品牌和價值」。

2024-08-09 富邦證券法說(工商時報 2024-08-09)

  • 下半年 GB200 水冷板交貨時程未改變;Q3 營收季增年增、毛利率比 Q2 好;液冷占營收上半年約 3%、下半年 7~10%、全年 5~10%;3D VC 今年朝 300 萬顆、明年 300~400 萬顆。
  • 2024-10-24 公司受訪(MoneyDJ):GB200 散熱模組訂單已下完,但 Blackwell 量產延期、客戶不會集中 Q4 拉貨;今年水冷約占 5%、明年雙位數成長;估明年水冷板市占 4 成(無法驗證,不列入兌現表)。

2025-03-12 富邦證券 2024 年度法說(簡報 14 頁,圖片為主)

  • 簡報:2024 年營收 717.6 億、EPS 21.21 元;2018~2024 年營收複合成長 16.3%、EPS 複合成長 48.1%;應用別伺服器 36%。

2025-05-20 法說(富果直送備忘錄 2025-05-20)

  • 2025Q1 伺服器業務已占營收 45% 以上;越南 V1~V4 已量產、V5~V8 預計 2025 年完工(V5、V6 機殼機櫃,V7、V8 水冷模組);Q1 存貨比去年同期多約一倍,原因是客戶提前備貨與 2024Q4 GB200 出貨不順;關稅在 90 天豁免與電子產品豁免下影響不大;全球研發人員 1,700 名以上;營收逐季成長、伺服器需求遠大於供給。

2025-06-06 股東會(知新聞、經濟日報 2025-06)

  • 「今年才是水冷元年」;上半年水冷約占散熱業務三成、下半年提升;ASIC 用量增加會提高水冷出貨量,但「產品單價要再大幅成長的空間不大」、量增價未必漲。
  • 不赴美設大規模生產基地(客戶普遍不願承擔超過 20% 溢價)、美國只設樣品線;越南已購 20 萬平方公尺土地、開工三棟新廠。

2025-11-12 富邦證券 2025 年第三季法說(簡報 16 頁;經濟日報 2025-11-12)

  • 「不怕沒訂單,只怕沒產能」、訂單能見度直達 2028 年;Q4 優於 Q3、攀上全年高峰;明年越南新廠產能開出後業績更勝今年。
  • 公司說水冷零組件裡 GPU 伺服器約七成、ASIC 約三成(經濟日報轉述)。

2026-03-11 年度業績發表會(簡報 33 頁,唯一有策略文字的一份)

  • P2:2025 是「液冷元年」、營收 1,390 億元以上、液冷研發 10 年以上。
  • P4:持續擔任下一代 GPU 散熱參考設計角色,「2027 年產品路線圖已在進行中」;新款手機採用先進均熱板。
  • P5:「AVC 現已成為美國所有領先 ASIC 專案的重要供應商」「預計從 2026 年下半年起,將成為 AVC 的主要成長動力」。
  • P6:是中國頂尖雲端業者的主要設計合作夥伴,中國 CSP 與 AI 設計公司需求強勁、也在轉向液冷。
  • P7~P8:技術藍圖為噴流衝擊冷卻、新導熱介面材料、單相優化、兩相液冷;兩相冷卻熱阻比單相好 15%、流量只要 1/3,正與多家主要終端客戶共同開發。
  • P9:AI 進入實體世界——自駕車、人形機器人、低軌衛星。
  • P12:成熟產線良率 99% 以上、液冷產品 95% 以上;自創擴散接合技術獲大型 GPU 客戶採用;100 多名自動化工程師。
  • P15:越南 V1~V8 投資 6 億美元、V5~V8 預計 2026 年 Q2 投產;V9~V12 投資 2 億美元建廠中;V13~V15 討論中;中國今年加入新廠區。
  • 現場(經濟日報 2026-03-11):今年水冷板產能擴五倍、營運逐季向上;資本支出今年約 150 億、明年 170 億(兩年 320 億);ASIC 下半年出貨動能顯著提升。

2026-05-14 富邦證券 2026 年第一季法說(簡報 16 頁;經濟日報、富果 2026-05-14)

  • 這場是在 5/5~5/6 股價兩天大跌 16% 之後開的,公司花很多時間回應傳聞:鍍金規格變更尚未定案,對供應鏈其他公司的影響遠大於對奇鋐;液態金屬不是唯一終極方案。
  • 「今年營運真正的爆發點將落在下半年」「第 2 季穩步成長,主要是配合客戶為新技術做準備」;2027 年 ASIC 水冷業績將首度超越 GPU;資本支出 2026 年 150 億、2027 年 171 億;水冷模組月產能 20 萬→100 萬組、分歧管 1,000→7,000 套、機箱 40 萬→60 萬台。
  • 富果備忘錄的 Q&A:已與所有美國與中國超大型資料中心業者合作;ASIC 專案毛利率通常高於輝達專案;中國市場目前沒看到嚴重價格競爭;微流道頂蓋(Micro Channel Lid)預期不會被任何一代 AI 伺服器採用;存貨週轉天數從 194 天降到 132 天。

2026-06-02 股東會(經濟日報 2026-06-02)

  • 下半年隨 Vera Rubin 與各大 CSP 新品問世,營運「一定更好」、產能滿載,訂單能見度直達 2029 年;未來幾年獲利增速大於營收增速。
  • 越南累計投資 13~14 億美元、56 萬平方公尺全數滿載、今年產值占比逼近 45%,武漢、東莞、深圳也全滿,未來兩地各半;今年是擴產投資高峰,之後「策略性挑選前三大 CSP 核心客戶與高毛利訂單」;配息 21 元。

2026-08-12 富邦證券 2026 年第二季法說(簡報 20 頁;富果、鉅亨 AI 摘要、優分析)

  • 簡報:Q2 營收 491.2 億、毛利率 32.57%、EPS 24.37 元;上半年伺服器 649.2 億(+153.4%)、占 66.1%;上半年自由現金流 191.8 億。
  • 展望:下半年優於上半年、Q3 優於 Q2;VR200 新廠產品 Q3 開始貢獻;2026 是 ASIC 元年、2027 年 ASIC 營收有機會超越 GPU,但「兩者並非二選一」;2027 年資本支出比今年更多、以越南為主、暫無籌資計畫;水冷在資料中心滲透率預計超過 50%。
  • Q&A:不拆分水冷營收比重、內部以客戶專案管理;在核心 ASIC 客戶維持主導供應商地位;Rubin 平台目標是主要供應商;兩相與浸沒式技術成熟但客戶現階段以單相直接水冷為最適;機殼隨水冷一同強勁成長;不提供長期 EPS 預測。
  • 優分析 2026-09-16 另報導公司說 2025 年液冷約占營收 15%、2026 年 30~40%、Vera Rubin 8 月小量 9 月量產、ASIC 水冷第四季大批量、V9~V12 預計 2027 年 Q2 投產;其中液冷占比與同場 Q&A「不拆分」矛盾,本報告只當新聞說。

願景一句話:公司要從「GPU 散熱參考設計商」擴成「所有 AI 晶片(GPU+各家 ASIC)的整櫃散熱與機構供應商」,用越南與中國兩地產能、2026~2027 年 320 億以上資本支出卡位,2027 年讓 ASIC 超越 GPU、之後挑前三大 CSP 與高毛利訂單做。


四 法說講的有沒有做到

報告全文:四 法說講的有沒有做到

逐條清單在 data/法說兌現表.csv(44 條,每條附證據與日期)。判定原則:公司自己的話才算,新聞裡的「法人預估」「外資估」不算;無法用公開資料驗證的說法(訂單能見度到 2028/2029 年、明年水冷板市占 4 成、3D VC 出貨顆數)不列入。

統計:✅ 做到 19 條、⚠️ 部分 8 條、❌ 沒做到 1 條、⏳ 未到期 16 條。已到期 28 條,做到率 68%,加上部分做到 96%。

做到的(挑重點)

  • ✅ 2023-08「下半年逐季成長、明年業績比今年好很多」:2023Q3、Q4 營收 157.7、167.2 億逐季上升;2024 年 EPS 21.21 元比 14.11 元多 50.3%。
  • ✅ 2024-03「Q2 與 Q1 持平、下半年向上、水冷大量出貨等明年」:Q2 反而季增 7.7%;下半年營收 399.7 億大於上半年 317.9 億;2024 年水冷只占約 5%,2025 年才放量。
  • ✅ 2024-06「上下半年 45:55、獲利成長明顯優於營收」:實際 44.3:55.7;營收 +21.2%、歸母淨利 +54.1%。
  • ✅ 2024-08「Q3 營收季增年增、毛利率比 Q2 好」:Q3 季增 15.7%、年增 20.9%;毛利率 23.50% 比 23.02%。
  • ✅ 2025-05「2025 年逐季成長」、2025-11「Q4 優於 Q3、全年高峰」:233.3 → 295.9 → 389.4 → 477.8 億。
  • ✅ 2025-06「不赴美設廠、優先越南、已購地開工」:2026-03 簡報證實 V9~V12 已購 20 萬平方公尺土地、建廠中。
  • ✅ 2026-03「V5~V8 在 2026 年 Q2 投產」:6/2 股東會說越南 56 萬平方公尺全滿,Q2 不動產廠房設備季增 28.8 億。
  • ✅ 2026-05「鍍金規格變更對奇鋐影響小」:Q2 毛利率 32.57% 創新高、7~8 月營收連創新高。

部分做到

  • ⚠️ 2023-03 年報「伺服器、通訊、電動車帶動營收成長」:2023 年營收只成長 5.7%,而且只有伺服器在長,通訊持平、3C 掉。
  • ⚠️ 2023-08「越南二廠年底投產」:2024-03 說 3D VC 已從越南出貨,時間吻合,但查不到二廠投產日。
  • ⚠️ 2023-08「氣冷主流到 2025~2026 年、液冷之後起飛」:公司自己 2025 年就喊液冷元年,2026 年業界估 AI 晶片液冷滲透率 53%,液冷比這句話講的早。
  • ⚠️ 2024-06「水冷板 10、11 月出貨」與 ⚠️ 2024-08「液冷下半年 7~10%、全年 5~10%」:公司 10 月自己說全年約 5%(區間下緣)、Blackwell 延期、Q4 不會集中拉貨。
  • ⚠️ 2024-06「越南水冷板月產能 2025 年 25 萬」:2026-03 公司說 2025 年底全集團才 20 萬組(單位可能不同)。
  • ⚠️ 2025-05「V5~V8 在 2025 年完工」:2026-03 改成 2026 年 Q2 投產,晚半年到一年。
  • ⚠️ 2026-05「Q2 穩步成長」:營收只多 0.17%,成長只在毛利率與 EPS。

沒做到

  • ❌ 2024-08「下半年 GB200 水冷板交貨時程未改變、今年不受影響」:兩個月後公司自己改口 Blackwell 延期;2025-05 法說承認 2024Q4 GB200 出貨不順、存貨翻倍。源頭是輝達,不是奇鋐的執行問題,但說法本身沒做到。

未到期、要追的

  • ⏳ 2026 年營運逐季向上、全年更勝 2025(上半年 EPS 已達 2025 全年的 91%,幾乎確定)。
  • ⏳ ASIC 自 2026 下半年放量、2027 年超越 GPU(公司不公布拆分,最難驗證)。
  • ⏳ 資本支出 2026 年 150 億、2027 年更多;水冷板月產能 100 萬、160 萬組;中國新廠區;越南與中國產值各半。
  • ⏳ 未來幾年獲利增速大於營收增速(2026Q2 營收 +66.0%、歸母淨利 +139.3%,目前符合)。
  • ⏳ 微流道頂蓋不會被採用、浸沒式 5~7 年後才成氣候、2027 年水冷滲透率超過 50%。

白話講解:過去三年奇鋐對「下一季、下半年」的說法準到有點保守(2024Q2 說持平、結果季增 7.7%),可以當成下限看;但凡是牽涉到「輝達平台什麼時候量產」「自己的廠什麼時候蓋好」的時程,平均要打半年到一年的折。現在最大的未到期承諾「2027 年 ASIC 超越 GPU」剛好兩者都沾:它取決於 Google、Amazon 等客戶自研晶片的量產時程,又要靠 V9~V12 在 2027 年 Q2 如期投產。


五 財報數據四年變化與同業比較

毛利率/營益率/淨利率逐季,%
白話講解毛利率五年每年都比前一年高:19.37%(2022)→ 25.81%(2025)→ 2026Q2 的 32.57%,營益率 11.26% → 27.44%。原因是伺服器液冷與機殼占比變大、低毛利的系統組裝從 2025Q4 的 97.0 億縮到 46.0 億、營業費用率從 8.1% 降到 5.1%;不是靠漲價,董事長自己說單價大幅成長空間不大。
同業比較毛利率與 ROE(最新期間);本益比取自最新一份 全部股票 CSV
公司期間毛利率%ROE%本益比
奇鋐 30172026H131.270.142.5
台達電 23082026H136.332.554.4
雙鴻 33242026H129.035.031.9
健策 36532026H144.732.0118.3
報告全文:五 財報數據四年變化與同業比較
指標20222023202420252026H1
毛利率19.37%20.93%23.51%25.81%31.17%
營業利益率11.26%12.54%15.08%19.73%25.97%
淨利率(歸母)7.43%8.96%11.39%13.74%17.81%
EPS(元)11.7814.1121.2149.1744.54
ROE29.8%28.3%32.1%52.2%70.1%(年化)
營業現金流(億)88.4103.296.3394.2262.9
資本支出(億)36.736.645.472.771.1
自由現金流(億)51.766.750.9321.5191.8
負債比71.2%63.9%66.5%68.4%68.1%
存貨天數(年底/季底)132120194128159
應收天數(年底/季底)2936342318

口徑提醒:網站圖表的淨利率與 ROE 是用「含非控制權益的合併淨利」與「權益總額」自動計算(2025 年 15.0%、49.9%,2026 上半年 19.3%、67.3%),本報告表格用「歸屬母公司」的淨利與權益(2025 年 13.74%、52.2%),差異來自富世達等子公司的少數股東。

白話講解:毛利率從 19% 爬到 31%、營益率從 11% 爬到 26%,五年每一年都比前一年高,這在代工型硬體廠很少見;ROE 70% 是因為淨利暴增、股本幾乎沒動(2023 年增資後就只有員工認股)。負債比 68% 看起來高,但裡面 428.8 億是應付帳款、89.5 億是 8 月已宣告 9/23 才發的現金股利(其他應付款附註),真正的銀行借款 267.4 億小於現金 777.1 億。存貨天數在平台交接時會跳(2024 年底 194 天、2026 年 6 月 159 天),這是這門生意最大的財務風險。

同業比較(來源:FinMind 財報;本益比、股價淨值比為證交所/櫃買 2026-09-17 值)

公司2025 營收(億)2025 毛利率2025 營益率2025 EPS2025 ROE2026H1 營收年增2026H1 毛利率2026H1 營益率2026H1 ROE(年化)2025 營業現金流(億)負債比(2026-06)本益比(09-17)股價淨值比
3017 奇鋐1,396.425.81%19.73%49.1752.2%+85.5%31.17%25.97%70.1%394.268.1%42.522.7
3324 雙鴻232.827.38%14.00%28.2025.7%+77.5%29.03%16.87%35.0%-5.759.1%31.99.7
3653 健策202.841.60%32.05%36.7628.3%+26.6%44.69%35.34%32.0%47.728.7%120.833.3
2308 台達電5,548.934.27%15.13%23.1424.1%+41.0%36.27%17.22%32.5%984.753.6%53.614.9
  • 雙鴻是最像的對手(水冷板、分歧管、均熱片),營收只有奇鋐的六分之一,2026 上半年毛利率 29.03% 比奇鋐低 2.1 個百分點、營益率低 9.1 個百分點;2025 年營業現金流還是負的(−5.7 億),擴產靠借錢。2026Q2 EPS 10.41 元、季減約 17%,部分原訂 6 月出貨遞延到 7 月(新聞說)。市場給它 31.9 倍,比奇鋐低。
  • 健策做的是晶片封裝上的均熱片(頂蓋),跟奇鋐是上下游而非正面對手;毛利率 44.69% 是三家最高,本益比 120.8 倍也最高。2026-05 的 Rubin 均熱片從雙片改單片、單價 150 美元降到 50 美元傳聞主要打它(新聞說)。
  • 台達電是電源龍頭,液冷做 CDU(冷卻分配單元)與 Sidecar,規模最大、營益率 17.22%;7 月底法說說 2026 年液冷相關營收占比約 12%(新聞轉述,經搜尋摘要未逐字核對)。它在奇鋐的下游(整櫃冷卻系統),也是 CDU 這塊的潛在競爭者。
  • 奇鋐的特色是「營收規模最大、營益率僅次健策、現金流最好」;毛利率不是最高,因為它有系統組裝與機殼這些低毛利但量大的業務。

六 營收四年(逐月)

營收四年逐月上:單月營收(億);下:年增率(%)。紅=年增為正、綠=年減
白話講解營收三年翻 2.5 倍(2022 年 560.2 億 → 2025 年 1,396.4 億),2026 年 1~8 月再年增 76.1%、8 月 194.8 億創新高、連續 43 個月年增;2026 上半年卡在 140~180 億盤整是輝達從 GB300 換到 Vera Rubin 的空檔,7、8 月才重新創高。
報告全文:六 營收四年(逐月)

逐月營收(億元,括號為年增率,★=創歷史新高;來源:FinMind TaiwanStockMonthRevenue)

1 月2 月3 月4 月5 月6 月7 月8 月9 月10 月11 月12 月全年/累計
202243.5(+23%)40.5(+49%)41.9(-3%)45.1(+1%)45.3(-0%)47.2(+27%)★48.5(+26%)★49.8(+27%)★50.5(+26%)★50.7(+26%)★51.4(+24%)★45.6(+13%)560.2
202328.1(-35%)42.6(+5%)47.7(+14%)48.1(+7%)49.9(+10%)50.7(+7%)51.5(+6%)★52.5(+5%)★53.6(+6%)★55.1(+9%)★55.9(+9%)★56.2(+23%)★591.9
202456.8(+102%)★45.5(+7%)50.8(+7%)51.9(+8%)52.8(+6%)60.1(+19%)★61.3(+19%)★65.8(+25%)★63.5(+18%)70.8(+28%)★71.9(+29%)★66.3(+18%)717.6
202568.0(+20%)80.2(+76%)★85.1(+68%)★91.1(+76%)★98.8(+87%)★106.1(+76%)★118.1(+93%)★126.2(+92%)★145.0(+128%)★164.5(+132%)★173.8(+142%)★139.4(+110%)1,396.4
2026170.0(+150%)140.2(+75%)180.2(+112%)★156.3(+72%)158.7(+61%)176.2(+66%)185.9(+57%)★194.8(+54%)★1,362.3
  • 今年累計:1~8 月 1,362.3 億、年增 76.1%,已經是 2025 全年 1,396.4 億的 97.6%。
  • 創高月份:2026 年 3 月 180.2 億、7 月 185.9 億、8 月 194.8 億三度創新高;2025 年 2~11 月連 10 個月創高。
  • 連續年增:最後一次年減是 2023 年 1 月(−35.4%,春節),之後連續 43 個月年增。
  • 季節性:以前是「上半年略少、下半年略多」(上半年占全年 2022 年 47.1%、2023 年 45.1%、2024 年 44.3%),AI 放量後變成「越後面越多」(2025 年上半年只占 37.9%)。1、2 月受春節影響常月減(2026 年 2 月 −17.6%)。
  • 三次明顯的月減:2025-12(−19.8%,前一個月系統組裝衝高)、2026-02(−17.6%,春節)、2026-04(−13.2%)。4 月那次,國內投顧備忘錄說是 GB 相關產品線 4、5 月出貨較低(新聞說,財訊快報 2026-05-06),Q2 營收最後季增 0.17% 算是印證。
  • 年增率在降:1 月 +150% → 8 月 +54%,因為 2025 下半年基期爬得很快;2025 年 9~11 月是 145.0、164.5、173.8 億,接下來三個月年增率自然會再往下,看絕對金額比看年增率準。

白話講解:月營收圖上有兩個台階——2025 年 2 月到 11 月(GB200/GB300 放量)一路爬,2026 年 1 月到 6 月在 140~180 億之間盤整(平台交接),7、8 月再創高。9 月營收是第一個真正檢驗 Vera Rubin 與 ASIC 下半年放量的數字。


七 大股東與籌碼

千張大戶%與股東人數集保週資料;上:千張以上持股%,下:股東人數
白話講解外資持股 54.28% 在一年高檔、投信近 60 日買 11,936 張;散戶是跌的時候進、漲的時候走——5 月急跌那週股東人數暴增 4.3 萬人、6/18 到 15.8 萬人,8 月漲到 3,570 元時退回 9.9 萬人,千張大戶 52.32% → 54.65%;董事長法人星合投資一年賣 1,453 張、1,180 張質押。
外資持股%每月一點(FinMind TaiwanStockShareholding)
投信/外資買賣超近 60 日張;紅=買超、綠=賣超
報告全文:七 大股東與籌碼

集保股權分散(來源:集保結算所週資料,經 C:\claude\大戶 整理;散戶%=100 −「400 張以上」%)

收盤千張大戶400 張以上散戶(<400 張)股東人數
2025-09-121,05054.39%66.80%33.20%67,716
2025-11-141,42055.53%68.13%31.87%67,675
2026-01-021,45554.29%65.87%34.13%78,387
2026-03-061,84557.45%69.21%30.79%77,067
2026-04-302,83554.22%67.72%32.28%92,627
2026-05-082,44553.50%66.00%34.00%135,807
2026-06-182,40052.05%65.19%34.81%157,835
2026-07-312,32052.32%66.14%33.86%141,981
2026-09-113,37054.65%68.39%31.61%98,852
  • 一年看:千張大戶 54.39% → 54.65% 幾乎沒變,股東人數 6.8 萬 → 9.9 萬人。中間發生的事比兩端有趣:5 月那週股價兩天跌 16%,股東人數一週暴增 4.3 萬人、6/18 到 15.8 萬人高峰——散戶在跌的時候大量進場;8 月股價從 2,095 漲到 3,570 元,股東人數退回 9.9 萬人、千張大戶回到 54.65%——漲上去的時候是散戶在賣、大戶在收。

外資持股比(來源:FinMind TaiwanStockShareholding,每月最後一個交易日)

2025-092025-112025-122026-012026-022026-032026-042026-052026-062026-072026-082026-09-17
外資持股49.89%48.92%50.15%52.46%55.07%55.74%54.70%52.71%53.17%52.19%54.08%54.28%

三大法人(來源:C:\claude\股票回測\data\insti_daily,2025-10-20 起,單位張)

外資投信
2025-10(20 日起)−1,031+2,664
2025-11−4,891−1,934
2025-12+4,935+1,228
2026-01+8,650−10,719
2026-02+10,700+1,471
2026-03+3,570+4,379
2026-04−4,108+3,058
2026-05−7,714+496
2026-06+989−2,256
2026-07−3,013+4,902
2026-08+7,728+6,185
2026-09(到 17 日)+1,025+50
  • 近 5 日:外資 +116、投信 −93 張;近 20 日:外資 +885、投信 +2,033 張;近 60 日:外資 +5,348、投信 +11,936 張。2026 年以來外資 +17,826、投信 +7,566 張。自營商資料本機沒有。
  • 外資在 1~2 月買、4~5 月賣(5 月賣 7,714 張,5/5 單日賣 1,428 張)、8 月法說後回補(8/13 單日買 1,860 張);投信 1 月大賣 10,719 張,7~8 月合計買 11,087 張。
  • 6/26 單日跌停那天外資賣 2,054 張,是 2025-10-20 有資料以來單日賣超第二多(最多是 2025-11-20 的 2,415 張,隔天台股大跌 890 點);原因見第八節末。

分點(來源:C:\claude\股票分點\site\data\s\3017.json;推估均價=買賣超張數對應的成交均價)

  • 近 20 日(2026-08-21~09-17,成交 67,627 張、均價 3,280.5 元、前 15 大集中度 2.24%):買超前三 元大 +1,658(推估均價 3,257)、美商高盛 +1,225(3,200)、新加坡商瑞銀 +1,013(3,382);其後凱基 +480、台灣摩根士丹利 +244、統一 +201。賣超前三 美林 −1,044(3,199)、花旗環球 −904(3,366)、摩根大通 −629(3,056);其後富邦 −361、兆豐 −215、群益金鼎 −214、港商麥格理 −176。
  • 近 60 日(2026-06-25~09-17,成交 250,767 張、均價 2,772.1 元、集中度 5.56%):買超 新加坡商瑞銀 +4,395(推估均價 3,230)、元大 +2,651(3,210)、美商高盛 +2,389(3,281)、永豐金 +2,080、凱基台北 +1,395、凱基 +1,381、國票敦北法人 +1,285、港商麥格理 +1,267(2,309);賣超 富邦 −1,262、花旗環球 −1,252、摩根大通 −626、永豐金匯立 −613、國泰敦南 −601、美林 −544。
  • 解讀:外資券商分成兩派——瑞銀、高盛在 3,200~3,380 元持續買,美林、花旗、摩根大通在賣;麥格理 60 日在 2,309 元附近買、20 日小賣(它 9/15 報告把目標價拉到 4,600 元)。這不是一面倒,是看法分歧。

董監持股與質押(來源:公開資訊觀測站內部人持股 ajax_stapap1,資料年月 11508 與 11408)

  • 全體董監持股 2026-08 為 54,295,867 股(約 13.8%),一年前 55,748,813 股;設質 1,180,000 股,設質比例 2.17%。
  • 變動全部來自董事長的法人董事星合投資:6,964,120 → 5,511,174 股(一年減 1,452,946 股=1,453 張),剩下的 5,511 張裡有 1,180 張質押(21.41%)。法人代表人沈慶行個人持股 344,000 → 0 股。
  • 經理人:財務長陳易成 496,787 → 296,787 股(配偶/他人名義 695,000 → 761,000 股);副總黃祖模本人 509,358 → 0 股、配偶/他人名義 40,000 → 549,358 股(看起來是轉到配偶或他人名義,不是賣出);會計主管林淑華 75,000 → 31,000 股。
  • 古河電工 48,144,693 股一年沒動(另有關係人名義 2,460,000 股)。
  • 年報 2.7:2025 年度星合投資減 476,000 股、沈慶行減 439,000 股,2026 年到 3/11 星合再減 260,000 股,質押增減分別是 +280,000 與 0。

前十大股東(持股基準日 2025-08-25,2025 年度年報 2.8;2026 年版尚未出)

股東持股比例
日商古河電氣工業12.33%
新制勞工退休基金7.00%
古河國際(古河電工關係企業)2.41%
匯豐託管摩根士丹利國際1.84%
花旗託管挪威中央銀行1.83%
星合投資(董事長法人董事)1.78%
摩根大通託管 JP 摩根證券1.71%
花旗託管瑞銀歐洲1.58%
舊制勞工退休基金1.53%
公務人員退撫基金委託富邦投信1.27%

白話講解:籌碼上最穩的是古河電工(14.74%,一年沒動)與政府基金(勞退新舊制+退撫約 9.8%);最活的是外資(54%)與散戶。經營者本身持股不多(星合投資加個人不到 1.5%)而且一直在減,這不代表看壞——股價一年漲三倍、董事長家族有資金規劃很正常——但要知道公司主要股東是日本古河與外資法人,不是經營團隊。


八 產業趨勢與國際總經

報告全文:八 產業趨勢與國際總經

需求:AI 伺服器從「部分液冷」走到「全液冷」

  • 輝達(客戶自己說,2026-08-26 財報):FY27 Q2(到 2026-07-26)營收 962 億美元、年增 106%,資料中心 890 億美元、年增 117%;Q3 指引 1,080 億美元(±2%);「Vera Rubin 平台正全面量產」並部署在 Google Cloud、Microsoft Azure、CoreWeave;Q3 展望不含任何中國資料中心運算營收。https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/000…
  • 雲端業者資本支出:奇鋐 2025 年報引用 TrendForce,全球 8 大 CSP 2026 年資本支出合計突破 7,100 億美元、年增 61%(年報 P5,2026-03-11 刊印)。Alphabet 7/23 把 2026 年資本支出拉到 1,950~2,050 億美元、第二季自由現金流轉負,當天股價跌 7%(新聞說,The Motley Fool 2026-07-23,https://www.fool.com/coverage/stock-market-… );7/29 全球晶片股市值一天蒸發逾 1 兆美元,市場擔心 AI 支出高峰提前(新聞說,CNBC 2026-07-29,https://www.cnbc.com/2026/07/29/chip-sellof… )。
  • 液冷滲透率(機構估,TrendForce,壹蘋 2026-08-18 轉引):AI 晶片液冷滲透率 2025 年約 33%、2026 年 53%、2027 年逼近 60%;Vera Rubin 整櫃無風扇、液冷範圍從 GPU/CPU 擴到網卡、電源分配板、光模組。https://news.nextapple.com/finance/20260818…
  • 液冷市場規模(機構估,麥格理 2026-09-15,使用者提供報告):液冷 TAM 從 2026 年 190 億美元擴大到 2028 年 460 億美元;ASIC 在液冷的占比由 2026 年不到 10% 升到 2027 年約 50%,ASIC 單價與毛利率較高。
  • 摩根士丹利(機構估,2026-04-16,TechNews):液冷設計不再侷限 GPU 機櫃,擴及 CPU、儲存與交換器機櫃,需求延續到 2027 年;奇鋐 2026 年伺服器營收占比預期超過 55%,目標價 2,300 → 2,750 元。https://finance.technews.tw/2026/04/16/avc-…

技術路線與設計變更(最常讓股價大跌的事)

  • 2026-01 CES:黃仁勳說 Vera Rubin 可用 45°C 溫水冷卻、資料中心不再需要傳統冷水機,散熱股隔天普遍重挫(新聞說,旺得富 2026-01-09 標題「教主黃仁勳1句話 奇鋐、雙鴻、富世達、貿聯、台達電...散熱股全崩了」,只看到標題與摘要,https://wantrich.chinatimes.com/news/202601… )。這句話打的是冷水機,不是水冷板,但市場先賣再說。
  • 2026-05-06:市場傳輝達要求 Rubin 均熱片從雙片改單片、取消 stiffener 與鍍金,單價 150 美元降到 50 美元(主要是健策),國內投顧備忘錄同時稱奇鋐內部把 Q2 展望從季增 10% 下修到 0~5%(新聞說,財訊快報/Yahoo 2026-05-06;工商時報 2026-05-06 另報導是導熱材料從液態金屬改石墨片測試不良,https://www.ctee.com.tw/news/20260506700870… )。奇鋐 5/14 法說回應鍍金規格未定案、對它影響小(公司說)。
  • 微流道頂蓋(MCL,把微小水道直接做進晶片頂蓋):公司 2026-05-14 說預期不會被任何一代 AI 伺服器採用(富果);麥格理 2026-09-15 仍把「微流道頂蓋若普及、公司布局有限」列為三大風險之一(機構估)。這是未來兩三年最值得追的技術分歧,因為它會把一部分散熱價值從水冷板移到封裝端。
  • 兩相液冷與浸沒式:公司說兩相熱阻比單相好 15%、流量只要三分之一、與多家終端客戶共同開發(2026-03-11 簡報),但客戶現階段仍以單相直接水冷為最適(2026-08-12 法說 Q&A)。

產能與競爭

  • 奇鋐(公司說):水冷板月產能 2025 年底 20 萬組 → 2026 下半年 100 萬組 → 2027 年 160 萬組;2026 年資本支出 150 億、2027 年更多;越南 V9~V12 預計 2027 年 Q2 投產(優分析 2026-09-16 轉述)。
  • 雙鴻(新聞說,經搜尋摘要、未逐字核對原文):泰國 P1 廠量產、P2 廠已完工預計 9 月量產、規模為 P1 三倍以上且以液冷為主,P3 廠預計年底動土、2027 年 Q3 投產;均熱片月產能年底到明年初拉到 100 萬片以上。2026Q2 營收 87 億、毛利率 28.42%、EPS 10.4 元(Yahoo 2026-08,https://tw.stock.yahoo.com/news/%E9%9B%99%E… )。
  • 台達電(新聞說,經搜尋摘要):2026 年液冷相關營收占比約 12%,重心從 Sidecar 轉向 CDU。
  • 國際對手:壹蘋 2026-08-18 列出的水冷板供應商還有 Cooler Master、Boyd(新聞說)。中國市場公司說「目前沒看到嚴重價格競爭」(2026-05-14),優分析 2026-09-16 則把中國散熱廠競爭列為風險(新聞說)。
  • 董事長自己說過兩句值得記住的話:2025-06「產品單價要再大幅成長的空間不大」、2026-06「大廠規模優勢擴大,產業加速走向大者恆大」(公司說)。前者是價格天花板,後者是份額邏輯——奇鋐的劇本是用量與份額賺錢,不是用漲價。

成本:銅價創新高

  • LME 三個月期銅 2026-09-09 創每噸 14,858 美元歷史新高,美國關稅套利讓 LME 庫存降到約 9 萬噸(新聞說,MINING.COM/Bloomberg 2026-09-07~09,https://www.mining.com/copper-price-holds-n… )。
  • 水冷板主體是銅。年報 4.2.3 說銅、鋁材「參考 LME 價格進行公式化採購」,代表成本會跟著漲、但報價能否同步轉嫁公司沒說;2026Q2 毛利率仍創新高,暫時看不出壓力。銅材占營業成本比例找不到。

國際總經與事件

  • 利率(新聞說,CNBC 2026-09-16):聯準會 9/16 以 12 比 0 升息一碼到 3.75~4.00%,是 2023 年以來首次升息,點陣圖多數官員預期還會再升;下次會議 10/27~28。https://www.cnbc.com/2026/09/16/fed-rate-de… 。奇鋐淨現金 509.7 億,升息對利息收入小加分;真正的影響是 42 倍本益比的評價壓力。
  • 匯率(新聞說,經濟日報 2026-09-17):新台幣 9/17 收 31.881 元。https://money.udn.com/money/story/12509/976… 。財報附註:2026-06-30 美元貨幣性資產 19.60 億美元、負債 11.18 億美元,淨部位約 8.42 億美元(約 268 億台幣);人民幣淨負債約 21.7 億人民幣(2026Q2 財報附註「具重大影響之外幣金融資產及負債資訊」)。台幣升值對它是換算損失,2026 上半年匯兌已虧 2.56 億。
  • 關稅(新聞說):美國最高法院 2026-02-20 判決總統不能用 IEEPA 課關稅,白宮隨即改用 Section 122 全球關稅 10%、再宣布提高到 15%(Troutman Pepper Locke 2026-02,https://www.troutman.com/insights/supreme-c… );半導體與衍生品 232 關稅 25% 於 2026-01-15 生效,用於美國資料中心等可豁免(勤業眾信 2026-01-15,https://www.deloitte.com/tw/tc/about/press-… )。奇鋐的貨大多先交給伺服器代工廠組裝,關稅是間接影響;公司 2025-05 說在電子產品豁免下影響不大、2025-06 說不赴美設廠(公司說)。2025 年美洲營收占 19.05%。
  • 出口管制:年報 P5 公司自己寫「對部分高階 AI 晶片及相關技術出口實施管制措施,可能影響 AI 伺服器之出貨地區與供應鏈配置」(公司說);輝達 Q3 指引完全不含中國資料中心營收(見上)。奇鋐同時是中國頂尖 CSP 的設計夥伴、中國有 5 個據點,美中管制加嚴時兩邊都可能受影響,但也是它說的「地緣政治韌性」賣點。
  • 地緣(新聞說):2026-03-09 美國與以色列攻擊伊朗後伊朗報復、油價飆升,台股當天跌 1,489 點(財報狗 2026-03-09,https://statementdog.com/news/15903 ),奇鋐同日跌 9.76%;2026-07-13 美軍連續空襲伊朗並封鎖港口、布蘭特原油單日漲 9.6%(經理人 2026-07-17,https://www.managertoday.com.tw/articles/vi… ),奇鋐 7/13~7/14 兩天跌 9.8%。

機構估(目標價與 EPS,都不是公司承諾)

機構日期評等目標價(元)2026 EPS2027 EPS出處
麥格理2026-09-15優於大盤(維持)4,250 → 4,600104.7183.4(2028:239.5)使用者提供券商報告(reports.json)
花旗2026-09-08買進3,800102.7153.21TechNews 2026-09-08、Yahoo 2026-08-13
美銀2026-08-13買進3,888104.95143.99Yahoo 股市(引旺得富)
大和2026-08-13買進3,880102.99139.53同上
中信2026-08-134,145165.77同上
凱基2026-08-134,000160.03同上
群益2026-08-133,580150.53同上
摩根士丹利2026-04-16正向2,300 → 2,750TechNews
大和2025-10-28買進上調約 4 成至 1,840旺得富
  • 麥格理 9/15 的理由(機構估):GB300 補單延續到 Rubin、AWS Trainium 3、Google TPU 等新平台推升 Q3、Q4 營收與毛利率;非輝達液冷(ASIC、AMD、CPU 機櫃)同步成長。報告當時股價 3,115 元、潛在漲幅 47.7%。
  • 花旗 9/8(機構估):8 月營收改善是 AI ASIC 專案量產爬坡;GPU 平台轉換的拖累已大致結束;Q3 營收季增 16%,Vera Rubin 第三季底開始貢獻。https://finance.technews.tw/2026/09/08/avc-…
  • 共同點:2026 年 EPS 估 102.7~104.95 元非常一致;2027 年從 139.53 到 183.4 元差 31%,分歧在 ASIC 放量速度與毛利率。

一年內最大漲幅段與最大跌幅段的原因(還原股價)

  • 最大漲幅段:2025-09-26 收 941 元 → 2026-09-04 收 3,570 元,還原 +282%。這一年幾乎是單邊上漲,拆成三段:
  • 第一段 2025-09-26 → 2025-11-10(941 → 1,550 元,+64.7%):GB300 散熱放量、9 月營收 145.0 億年增 128%、10 月 164.5 億年增 132%;10/28 大和把奇鋐目標價調高約四成到 1,840 元、點名 2026 年液冷主要受惠者,當天漲 9.2%(新聞說,旺得富 2025-10-28,https://wantrich.chinatimes.com/news/202510… )。
  • 第二段 2026-01-19 → 2026-04-24(1,280 → 2,945 元,+130%):1/19 是 CES 冷水機說法後的低點;3/11 年度業績發表會宣布兩年資本支出 320 億、ASIC 下半年放量,當天漲 9.73%(前一個交易日 3/9 才因伊朗衝突跌 9.76%);3 月營收 180.2 億創新高、年增 112%;4/16 摩根士丹利調高目標價到 2,750 元;4/24 單日漲 9.89% 收 2,945 元,當天找不到公司本身的消息,本益比同日來到四年最高 60.2 倍、股價淨值比 25.9 倍。
  • 第三段 2026-07-29 → 2026-09-04(2,095 → 3,570 元,+71.6%):7/31、8/3 連兩天漲近 10%(找不到公司消息,同期雙鴻公布 7 月營收創高);8 月上旬公布 7 月營收 185.9 億創新高;8/12 法說 Q2 毛利率 32.57% 創新高,8/13 漲停、外資單日買 1,860 張,六家券商目標價調到 3,580~4,145 元;9/8 公布 8 月營收 194.8 億再創高。
  • 最大跌幅段:2026-04-24 收 2,945 元(4/27 盤中最高 3,010)→ 2026-07-29 收 2,095 元,還原 −28.9%。
  • 5/5~5/6(−6.24%、−9.98% 跌停):Rubin 均熱片設計變更傳聞+國內投顧稱奇鋐下修 Q2 展望(新聞說),外資兩天賣 1,788 張、投信賣 3,891 張;4 月營收 156.3 億月減 13.2% 同時公布。事後看 Q2 營收確實只季增 0.17%,傳聞的方向沒錯。
  • 6/10(−7.27%)、6/26(−9.98% 跌停,外資賣 2,054 張):找不到確切原因;同期可觀察的事實是 6/2 股東會剛講完「下半年一定更好」、6 月上旬月營收 5 月 158.7 億只月增 1.5%,健策等散熱股同樣疲弱。6/30 隨即漲 9.78% 收回。
  • 7/7~7/8(−8.24%、−5.10%):找不到確切原因。7/13~7/14(−5.32%、−4.72%):美軍空襲伊朗、油價單日漲 9.6%(新聞說)。7/28~7/29(−6.67%、−6.47%):Alphabet 資本支出上修但自由現金流轉負、7/29 全球晶片股蒸發逾 1 兆美元(新聞說)。
  • 最近一段 2026-09-04 收 3,570 元 → 9/15 收 3,115 元(−12.7%):找不到公司本身的利空;同期可觀察的是市場預期聯準會 9/16 升息(實際升息一碼)。
  • 另外兩次兩成左右的回檔:2025-11-10 收 1,550 → 11/21 收 1,240 元(−20.0%),輝達 11/19 財報優於預期,但市場擔心 AI 泡沫與輝達應收帳款增加,11/21 台股跌 890 點、電子股跌逾 3.9%(新聞說,關鍵評論網 2025-11-21,https://www.thenewslens.com/article/261425 ),奇鋐當天跌 7.1%、前一天外資賣 2,415 張;2025-12-29 收 1,545 → 2026-01-19 收 1,280 元(−17.2%),對應 CES 冷水機說法後散熱股普遍重挫(新聞說,見上)。

九 股息變化

股息歷年現金股利與配股(元)
獲利年度現金配股配發率%殖利率%除息日填息
0.000.000.002023-02-175 交易日
20151.000.003.932016-09-26
20161.200.004.422017-09-28
20171.300.004.652018-09-27
20181.000.002.472019-09-26
20191.300.0048.01.892020-09-23
20202.800.0051.73.872021-08-24
20214.300.0052.43.682022-08-2517 交易日
20225.000.0042.41.292023-08-25104 交易日
20236.960.0049.31.172024-08-151 交易日
20249.930.0046.80.872025-08-1932 交易日
202520.880.0042.50.692026-08-195 交易日
白話講解配發率穩定在四到五成、全部現金:2021 年度 4.30 元 → 2025 年度 20.88 元(含資本公積 2.98 元),8/19 除息、7 天填息;殖利率卻從 3.7% 掉到 0.69%,因為股價漲得比股利快,已經不是存股標的。
報告全文:九 股息變化

(來源:FinMind TaiwanStockDividend/DividendResult、公司年報;配發率=現金股利 ÷ 該年度 EPS;殖利率=現金股利 ÷ 除息前一日收盤;填息天數為日曆天)

股利所屬年度現金股利(元)其中資本公積股票股利當年 EPS配發率除息日除息前收盤殖利率填息
20202.801.0005.4251.7%2021-08-2472.43.87%8 天
20214.301.0008.2152.4%2022-08-25117.03.68%26 天
20224.99580.8296011.7842.4%2023-08-25387.01.29%152 天
20236.95731.9878014.1149.3%2024-08-15597.01.17%1 天
20249.93042.9791021.2146.8%2025-08-191,145.00.87%45 天
202520.88162.9831049.1742.5%2026-08-193,035.00.69%7 天
  • 配發率穩定在 42%~52%,章程只規定「不低於可分配盈餘 5%、現金不低於股利總額 10%」(年報 3.1.3),實際一直配四到五成、全部現金、每年有一部分來自資本公積。
  • 2025 年度董事會 2026-03-11 決議每股 21 元(盈餘 18 元+資本公積 3 元),因員工認股權履約使股數變多,實際除息每股 20.8816 元;9/23 發放,所以 6 月底帳上有 89.5 億應付股利。
  • 殖利率從 2022 年除息時的 3.7% 掉到 0.7%,不是股利變少(2021 年度 4.30 元 → 2025 年度 20.88 元,變 4.9 倍),是股價漲更多(除息前收盤 117.0 → 3,035 元,變 26 倍)。這已經不是存股標的。
  • 填息都很快,唯一例外是 2023 年 8 月除息後花了 152 天(2023 年 2 月除權參考價還在 117 元、8 月除息前已到 387 元,除息時在高檔)。
  • 沒有配股,股本變動只有 2023-02 現金增資 30,000 張(每股 95 元、募 28.5 億)與員工認股。

白話講解:股利跟著 EPS 長,公司大約把一半的獲利發出來、另一半留著蓋廠;但兩年 320 億以上的資本支出加上越南新廠,2026 年度配發率有可能不升反降,要看 2027 年 3 月董事會。


十 三年展望(情境,不是預測)

股價兩年+本益比帶每週收盤;虛線=近一年中位本益比與四年高低本益比換算的價格
三情境 EPS 與價格區間情境不是預測;價格區間=EPS × 近一年中位本益比 ~ × 現在本益比
情境2027 營收(億)2027 EPS2028 營收(億)2028 EPS價格換算
保守2,31083.51,96559.22027 年 EPS 83.5 × 20 倍 ≈ 1,670 元,現價是它的 1.9 倍
基準2,970135.53,415149.92027 年 EPS 135.5 × 25 倍 ≈ 3,388 元,現價是它的 0.94 倍
樂觀3,520172.74,576224.52027 年 EPS 172.7 × 30 倍 ≈ 5,181 元,現價是它的 0.61 倍
白話講解2027 年 EPS 保守 83.5、基準 135.5、樂觀 172.7 元(2028 年 59.2/149.9/224.5);現價 3,185 元=保守 38.1 倍、基準 23.5 倍、樂觀 18.4 倍,大致反映基準情境,券商 2027 年估 139.5~183.4 元都比我的基準高(情境,不是預測)。
報告全文:十 三年展望(情境,不是預測)

先看 2026 全年會收在哪裡

  • 已知:上半年營收 981.6 億、EPS 44.54 元;7、8 月營收 185.9、194.8 億。
  • Q3:若 9 月 190~210 億,Q3 營收約 571~591 億(季增 16%~20%;花旗估 +16%,機構估)。
  • Q4:公司說下半年逐季走高、ASIC 第四季大批量生產、Vera Rubin 9 月起量產(公司說),我抓 Q4 季增 8%~12%,約 620~660 億。
  • 下半年營收約 1,190~1,250 億,全年約 2,170~2,230 億(麥格理估 2,209.55 億,機構估)。
  • 利潤率:下半年毛利率 31%~33.5%、營業費用率約 5.2%、營益率 26%~28%;稅率 26.5%(2026 上半年 26.9%)、非控制權益 7.5%(上半年 7.8%)、股數 3.935 億股。下半年 EPS 約 53~61 元,全年約 98~105 元,中間值 102 元。
  • 以 9/17 收盤 3,185 元算,是 2026 年推估 EPS 的 31 倍(區間 30~32.5 倍);近四季實際 EPS 75.13 元的 42.4 倍。

三個情境的 2027~2028(股數 3.95 億股、稅率 26.5%、非控制權益 7.5%、業外假設為零——利息收入與匯兌損益互抵)

情境2027 營收(億)2027 毛利率2027 EPS(元)2028 營收(億)2028 毛利率2028 EPS(元)假設
保守2,31027%83.51,96524%59.22027 營收 +5%、營益率 21%;2028 年 AI 資本支出消化、營收 −15%、營益率 17.5%
基準2,97032%135.53,41531%149.92027 營收 +35%、營益率 26.5%;2028 營收 +15%、營益率 25.5%
樂觀3,52034%172.74,57634%224.52027 營收 +60%、營益率 28.5%;2028 營收 +30%、營益率維持

保守情境

  • 假設:2027 年 Vera Rubin 與 ASIC 的份額被雙鴻、台達電、中國廠與 Cooler Master 分走一部分,水冷板價格下滑(董事長 2025-06 自己說單價大幅成長空間不大),越南新廠折舊先到、訂單後到,毛利率退回 2025 年的 27%;2028 年雲端業者像 Alphabet 那樣自由現金流轉負後開始控制資本支出,營收年減 15%、毛利率回到 2024 年的 24%。
  • 觸發條件:季營收連兩季持平或下滑、存貨天數超過 180 天、預付設備款繼續增加但營收不長。
  • 2027 年 EPS 83.5 元、2028 年 59.2 元;現價 3,185 元=2027 年的 38.1 倍、2028 年的 53.8 倍。

基準情境

  • 假設:公司說的產能在 2027 年開出(水冷板月產能 160 萬組、V9~V12 在 2027 年 Q2 投產,公司說),ASIC 放量讓營收再長 35%(麥格理估 2027 年營收 3,472 億是 +57%,我打折);毛利率比 2026Q2 的 32.57% 略降到 32%(新廠折舊、銅價、價格讓步抵銷 ASIC 高毛利);營業費用率 5.5%;2028 年營收 +15%、毛利率 31%。
  • 2027 年 EPS 135.5 元,比 8 月後七家券商最低的大和 139.53 元還低一點;2028 年 149.9 元。
  • 現價=2027 年的 23.5 倍、2028 年的 21.2 倍。

樂觀情境

  • 假設:麥格理描述的劇本成真——液冷 TAM 從 2026 年 190 億美元長到 2028 年 460 億美元、ASIC 液冷占比 2027 年到 50%(機構估),奇鋐維持主要供應商地位,2027 年營收 +60%(接近麥格理的 3,472 億)、毛利率 34%、營益率 28.5%,2028 年再長 30%。
  • 2027 年 EPS 172.7 元(麥格理 183.4 元)、2028 年 224.5 元(麥格理 239.5 元)。
  • 現價=2027 年的 18.4 倍、2028 年的 14.2 倍。

一句話總結估值:現價 3,185 元大約是基準情境 2027 年獲利的 23.5 倍。用 20/25/30 倍(四年本益比中位數 32.7 倍是用落後四季 EPS 算的,換成前瞻一年的 EPS 要打折)去乘:保守 2027 年 EPS × 20 倍=1,670 元(現價是它的 1.9 倍)、基準 × 25 倍=3,388 元(現價是它的 0.94 倍)、樂觀 × 30 倍=5,181 元(現價是它的 0.61 倍)。換句話說,現價大致反映了基準情境,要再往上得靠樂觀情境;如果掉到保守情境,下檔很深。

估值脆弱性在哪裡

  • 本益比 42.46 倍(9/17,落後四季),一年中位數 40.0 倍、一年區間 30.8~60.2 倍、四年中位數 32.7 倍、四年最低 9.3 倍(2023-03-14)。
  • 股價淨值比 22.66 倍,四年中位數 9.43 倍、四年最高 25.89 倍(2026-04-24);每股淨值 140.57 元(2026-06-30)。這是比本益比更極端的讀數,代表市場付的是對未來幾年高 ROE 的信心。
  • 同業本益比:雙鴻 31.9 倍、台達電 53.6 倍、健策 120.8 倍(9/17)。奇鋐夾在中間,不算三家裡最貴。
  • 最大的脆弱點是 EPS 的「波動度」:過去三年每次平台交接都卡一季(2024Q4、2026Q2),而營業費用率只剩 5%、折舊正在變重,營收一旦掉 10%,EPS 會掉 12% 以上。

國際總經的敏感度(我的估算,不是公司揭露;以基準情境 2027 年 EPS 135.5 元為基礎)

變數對 2027 年 EPS 的影響算法
新台幣升值 5%約 −9.1 元(−6.7%)營收與成本大多跟美元,換算後 EPS 約 −5%(−6.8 元);再加上美元淨資產 8.42 億美元的一次性匯損約 13.4 億(稅後約 −2.3 元)
毛利率 ±1 個百分點±5.1 元(±3.8%)2,970 億 × 1% × 稅後與非控制權益後 68% ÷ 3.95 億股
營收 −10%、營業費用不變約 −16.4 元(−12.1%)營業費用 163 億砍不下來,營益率從 26.5% 掉到 25.9%
利率 +1 個百分點約 +0.9 元(+0.7%)淨現金 509.7 億多 5.1 億利息收入;但本益比每少 5 倍,基準股價少約 678 元
美洲客戶要求讓價 5% 吸收關稅約 −4.9 元(−3.6%)只作用在美洲營收占比 19%;壓力測試,不是公司說
銅價再漲 20%找不到年報沒有銅材占成本比例;採購參考 LME 公式計價,轉嫁速度公司沒說

白話講解:對奇鋐最有感的外部變數是「客戶的平台時程」與「營收掉的時候費用砍不下來」,其次是台幣;利率對它的獲利幾乎沒影響(現金很多),但對它 42 倍的本益比影響很大。

下一個檢查點(照時間排)

  • 2026-10-08 前後:9 月營收。門檻 ≥ 190 億(Q3 ≥ 570.7 億、季增 ≥ 16%,對上花旗估);≥ 210 億代表 Vera Rubin 與 ASIC 同時到位;< 175 億(季增 < 13%)代表放量比說的慢;< 110.5 億則公司「Q3 優於 Q2」的說法落空。
  • 2026-10-28:聯準會 10/27~28 會議是否再升息。
  • 2026-11-12 前後(去年 11/12):Q3 財報與法說。看五件事——毛利率 ≥ 32%(守住 Q2 高點)、營益率 ≥ 27%、EPS ≥ 26 元;存貨從 578.7 億回落、天數回到 145 天以下(公司口徑);預付設備款 125.6 億有沒有轉成廠房設備、折舊增加多少;2027 年資本支出的確切金額;ASIC 第四季大批量出貨是否確認。
  • 2026-11 下旬(去年 11/19):輝達 FY27 Q3 財報,對照 Q3 指引 1,080 億美元與 Vera Rubin 出貨速度。
  • 2027-01-08 前後:12 月營收,2026 全年 ≥ 2,150 億。
  • 2027-03-11 前後(去年 3/11):2026 年度財報、年報與業績發表會。EPS ≥ 96 元;配發率是否低於 40%;前三大客戶合計占比與「丙客戶」是否繼續成長;美洲營收占比;越南產值是否真到 45%;2027 年資本支出與 V9~V12 投產進度;公司會不會第一次公布 ASIC/GPU 比例。
  • 2027-05 中旬:2027 年第一季法說,驗證「2027 年 ASIC 超越 GPU」的第一個季度訊號。

統計整理,不是投資建議。


附錄

報告全文:附錄

資料來源與涵蓋年份

項目來源涵蓋取得日
損益表/資產負債表/現金流量表FinMind TaiwanStockFinancialStatements/BalanceSheet/CashFlowsStatement2019Q1~2026Q22026-09-18
有息負債、業外明細、外幣部位、部門資訊、預付設備款公開資訊觀測站 202602_3017_AI1.pdf(2026Q2 合併財報)、202504_3017_AI1.pdf(2025 年度)2025~2026H12026-09-18
年報(客戶、地區、員工、研發、股利政策、前十大股東、認股權、公司債)公開資訊觀測站 2025_3017_20260602F04.pdf(2025 年度)、2022_3017_20230615F04.pdf(2022 年度);2023、2024 年度年報已下載但字型編碼無法擷取文字2021~20252026-09-18
月營收FinMind TaiwanStockMonthRevenue2019-01~2026-082026-09-18
法說簡報公開資訊觀測站法人說明會 8 份 PDF(2022-12-01、2023-08-09、2024-03-13、2025-03-12、2025-11-12、2026-03-11、2026-05-14、2026-08-12),存 data/法說簡報/2022-12~2026-082026-09-18
法說與股東會現場說法經濟日報、工商時報、自由財經、Yahoo 股市、富果直送、鉅亨、MoneyDJ、知新聞、優分析(網址見第三、八節與 data/來源清單.csv)2023-08~2026-092026-09-18
股利FinMind TaiwanStockDividend/DividendResult2016~20262026-09-18
集保大戶與股東人數集保週資料(C:\claude\大戶 整理)2023-05-26~2026-09-112026-09-18
董監持股與質押公開資訊觀測站 ajax_stapap1(11508、11408)2025-08、2026-082026-09-18
分點C:\claude\股票分點\site\data\s\3017.json近 20/60 日至 2026-09-172026-09-18
三大法人C:\claude\股票回測\data\insti_daily2025-10-20~2026-09-172026-09-18
外資持股FinMind TaiwanStockShareholding2022-01~2026-09-172026-09-18
本益比/股價淨值比/股價FinMind TaiwanStockPER、TaiwanStockPrice;C:\claude\股票回測\data\prices.parquet(還原股價)2021-01~2026-09-172026-09-18
同業FinMind(3324 雙鴻、3653 健策、2308 台達電)2022~2026H12026-09-18
券商報告C:\claude\券商報告\data\reports.json(麥格理 2026-09-15)1 筆2026-09-18
產業與國際輝達 8-K、TrendForce 轉引、CNBC、MINING.COM、Troutman、勤業眾信、財報狗、經理人、The Motley Fool(網址見第八節)2025-10~2026-092026-09-18

找不到的項目(誠實列出,沒有編造)

  • 水冷/液冷營收占比的確數:公司 2026-08-12 法說 Q&A 說不拆分;優分析 2026-09-16 報導「2025 年約 15%、2026 年 30~40%」說是公司說法,但與同場 Q&A 矛盾,無法核對原始逐字稿。
  • ASIC 與 GPU 營收拆分、甲乙丙客戶真名:公司與年報都不揭露。
  • 2023 年度主要客戶與銷售地區:2023、2024 年度年報 PDF 使用特殊字型編碼,PyMuPDF 與 pdfium 都只能擷取亂碼。
  • 產能確數與稼動率:水冷板 20 萬→100 萬→160 萬組只有公司口頭說法,年報沒有產能產量表可核對;越南產值占比 45% 同樣無財報佐證。
  • 6/10、6/26、7/7 單日大跌與 4/24、7/31、8/3 單日大漲的確切原因。
  • 2026 年版前十大股東(2026-08-19 除息基準日版本尚未公告)。
  • 法說會影音逐字稿:C:\claude\法說影音 的 prep.json 對 3017 的 transcript 欄皆為空。
  • 銅材占營業成本比例、水冷板報價走勢。
  • 越南廠與中國廠個別獲利、各廠折舊時程。
  • 雙鴻泰國廠、台達電液冷占比的原文:只取得搜尋摘要,未逐字核對。
  • 自營商買賣超(本機資料只有外資與投信)。

統計整理,不是投資建議。