〇〇 一頁結論
這家公司三句話
- 友達是台灣營收最大的面板廠(2025 年 2,814 億元,群創 2,267 億元),但以全球大尺寸 TFT-LCD 出貨「數量」市占只有 8%、排全球第五,低於群創的 12%(2025 年報 p.66 引 Omdia)——而且它已經不只是面板廠:2026 年第二季,顯示科技只剩營收的 48%,智慧移動(車用)29%、垂直場域(智慧零售/醫療/教育/能源+凌華科技)19%、其他 4%,非顯示業務加起來 52%,是公司史上第一次過半(2026-07-30 法說簡報 p.6)。這是 2020 年喊出的「雙軸轉型 Go Premium/Go Vertical」十年下來最實在的成果。
- 但本業還沒賺錢,帳面獲利幾乎全部來自業外。2025 年營收 2,814 億元、毛利率 11.5%,營業淨損 10.56 億元(連續第四年本業虧損),可是稅後歸屬母公司賺 68.43 億元、EPS 0.90 元——因為業外進帳 94.96 億元,其中「其他利益及損失」72.64 億元主要是處分廠房設備利益 77.84 億元加處分投資利益 21.71 億元(合併現金流量表調整項),另外還有一筆每年 40 億元上下、財報主表沒細分的「其他收入」。2026 上半年同樣是本業虧 4.17 億、業外賺 26.66 億,EPS 只有 0.03 元;第二季所謂「終結連三虧」的 1,343 百萬元淨利,公司自己說主要來自「集團公司處分廠房及轉投資認列獲利 23 億元」。把一次性項目拿掉,友達本業還在損益兩平線下方。
- 股價已經先跑了一大段,估值靠的是題材不是獲利。2026 年從年底 12.25 元漲到 9/21 的 33.35 元(+172%),9/21 漲停的理由是「市場傳聞英特爾有意找友達合作 Micro LED 基板先進封裝與 CPO」(新聞說,公司沒有證實)。現價等於近四季 EPS 0.24 元的 139 倍、股價淨值比 1.63 倍——而四年來股價淨值比區間是 0.53~1.65 倍、中位數 0.78 倍,現在就在四年最高點。我推估的 2027 年基準情境 EPS 0.82 元,現價是它的 41 倍;就算樂觀情境 1.56 元,也還有 21 倍。真正撐住股價的是下半年可能入帳的 176.7 億元處分利益(每股稅後約 1.94 元)與 CPO/先進封裝的想像,不是現在的本業。
四年最重要的三個數字
法說兌現
風險
- 本業還沒轉正,帳面獲利靠賣資產。2025 年與 2026 上半年的淨利如果扣掉處分利益與匯兌,都是虧的;而廠房只能賣一次,2026 年賣掉的華亞、路竹、新加坡 AFPD 三個廠合計 347.5 億元,對應的產能也一起消失。
- 估值已經拉到四年高點。股價淨值比 1.63 倍是四年區間(0.53~1.65)的頂端,本益比 139 倍;上漲的理由是「傳聞英特爾合作 CPO」這種還沒被公司證實的消息,一旦沒有後續,回到股價淨值比中位數 0.78 倍等於 16 元。
- 面板本業的結構問題沒解決。2025 年全球大尺寸 TFT-LCD 出貨量市占京東方 39%、華星 16%、群創 12%、惠科 9%、友達只有 8%(2025 年報 p.66 引 Omdia);中國三大廠 2026-09-19 才宣布 Q4 漲價,但那是因為記憶體、驅動 IC 等零組件成本飆漲要轉嫁,不是需求變好。車用這塊中國廠市占已經從 2019 年 28.1% 衝到 2026 下半年預估 65.2%(Omdia,2026-09-07),友達的成長引擎正面迎上中國廠的價格戰。
下一個檢查點
| 日期 | 要看什麼 |
|---|---|
| 2026-10-09 前後 | 9 月營收:要 ≥ 230 億元,第三季才守得住 665 億元;若 < 210 億元(等於 7 月的水準),保守情境機率要調高 |
| 2026-10-30 | 第三季法說三件事:華亞(133.9 億)/路竹(42.8 億)處分利益有沒有開始認列與點交時間表;三支柱有沒有照 7/30 指引走(智慧移動持平、垂直場域季增低個位數、顯示小幅下滑),顯示科技營業損失有沒有從 Q2 的 10.85 億再縮小;全年資本支出是否守住 200 億元 |
| 2027-01-10 前後 | 12 月營收:2026 全年要 ≥ 2,730 億元才符合基準情境 |
| 2027-02 上旬 | 2026Q4 法說與年報:扣掉處分利益後的本業是否真的轉正;MS+VS 占比有沒有朝 2030 年 70% 前進(2026Q2 為 48%);2026 年度股利與配發率;230 億元商譽與無形資產有沒有減損 |
| 2027-04 下旬 | 2027Q1 法說:玻璃基板 TGV/RDL 試產線進度、Micro LED CPO 送樣是否轉成訂單、英特爾合作傳聞公司有沒有正式說法 |
統計整理,不是投資建議。
機構看法
券商研究報告的評等與目標價(使用者提供,程式抽取;只列摘要欄位,不放全文)。目標價是券商的看法,不是預測。
| 券商 | 日期 | 評等 | 目標價 | EPS 2026 | EPS 2027 | 一句話 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 國泰 | 2026-09-18 | — | — | 0.49 | 0.61 | 友達跨足AI先進封裝與CPO,資產活化充實財務但獲利待轉機 |
目標價欄的「←」是前次目標價。統計整理,不是投資建議。
全文:〇 一頁結論▾
三句話:
- 友達是台灣營收最大的面板廠(2025 年 2,814 億元,群創 2,267 億元),但以全球大尺寸 TFT-LCD 出貨「數量」市占只有 8%、排全球第五,低於群創的 12%(2025 年報 p.66 引 Omdia)——而且它已經不只是面板廠:2026 年第二季,顯示科技只剩營收的 48%,智慧移動(車用)29%、垂直場域(智慧零售/醫療/教育/能源+凌華科技)19%、其他 4%,非顯示業務加起來 52%,是公司史上第一次過半(2026-07-30 法說簡報 p.6)。這是 2020 年喊出的「雙軸轉型 Go Premium/Go Vertical」十年下來最實在的成果。
- 但本業還沒賺錢,帳面獲利幾乎全部來自業外。2025 年營收 2,814 億元、毛利率 11.5%,營業淨損 10.56 億元(連續第四年本業虧損),可是稅後歸屬母公司賺 68.43 億元、EPS 0.90 元——因為業外進帳 94.96 億元,其中「其他利益及損失」72.64 億元主要是處分廠房設備利益 77.84 億元加處分投資利益 21.71 億元(合併現金流量表調整項),另外還有一筆每年 40 億元上下、財報主表沒細分的「其他收入」。2026 上半年同樣是本業虧 4.17 億、業外賺 26.66 億,EPS 只有 0.03 元;第二季所謂「終結連三虧」的 1,343 百萬元淨利,公司自己說主要來自「集團公司處分廠房及轉投資認列獲利 23 億元」。把一次性項目拿掉,友達本業還在損益兩平線下方。
- 股價已經先跑了一大段,估值靠的是題材不是獲利。2026 年從年底 12.25 元漲到 9/21 的 33.35 元(+172%),9/21 漲停的理由是「市場傳聞英特爾有意找友達合作 Micro LED 基板先進封裝與 CPO」(新聞說,公司沒有證實)。現價等於近四季 EPS 0.24 元的 139 倍、股價淨值比 1.63 倍——而四年來股價淨值比區間是 0.53~1.65 倍、中位數 0.78 倍,現在就在四年最高點。我推估的 2027 年基準情境 EPS 0.82 元,現價是它的 41 倍;就算樂觀情境 1.56 元,也還有 21 倍。真正撐住股價的是下半年可能入帳的 176.7 億元處分利益(每股稅後約 1.94 元)與 CPO/先進封裝的想像,不是現在的本業。
四年最重要的三個數字:
- 營業利益(本業,億元):2021 年 +630.8 → 2022 年 −239.7 → 2023 年 −219.6 → 2024 年 −84.7 → 2025 年 −10.6 → 2026 上半年 −4.2。虧損確實一年比一年少,但四年半沒有一年為正。
- 業外損益(億元):2022 年 +44.6 → 2023 年 +2.8 → 2024 年 +78.6 → 2025 年 +95.0 → 2026 上半年 +26.7。2024 年之後靠賣廠房、賣轉投資把帳面做成正的。
- 非顯示營收占比(%):2024Q3 44 → 2024Q4 45 → 2025Q4 50 → 2026Q1 51 → 2026Q2 52。轉型是真的在走,公司目標是 2030 年智慧移動+垂直場域(不含其他)到 70%,現在 48%。
法說兌現:
- ✅ 做到 17 條、⚠️ 部分 8 條、❌ 沒做到 3 條、⏳ 未到期 4 條(共 32 條可驗證的說法,已到期 28 條,做到率 60.7%;把「部分」算半分是 75.0%)。
- 公司自己能控制的事大致做到:2022 年現金減資 20%、每股退 2 元說到做到;併購 BHTC 升級成車用 Tier 1 做到;輕資產、資本支出逐年下降做到(2022 年 360 億 → 2025 年 182 億);垂直場域「未來三年雙位數增長」做到(2026 上半年年增 28.1%)。
- 最重的一條沒做到:2022-03-28 宣布的「三年股東報酬計畫」說 2022~2024 年股東報酬不少於 557.7 億元、每股合計 6.5 元,實際只發了約 418.6 億元、每股 4.7 元(72%),董事長彭双浪 2024 年股東會公開承認跳票。
- 短期指引準度普通:18 條季度三支柱指引裡 10 條做到、6 條方向對但幅度差很多、2 條方向相反(2025Q1 說智慧移動與顯示科技要季減,結果兩個都季增)。
- 一條要盯:2026-02-10 簡報寫車用 Micro LED「2026 年上半年量產」,2026-07-30 法說公司改口「車用 2028 年開始陸續出貨」,公司沒有說明落差。
籌碼一句話:外資先砍到見骨、再回頭猛買,散戶人數同時暴增。外資持股率從 2025-09 的 22.6% 一路砍到 2026-07-31 的 9.9%,8 月起買回到 9/21 的 16.7%;近 20 個交易日外資買超 49.4 萬張,買超前十的分點幾乎清一色是外資券商(美商高盛 +11.99 萬張、台灣摩根士丹利 +10.57 萬張、凱基 +10.17 萬張、凱基-台北 +7.15 萬張、新加坡商瑞銀 +6.83 萬張)。同時股東人數從 2025-08 的 43.8 萬人增到 2026-09-18 的 63.0 萬人(+43.8%),千張大戶持股比從 53.6% 掉到 45.7%——大戶在這波漲勢裡減碼、散戶進場接。
風險三條:
- 本業還沒轉正,帳面獲利靠賣資產。2025 年與 2026 上半年的淨利如果扣掉處分利益與匯兌,都是虧的;而廠房只能賣一次,2026 年賣掉的華亞、路竹、新加坡 AFPD 三個廠合計 347.5 億元,對應的產能也一起消失。
- 估值已經拉到四年高點。股價淨值比 1.63 倍是四年區間(0.53~1.65)的頂端,本益比 139 倍;上漲的理由是「傳聞英特爾合作 CPO」這種還沒被公司證實的消息,一旦沒有後續,回到股價淨值比中位數 0.78 倍等於 16 元。
- 面板本業的結構問題沒解決。2025 年全球大尺寸 TFT-LCD 出貨量市占京東方 39%、華星 16%、群創 12%、惠科 9%、友達只有 8%(2025 年報 p.66 引 Omdia);中國三大廠 2026-09-19 才宣布 Q4 漲價,但那是因為記憶體、驅動 IC 等零組件成本飆漲要轉嫁,不是需求變好。車用這塊中國廠市占已經從 2019 年 28.1% 衝到 2026 下半年預估 65.2%(Omdia,2026-09-07),友達的成長引擎正面迎上中國廠的價格戰。
下一個檢查日期:2026-10-09 前後(9 月營收,要 ≥ 230 億元才守得住我推估的第三季 665 億元)與 2026-10-30(第三季法說:華亞/路竹處分利益有沒有開始認列、三支柱有沒有照 7/30 的指引走)。
統計整理,不是投資建議。
一一 公司做什麼
報告全文:一 公司做什麼▾
友達光電(2409)1996 年成立、2001 年由達碁與聯友合併而來,是台灣營收規模最大的 TFT-LCD 面板廠(2025 年 2,814 億元 vs 群創 2,267 億元),總公司在新竹科學園區,2026-06-30 股本 754.71 億元,員工 40,509 人(2025 年報 p.68)。
三大營運支柱(2024Q3 起的分類,2026Q2 營收占比):
- 顯示科技 Display 48%:電視、桌上型顯示器、筆記型電腦面板與 LED 顯示,是傳統本業,也是唯一虧錢的一塊(2026Q2 營業損失 10.85 億元、營益率 −3.2%)。
- 智慧移動 Mobility Solutions 29%:車用顯示與智慧座艙。2024 年併購德國 BHTC(馬勒與海拉的合資公司,車用空調控制與人機介面的 Tier 1 供應商),2026 年 1 月把車用業務獨立成子公司「友達智慧移動(AMSC)」,在德國、保加利亞、墨西哥、中國、印度有五個製造基地。2026Q2 營業利益 7.68 億元、營益率 3.8%。
- 垂直場域 Vertical Solutions 19%:子公司達擎(智慧零售、智慧醫療、教育與企業顯示)、綠色能源(太陽能模組與電廠),加上 2025Q3 起併入合併報表的凌華科技(工業電腦與 AI 邊緣運算)。2026Q2 營業利益 7.45 億元、營益率 5.6%,是三支柱中獲利率最高的。
- 其他 4%:主要是達運精密。
白話講解:友達現在的結構是「一個虧錢的大塊頭(面板)+兩個小而穩的賺錢引擎(車用、垂直場域)」。2026 年上半年,智慧移動賺 12.43 億、垂直場域賺 15.94 億,顯示科技虧 29.41 億,三邊相加就是本業虧 4.17 億——只要面板少虧一點,整體就會轉正,這是 2026 年最關鍵的算式。
營收組成(產品別,舊口徑,供對照):2021Q4 電視 17%、顯示器 17%、筆電與行動裝置 33%、車用 8%、公共資訊顯示 14%、其他 11%;2022Q4 變成電視 13%、顯示器 11%、筆電 24%、車用 17%、PID 14%、其他 21%(2023-02-08 簡報 p.7)。車用占比兩年翻一倍,就是轉型的起點。
客戶集中度:2024 與 2025 年都沒有任何單一客戶占銷貨淨額 10% 以上,供應商也沒有任何一家占進貨 10% 以上(2025 年報 p.68)。這跟緯穎那種「三個客戶佔 96%」的結構完全相反——友達的客戶風險低,但也代表它沒有議價籌碼。
集團關係:最大單一股東是佳世達科技(持股 7.03%,2025-08-11 基準日),屬明基友達集團;第二大是友達員工持股信託(5.95%),第三大是廣達電腦(4.71%)。董事長彭双浪兼集團執行長,同時是富采控股董事長;公司同時是凌華科技的合併子公司母公司、元太科技的策略夥伴(2025 年與元太合資在龍潭建大型彩色電子紙產線)。2025 年報寫明「本公司並無實際控制公司之股東」。
產能與廠區(2025 年報封面與 p.4):
- 台灣:新竹 L3B、L3C(L5);桃園龍科廠、龍潭廠、華亞廠;台中廠、后里廠;高雄路竹廠。
- 中國:蘇州、昆山、廈門。海外:新加坡 AFPD、越南模組廠(因應關稅與地緣政治,建置中)、斯洛伐克。
- 車用(AMSC):德國、保加利亞、墨西哥、中國、印度五大基地;墨西哥廠供應的產品享美墨加協定零關稅。
- 2026 年正在縮:7/28 董事會通過賣掉桃園華亞廠(L3D、L5D)給廣達 197 億元、高雄路竹 C5E 廠給日月光 63 億元,加上新加坡 AFPD 廠賣給威騰約 87.53 億元,三筆合計 347.5 億元。2025 年已經處分 L3C(新竹)與景智電子(廈門),龍潭廠改成小世代研發線與醫療產線。
研發:2025 年研發費用 160 億元,占營收 5.68%;累積專利申請超過 33,000 件、核准超過 25,500 件(2025 年報 p.64)。
二二 財報四年閱讀
| 年 | 營業現金流 | 資本支出 | 自由現金流 | 負債比% |
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 269.7 | 359.5 | -89.8 | 50.5 |
| 2023 | 99.9 | 267.9 | -167.9 | 56.9 |
| 2024 | 231.5 | 269.2 | -37.8 | 59.3 |
| 2025 | 111.3 | 181.7 | -70.5 | 57.1 |
| 2026H1 | 68.8 | 55.5 | 13.3 | 55.8 |
億元。
報告全文:二 財報四年閱讀▾
損益表(年,億元;2022~2025 用 MOPS 合併報表 XBRL,2021 用 2022-02-11 法說簡報)
| 年 | 營收 | 毛利率 | 營業利益 | 營益率 | 業外 | 歸屬母公司淨利 | EPS(元) | ROE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 3,706.9 | 24.5% | +630.8 | 17.0% | +33.3 | +613.3 | 6.44 | 29.6% |
| 2022 | 2,467.9 | 0.6% | −239.7 | −9.7% | +44.6 | −211.0 | −2.39 | −10.1% |
| 2023 | 2,479.6 | 1.9% | −219.6 | −8.9% | +2.8 | −182.0 | −2.37 | −10.6% |
| 2024 | 2,802.5 | 8.6% | −84.7 | −3.0% | +78.6 | −30.6 | −0.40 | −2.0% |
| 2025 | 2,813.9 | 11.5% | −10.6 | −0.4% | +95.0 | +68.4 | 0.90 | 4.5% |
| 2026 上半年 | 1,399.2 | 12.5% | −4.2 | −0.3% | +26.7 | +2.0 | 0.03 | 0.3%(年化) |
業外拆解(億元,MOPS XBRL 累計數):
| 年 | 利息收入 | 其他收入 | 其他利益及損失 | 財務成本 | 權益法 | 業外合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 8.8 | 32.1 | −1.2 | −15.1 | +20.0 | +44.6 |
| 2023 | 19.2 | 20.0 | −3.9 | −27.3 | −5.2 | +2.8 |
| 2024 | 17.0 | 40.8 | +52.5 | −33.1 | +1.5 | +78.6 |
| 2025 | 11.9 | 43.7 | +72.6 | −30.7 | −2.6 | +95.0 |
| 2026 上半年 | 4.9 | 12.5 | +18.3 | −13.4 | +4.3 | +26.7 |
「其他利益及損失」裡面是什麼(從合併現金流量表的調整項還原,億元):
| 年 | 處分及報廢不動產廠房設備利益 | 處分投資利益 | 非金融資產減損 | 未實現匯兌 |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | 0.5 | 0.0 | −2.1 | +3.6 |
| 2024 | 48.9 | 11.5 | −1.9 | +2.1 |
| 2025 | 77.8 | 21.7 | −7.7 | −5.9 |
| 2026 上半年 | 0.7 | 1.1 | −0.1 | +3.6 |
白話講解:這張表是整份報告最重要的一張。2024 年公司本業虧 84.7 億,靠賣廠房賺 48.9 億、賣轉投資賺 11.5 億,把全年虧損壓到 30.6 億;2025 年本業只虧 10.6 億,賣廠房賺 77.8 億、賣轉投資賺 21.7 億,帳面就變成賺 68.4 億、EPS 0.90 元。所以「2025 年轉虧為盈」的真正意思是:本業還是虧的,是賣資產把它蓋過去了。2026 上半年處分利益只有 1.8 億,EPS 就掉回 0.03 元——這正好反證了前兩年的獲利是怎麼來的。
還要注意一件事:處分利益不一定全部是友達股東的。2026 上半年合併淨利 10.81 億元,歸屬母公司只有 2.00 億元,非控制權益拿走 8.81 億元——因為第二季那筆 23 億元的處分利益是發生在「集團公司」(不是百分百持股的子公司),少數股東分走了一大半。
資產負債表(年底,億元;2026 為 6/30)
| 項目 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026Q2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 現金及約當現金 | 799 | 806 | 840 | 684 | 556 | 538 |
| 存貨 | 345 | 303 | 290 | 338 | 362 | 408 |
| 應收帳款淨額 | 590 | 186 | 227 | 252 | 342 | 352 |
| 不動產廠房設備 | 1,712 | 1,788 | 1,712 | 1,662 | 1,601 | 1,521 |
| 無形資產及商譽 | — | 114 | 113 | 194 | 232 | 230 |
| 資產總額 | 4,248 | 3,868 | 3,835 | 3,929 | 3,820 | 3,777 |
| 短期借款(含一年內到期,公司口徑) | 169 | — | — | — | — | 306 |
| 長期借款 | 378 | 729 | 1,015 | 1,020 | 763 | 701 |
| 母公司權益 | 2,318 | 1,851 | 1,592 | 1,533 | 1,520 | 1,544 |
| 負債比 | 44.0% | 50.5% | 56.9% | 59.3% | 57.1% | 55.8% |
| 淨負債/淨值(公司口徑) | −10.6% | — | — | — | — | 28.1% |
白話講解:四年下來,友達把自己縮小了。不動產廠房設備從 1,712 億降到 1,521 億,資產總額從 4,248 億降到 3,777 億,這是「輕資產」策略的實體證據。但同時母公司權益從 2,318 億掉到 1,544 億(−33%),每股淨值 20.46 元;虧損把資本吃掉了三分之一。負債比從 44% 升到 55.8%,公司口徑的淨負債淨值比 2Q25 39.4% → 2Q26 28.1%,方向在改善。無形資產及商譽從 2023 年底 113 億跳到 2024 年底 194 億(併 BHTC)、2025 年底 232 億(併凌華),這 119 億的商譽與無形資產是未來可能被減損的風險點——公司目前沒有認列相關減損。
注意:FinMind 的 ShorttermBorrowings 只有 121 億元,漏掉「一年內到期之長期負債」;公司簡報的短期借款(一年內到期之附息借款)是 305.57 億元。加上長期借款 700.61 億元,2026Q2 有息負債 1,006 億元,扣現金 538 億元,淨負債 468 億元。
現金流量表(年,億元)
| 年 | 營業現金流 | 資本支出 | 自由現金流 | 折舊攤銷 |
|---|---|---|---|---|
| 2021 | 1,047 | −170 | 877 | 337 |
| 2022 | 270 | −360 | −90 | 320 |
| 2023 | 100 | −268 | −168 | 325 |
| 2024 | 231 | −269 | −38 | 341 |
| 2025 | 111 | −182 | −70 | 298 |
| 2026 上半年 | 69 | −56 | +13 | 145 |
(2021 年營業現金流與資本支出取自 2022-02-11 法說簡報 p.16;2022 年起取自合併現金流量表。折舊攤銷由法說簡報的「營業淨利+折舊攤銷」減營業淨利還原。)
白話講解:友達每年光折舊就要 300 億上下,這是面板廠的宿命——蓋好的廠不管有沒有訂單都要攤提。所以就算營業利益是負的,營業現金流還是正的(2025 年本業虧 10.6 億,但營業現金流仍有 111 億),這也是它撐得住的原因。但自由現金流連三年為負(2022~2025),代表賺來的現金不夠蓋新東西,只能靠賣資產和借錢填。2026 上半年資本支出砍到 55.5 億(年化 111 億,遠低於公司說的「全年不超過 200 億」),自由現金流終於轉正 13 億。
五個關鍵觀察
- 觀察一:連四年本業虧損,但虧損在收斂。營益率 −9.7%(2022)→ −8.9%(2023)→ −3.0%(2024)→ −0.4%(2025)→ −0.3%(2026 上半年)。毛利率同步從 0.6% 爬到 12.5%。轉型是有效的,但速度是「五年爬回損益兩平」,不是「一年翻身」。
- 觀察二:營業費用率壓不下來。2022 年 10.3% → 2023 年 11.3% → 2024 年 11.7% → 2025 年 11.9% → 2026 上半年 12.7%。營收沒成長,但 Micro LED 研發、併購整合、車用子公司獨立運作都在加費用。公司在 2025 年報自己說「短期營運轉型期費用攀升」。這代表毛利率要拉到 13% 以上,本業才會真的轉正。
- 觀察三:帳面獲利與本業獲利脫鉤。2024~2026 上半年累計歸屬母公司淨利 +39.8 億元,同期累計營業損失 −99.5 億元,差額全靠業外的 200.3 億元填。投資人看「EPS 轉正」會誤判。
- 觀察四:存貨與應收在增加。存貨從 2023 年底 290 億升到 2026Q2 的 408 億,公司口徑的存貨週轉天數從 2Q25 的 53 天升到 2Q26 的 58 天;應收帳款從 227 億升到 352 億。營收沒成長而存貨與應收都漲,值得盯(可能是車用與垂直場域業務的營運資金需求較大,也可能是出貨變慢)。
- 觀察五:股本一直在縮。962.42 億(2021)→ 769.94 億(2022 減資 20%)→ 766.79 億(2024 底)→ 754.71 億(2025 中至今),後面兩次是庫藏股註銷。股東拿回了現金、每股權益也因此不會被稀釋,這點對股東是好事。
三三 法說說了什麼、願景(2022~2026,逐份讀簡報)
報告全文:三 法說說了什麼、願景(2022~2026,逐份讀簡報)▾
友達每季都開法說,2020 年以來共 97 場(同一份簡報會在多場使用),不重複的中文簡報 28 份。下面依時序列出每一年最關鍵的那一兩場。
2022-02-11(2021Q4 法說,簡報 17 頁)
- 公布 2021 年史上最好的成績:營收 3,706.85 億元(年增 36.8%)、營業淨利 630.76 億元(17.0%)、歸屬母公司淨利 613.31 億元、EPS 6.44 元、股東權益報酬率 29.6%、出貨面積 25,712 千平方公尺。
- 2022Q1 展望:出貨面積季減中個位數、混合平均單價季減低至中個位數、稼動率視市況動態調整。
- 資產負債表顯示公司趁賺錢把長期借款從 998 億降到 378 億,淨負債淨值比 −10.6%(淨現金)。
- 兩週後(2022-03-28)董事會宣布「三年股東報酬計畫」:2022~2024 年股東報酬總額不少於 557.7 億元,2022 年每股發 3 元(現金股利 1 元+現金減資退還 2 元)。
2023-02-08(2022Q4 法說,簡報 16 頁)
- 2022 年全年營收 2,467.93 億元(年減 33.4%)、毛利率 0.6%、營業淨損 239.70 億元、EPS −2.39 元、ROE −10.1%、出貨面積 19,170 千平方公尺(年減 25.4%)。單季看,2022Q3 毛利率 −14.6%、營益率 −27.6%,是這一輪的谷底。
- 產品組合已經在變:車用(Automotive Solution)從 2021Q4 的 8% 升到 2022Q4 的 17%,「其他」(含系統設計製造服務、新事業、能源事業)從 11% 升到 21%。
- 2023Q1 展望:出貨面積季減中個位數、平均單價季增低至中個位數。這場沒有任何策略章節,整份是財務數字。
2024-01-31 / 2024-02-02(2023Q4 法說,簡報 19 頁)
- 2023 年全年營收 2,479.64 億元(年增 0.5%)、毛利率 1.9%、營業淨損 219.62 億元、歸屬母公司淨損 182.03 億元、EPS −2.37 元。連續第二年大虧。
- 這一年公司對外的主軸是「Go Premium、Go Vertical 雙軸轉型」與併購 BHTC(2023 年宣布、2024 年完成)。
2024-07-31(2024Q2 法說,簡報 31 頁,最重要的一份策略簡報)
- 第一次把事業重新定義成三支柱:Mobility Solution(車用整合方案,含 BHTC 與 Display HMI)、Vertical Solution(智慧零售、醫療、教育企業、工商顯示、智慧服務、能源)、Display(電視/顯示器/筆電面板與 LED 顯示),其他為達運精密。
- 揭露三支柱營收占比回溯:2023Q2 智慧移動 17%/垂直場域 21%/顯示 57%/其他 5%;2024Q2 變成 26%/16%/53%/5%(併入 BHTC 後車用跳升)。
- 有一頁「Reduce Volatility from Display」把 2023~2027 年畫成趨勢圖,紅箭頭往上,表示智慧移動+垂直場域占比逐年提高——但那張圖只標了 2023 年的數字(18%/21%/57%/5%),2024~2027 年的柱子沒有標數,公司沒有給明確的年度目標。
2025-02-13(2024Q4 法說,簡報 25 頁)
- 2024 年營收 2,802.45 億元(年增 13.0%)、毛利率 8.6%、營業淨損 84.66 億元、歸屬母公司淨損 30.64 億元、EPS −0.40 元。4Q24 單季稅前轉正(30.19 億元),靠的是業外 63.42 億元。
- 1Q2025 展望:智慧移動季減高個位數、垂直場域季增低至中十幾個百分比、顯示科技小幅季減。
- 三支柱占比:4Q23 19%/18%/58%/5% → 4Q24 29%/12%/54%/5%。
2025-07-31(2025Q2 法說,簡報 15 頁)
- 3Q2025 展望:智慧移動季減中個位數、垂直場域季增 20~25%(因為凌華科技自 3Q25 起併入合併報表)、顯示科技小幅季減。
- 凌華科技併入是友達把垂直場域做大的關鍵一步:友達自 2020 年公開收購取得凌華約 19%,之後透過康利、隆利等投資公司加碼到三成以上,2025Q3 正式合併。
2026-02-10(2025Q4 法說,簡報 32 頁,四年來策略內容最完整的一份)
- 2025 年營收 2,813.88 億元(年增 0.4%)、毛利率 11.5%、營業淨損 10.56 億元、歸屬母公司淨利 68.43 億元、EPS 0.90 元。
- 第一次給出明確的長期量化目標:「MS+VS to reach 70% by 2030」——智慧移動加垂直場域營收占比 2030 年要到 70%(簡報 p.11)。當時 4Q25 是 46%。
- 智慧移動:「AMSC aim to grow at double-digit CAGR despite slow automotive vehicle and display market」,核心是 Display HMI(Tier 1),成長引擎是智慧座艙,並畫出「從面板到智慧座艙」的價值放大圖:LCD 面板 1 倍 → Mini/Micro LED 顯示 3~5 倍 → 智慧座艙系統整合 >10 倍。
- 垂直場域:核心是顯示中心解決方案與綠能,成長引擎是 ESG+AI,明確點名要「leveraging ADLINK's edge computing capability」(借用凌華的邊緣運算能力)。
- 顯示科技定位成「Sustainable Cash Generation」(穩定現金來源),承認「產業更有紀律,2026 年仍有電視尺寸升級與 IT 換機需求,記憶體短缺帶來不確定性」。
- 首次系統性揭露「AI 四支箭」:Micro LED CPO(AI 資料中心光互連,打的是「光進銅退」)、低軌衛星玻璃天線(LEO Glass Antenna,玻璃+RDL+RFIC)、AR 眼鏡光波導、AI AMR/機器人與智慧座艙。這四項簡報上只有技術描述與應用情境,沒有任何營收金額或時間表。
- Micro LED 進度表:智慧手錶(與 Garmin 合作的 Fenix 8 Pro)、透明顯示、大尺寸電視標示「Mass Production」,車用顯示標示「2026/1H MP」。
2026-04-30(2026Q1 法說)
- 2026Q1 營收 690.31 億元(季減 1.6%、年減 4.3%)、毛利率 11.9%、營業淨損 6.36 億元、歸屬母公司淨損 11.44 億元、EPS −0.15 元。
- 三支柱營益率第一次分開講:顯示科技 −6.5%、智慧移動 +5.2%、垂直場域 +5.5%。顯示科技是唯一的虧損來源。
- 全年資本支出「不超過 200 億元」,折舊預計 280 億元。
- 新台幣貶值帶來約 2% 的有利影響(公司說)。
- 資產活化:持續「騰籠換鳥」,整理不具競爭力的舊世代產線,部分空間轉做 Micro LED 與醫療產品,沒有合適用途才考慮處分。
2026-07-30(2026Q2 法說,最新一場)
- 2026Q2 營收 708.91 億元(季增 2.7%、年增 2.4%)、毛利率 13.0%、營業淨利 2.18 億元(0.3%)、歸屬母公司淨利 13.43 億元、EPS 0.18 元,「終結連三季虧損」。上半年累計 EPS 0.03 元。
- 業外約 25 億元,「主要來自集團公司處分廠房及轉投資,認列獲利 23 億元」(公司說)。
- 三支柱:顯示 48%(營業損失 10.85 億、−3.2%)、智慧移動 29%(+7.68 億、3.8%)、垂直場域 19%(+7.45 億、5.6%)、其他 4%。上半年:智慧移動 +12.43 億(3.1%)、垂直場域 +15.94 億(6.3%)、顯示 −29.41 億(−4.3%)。
- 董事會同日通過兩件事:處分桃園華亞廠(197 億元給廣達,預估處分利益 133.9 億元)與高雄路竹廠(63 億元給日月光,預估處分利益 42.8 億元),以及 86.41 億元新增資本支出,用於「加值化產品、AI 四支箭新技術平台及量產準備」。
- 玻璃基板技術(TGV、RDL):已獲董事會核准投資建置試產線,成熟時機「約 2~3 年後」。Micro LED CPO:已與國際級互聯解決方案廠商合作,進入設計與送樣階段。Micro LED 車用「2028 年開始陸續出貨」,成本目標「每兩年下降 50%」。
- 3Q2026 展望:智慧移動大致持平、垂直場域季增低個位數、顯示科技小幅下滑;稼動率維持 88~90%。
願景一句話
友達講了六年的故事是同一個:「不要再當靠產能與價格競爭的面板廠,要當以顯示技術為核心的解決方案供應商」。可量化的版本只有兩個——2030 年智慧移動+垂直場域到 70%,以及智慧移動「雙位數年複合成長」。其餘的 AI 四支箭(CPO、低軌衛星天線、AR 光波導、機器人)公司只給技術階段與「2~3 年看成果」,沒有給過營收數字或時間表。
四四 法說講的有沒有做到
報告全文:四 法說講的有沒有做到▾
逐條判定在 data\法說兌現表.csv(32 條)。彙總:✅ 做到 17、⚠️ 部分 8、❌ 沒做到 3、⏳ 未到期 4。已到期 28 條,做到率 60.7%;把「部分」算半分是 75.0%。
❌ 沒做到(3 條)
- 三年股東報酬計畫跳票。2022-03-28 董事會宣布 2022~2024 年股東報酬總額不少於 557.7 億元(以 2022 年減資後股數算每股合計 6.5 元)。實際:2022 年現金減資加配息共發還 288.2 億元(每股 3 元)、2023 年以資本公積配 0.8 元約 61.3 億元、2024 年以資本公積配 0.9 元約 69 億元,合計約 418.6 億元,達成率 75%;每股 4.7 元 vs 承諾 6.5 元(72%)。董事長彭双浪在 2024 年股東會公開說明,理由是 2023 年通膨、戰爭與面板庫存調整,「即使虧損仍以資本公積發放股利,但考慮長短期資金需求,未能達成」。這是友達這四年最重的一條沒做到,而且是直接影響股東現金的一條。
- 2025Q1 智慧移動指引方向相反。2025-02-13 說「季減高個位數」,實際約季增 1.3%。
- 2025Q1 顯示科技指引方向相反。2025-02-13 說「小幅季減」,實際約季增 3.0%(當季總營收季增 5.0%,是典型淡季卻逆勢成長)。
⚠️ 部分(8 條)
- 智慧移動「每年雙位數成長」(2025 年報致股東報告書):占比做到了(2026Q2 29%),成長率沒有——2026 上半年智慧移動營收約 400.97 億元,2025 上半年約 395.75 億元,年增只有 1.3%;公司自己給 2026Q3 的指引還是「大致持平」。歐洲暑休與中國車市趨緩是公司給的理由。
- 車用 Micro LED 時程:2026-02-10 簡報明寫「2026/1H MP」,2026-07-30 法說改成「2028 年開始陸續出貨」。公司沒有說明落差。要注意「量產(MP)」與「出貨放量」不必然同義,但對投資人而言這是兩年的落差。
- 五條季度指引方向對、幅度差很多:2025Q2 智慧移動(說季減低個位數,實際 −4.0%)、2025Q2 顯示(說小幅減,實際 −5.8%)、2025Q3 智慧移動(說季減中個位數,實際 −2.6%)、2026Q1 智慧移動(說季減高個位數,實際 −2.2%)、2026Q1 顯示(說中幅季減,實際 −1.7%)。
- 一條低於指引:2025Q3 垂直場域,公司說因凌華併入會季增 20~25%,實際約 +14.4%。
✅ 做到(17 條,挑重點)
- 現金減資 20%、每股退還 2 元:股本 962.42 億 → 769.94 億,2022Q3 財報已反映。這是現金真的進股東口袋,兌現得乾淨。
- 雙軸轉型、非顯示營收過半:2026Q2 非顯示合計 52%,史上第一次超過一半(2024Q3 是 44%)。
- 併購 BHTC 升級 Tier 1:無形資產及商譽 2023 年底 113 億 → 2024 年底 194 億;智慧移動營收占比 2024Q1 20% → 2024Q2 26%;AMSC 2026 年 1 月獨立營運。
- 垂直場域「未來三年雙位數增長」:2026 上半年約 253.02 億元 vs 2025 上半年約 197.59 億元,年增 28.1%(要打折看——其中含凌華科技 2025Q3 起併入的貢獻,不是純有機成長)。
- 輕資產、資本支出逐年下降:360 億(2022)→ 268 億(2023)→ 269 億(2024)→ 182 億(2025)→ 上半年 55.5 億(2026)。
- Micro LED 智慧手錶量產:AUO × Garmin Fenix 8 Pro,1.39 吋 326 PPI 面板已量產。
- 處分閒置資產:2025 年處分 L3C(新竹)與景智電子(廈門),龍潭廠改成研發線與醫療產線(2025 年報 p.4)。
- 2025Q4、2026Q2 兩季三支柱指引六條全中。
⏳ 未到期(4 條)
- MS+VS 2030 年到 70%:現在 48%,四年要再加 22 個百分點。
- 2026 年資本支出不超過 200 億元:上半年 55.5 億,加 7/28 核准的 86.41 億仍在範圍內。
- 華亞 133.9 億+路竹 42.8 億處分利益:公司說認列時點「視廠房最終完成點交及所有權移轉進度而定,目前尚未有明確的時間表」,上半年財報還沒認列。這是 2026 下半年到 2027 年最大的單一變數。
- 玻璃基板 TGV/RDL 試產線與 Micro LED CPO 送樣:公司只說「2~3 年逐步看到成果」,沒有金額與時程。
白話講解:友達「自己說了算」的事(減資、賣資產、控資本支出、做出產品)幾乎都做到;「要景氣配合」的事(股東報酬總額、季度營收指引、車用成長率)常常打折。這對讀者的意義是:看友達的法說,策略方向可以信,季度數字別當成承諾。
五五 財報數據四年變化與同業比較
| 公司 | 期間 | 毛利率% | ROE% | 本益比 |
|---|---|---|---|---|
| 友達 2409 | 2026H1 | 12.5 | 0.3 | 139.0 |
| 群創 3481 | 2026H1 | 14.5 | 5.5 | 61.9 |
| 彩晶 6116 | 2026H1 | -3.2 | -0.3 | — |
| 元太 8069 | 2026H1 | 59.2 | 18.0 | 14.1 |
報告全文:五 財報數據四年變化與同業比較▾
友達自己(年)
| 指標 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026H1 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 毛利率 | 24.5% | 0.6% | 1.9% | 8.6% | 11.5% | 12.5% |
| 營益率 | 17.0% | −9.7% | −8.9% | −3.0% | −0.4% | −0.3% |
| 淨利率(歸母) | 16.5% | −8.6% | −7.3% | −1.1% | 2.4% | 0.1% |
| EPS(元) | 6.44 | −2.39 | −2.37 | −0.40 | 0.90 | 0.03 |
| ROE | 29.6% | −10.1% | −10.6% | −2.0% | 4.5% | 0.3%(年化) |
| 營業現金流(億) | 1,047 | 270 | 100 | 231 | 111 | 69 |
| 資本支出(億) | 170 | 360 | 268 | 269 | 182 | 56 |
| 自由現金流(億) | 877 | −90 | −168 | −38 | −70 | +13 |
| 負債比 | 44.0% | 50.5% | 56.9% | 59.3% | 57.1% | 55.8% |
| 存貨週轉天數(公司口徑) | 42 | — | — | — | — | 58 |
| 應收天數(以當季營收年化) | 58 | 32 | 33 | 33 | 44 | 45 |
同業比較(2025 年全年與 2026 上半年;營收億元)
| 代號 | 名稱 | 2025 營收 | 2025 毛利率 | 2025 營益率 | 2025 EPS | 2025 ROE | 2026H1 營收 | 2026H1 毛利率 | 2026H1 營益率 | 2026H1 EPS | 現價本益比 | 股價淨值比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2409 | 友達 | 2,813.9 | 11.5% | −0.4% | 0.90 | 4.5% | 1,399.2 | 12.5% | −0.3% | 0.03 | 139.0 | 1.63 |
| 3481 | 群創 | 2,267.2 | 8.2% | −1.8% | 0.03 | 0.1% | 1,303.4 | 14.5% | +2.4% | 0.77 | 61.9 | 1.79 |
| 6116 | 彩晶 | 114.4 | −15.4% | −29.7% | −0.75 | −6.4% | 60.9 | −3.2% | −15.2% | −0.02 | 虧損無本益比 | 1.13 |
| 8069 | 元太 | 361.2 | 54.9% | 29.6% | 9.13 | 17.0% | 188.5 | 59.2% | 33.7% | 5.64 | 14.1 | 2.20 |
(本益比與股價淨值比取自 2026-09-21 的全市場資料檔;友達的 2025 年 ROE 4.5%、2026 上半年 ROE 年化 0.3%。)
白話講解:三件事一眼可見。
- 友達比群創大(營收多 24%),但 2026 上半年群創本業已經轉正(營益率 +2.4%、EPS 0.77 元),友達還在 −0.3%。群創同樣在做非面板(半導體先進封裝、醫療、車用),而且今年走得比友達快。這是最直接的同業警訊。
- 彩晶(小尺寸為主)已經是全面虧損,說明小廠在這一輪沒有生存空間,友達至少還有規模與轉型資本。
- 元太是「轉型成功」的極端對照組:一樣從面板出身,但靠電子紙的利基做到毛利率 55~59%、ROE 17%,本益比只有 14 倍。友達本益比 139 倍、群創 64.6 倍,都是因為分母(獲利)太小,不是因為市場給的評價高——這種本益比不具參考價值,看股價淨值比比較準:元太 2.20、群創 1.79、友達 1.63、彩晶 1.13。
六六 營收四年(逐月,億元)
報告全文:六 營收四年(逐月,億元)▾
| 年 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 全年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 278.2 | 256.6 | 280.4 | 202.2 | 219.7 | 206.9 | 174.3 | 160.2 | 162.8 | 171.8 | 174.8 | 180.0 | 2,468 |
| 2023 | 159.5 | 160.5 | 191.9 | 185.6 | 218.0 | 229.6 | 212.6 | 242.8 | 245.7 | 211.7 | 201.8 | 220.0 | 2,480 |
| 2024 | 184.4 | 198.3 | 212.0 | 237.7 | 253.4 | 252.2 | 248.6 | 270.1 | 258.7 | 208.7 | 232.6 | 245.9 | 2,803 |
| 2025 | 216.4 | 246.1 | 258.5 | 231.4 | 241.8 | 219.2 | 209.2 | 245.4 | 244.5 | 209.2 | 240.4 | 251.9 | 2,814 |
| 2026 | 225.1 | 205.1 | 260.2 | 221.0 | 238.4 | 249.5 | 203.7 | 231.0 | — | — | — | — | — |
2026 年逐月年增率:1 月 +4.0%、2 月 −16.7%、3 月 +0.6%、4 月 −4.5%、5 月 −1.4%、6 月 +13.8%、7 月 −2.6%、8 月 −5.9%。1~8 月累計 1,833.9 億元,年減 1.8%。
創高月份:這四年沒有創歷史新高的月份。歷史高點在 2021 年(6 月 339.4 億元、7 月 333.5 億元),2022 年 7 月起一路掉到 2023 年 1 月的 159.5 億元(谷底),之後緩步回到 200~260 億元的區間並在這裡橫了三年。
季節性:2023 年以後大致是 Q1 最弱、Q2~Q3 最強、Q4 回落的形狀,但幅度很小(2025 年最高月與最低月只差 20%)。2026 年連這個季節性都變模糊:6 月 249.5 億是年內第二高,7 月卻掉到 203.7 億(月減 18.4%)。
白話講解:友達的營收已經連四年卡在 2,470~2,814 億元之間,2026 年前 8 個月還小幅衰退。這告訴我們一件事:轉型改變的是「營收的組成」(面板換成車用與垂直場域),不是「營收的規模」。要看到營收真正往上,得等車用新案子放量或 AI 相關新事業出貨,而公司自己說那是 2~3 年後的事。
七七 大股東籌碼
報告全文:七 大股東籌碼▾
集保千張大戶與散戶(近一年)
| 週 | 股東人數 | 千張大戶持股% | 每人平均張數 | 收盤 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-08-22 | 438,074 | 53.56% | 17.23 | 12.65 |
| 2025-12-26 | 447,588 | 48.51% | 16.86 | 11.40 |
| 2026-02-06 | 569,080 | 41.21% | 13.26 | 15.20 |
| 2026-04-10 | 525,811 | 49.36% | 14.35 | 18.15 |
| 2026-06-12 | 631,825 | 43.51% | 11.94 | 23.50 |
| 2026-08-14 | 672,349 | 41.70% | 11.22 | 25.80 |
| 2026-09-11 | 613,156 | 47.40% | 12.31 | 30.20 |
| 2026-09-18 | 629,821 | 45.72% | 11.98 | 30.35 |
白話講解:一年之內,股東人數從 43.8 萬人增加到 63.0 萬人(+43.8%),千張大戶持股比從 53.6% 掉到 45.7%(−7.8 個百分點,約 5.9 億股、59 萬張)。同期股價從 12.65 元漲到 30.35 元。這是最典型的「股票從大戶手上轉到散戶手上」的圖形——大戶一路邊漲邊出,散戶一路買進。值得注意的例外是 9/11 那一週千張大戶比重從 42.7% 跳回 47.4%,同一週外資也買超,代表有法人級的買盤在高檔接手。
董監持股與質押
- 董事持股(2026-02-10 基準,2025 年報 p.6~7):佳世達科技 530,879 千股(7.03%)、董事長彭双浪 12,170 千股(0.16%)、敏華投資 7,975 千股(0.11%)、柯富仁 2,696 千股(0.04%)、友達永續基金會 250 千股(0.00%),其餘獨立董事幾乎不持股。董事合計約 7.34%。
- 質押:2025 年報的董事資料表沒有列出任何設質股數。以此判斷董監質押為零,但年報表格沒有明列「設質股數」欄位的數值,這一條的證據強度只有中等。
- 公開資訊觀測站的內部人持股變動查詢(stapap1)在本次撰寫時抓不到資料表內容,鉅亨的董監持股頁已下架,所以逐月的董監持股變動找不到。
前十大股東(2025-08-11 基準,2025 年報 p.51)
| 股東 | 持股數 | 持股比 |
|---|---|---|
| 佳世達科技 | 530,878,896 | 7.03% |
| 永豐銀行受託友達員工持股信託 | 448,794,360 | 5.95% |
| 廣達電腦 | 355,144,245 | 4.71% |
| 合作金庫商業銀行 | 223,000,000 | 2.95% |
| 花旗託管友達海外存託憑證專戶 | 176,333,995 | 2.34% |
| 南山人壽 | 113,998,800 | 1.51% |
| 摩根大通受託 Vanguard 新興市場股票指數基金 | 79,506,039 | 1.05% |
| 渣打受託先進星光基金 | 70,270,699 | 0.93% |
| 永豐銀行受託友達菁英員工信託 | 61,924,405 | 0.82% |
| 德意志銀行受託 iShares MSCI 台灣 ETF | 57,841,664 | 0.77% |
異動要注意的一點:廣達電腦是第三大股東(4.71%),而 2026 年 7 月買下友達華亞廠(197 億元)的也是廣達——華亞廠 20 年前本來就屬於廣達集團。兩家公司的關係比單純的買賣更深。
外資持股率(每月最後一筆,FinMind)
2024-12 24.05% → 2025-03 21.22% → 2025-06 22.20% → 2025-09 22.58% → 2025-12 14.61% → 2026-02 12.31% → 2026-04 12.10% → 2026-06 13.77% → 2026-07 9.90% → 2026-08 11.01% → 2026-09(至 9/21)16.74%。一年最高 23.11%(2025-09-18)、最低 9.70%(2026-02-09)。
分點買賣超(近 20 個交易日,2026-08-25~09-21,區間成交 644.4 萬張、成交均價 29.49 元)
買超前 10:
| 分點 | 名稱 | 買超(張) | 推估均價 |
|---|---|---|---|
| 1480 | 美商高盛 | +119,865 | 31.15 |
| 1470 | 台灣摩根士丹利 | +105,727 | 30.17 |
| 9200 | 凱基 | +101,709 | 32.93 |
| 9268 | 凱基-台北 | +71,472 | 32.28 |
| 1650 | 新加坡商瑞銀 | +68,308 | 30.98 |
| 9600 | 富邦證券 | +67,855 | 29.71 |
| 1440 | 美林 | +51,298 | 27.97 |
| 9800 | 元大證券 | +43,966 | 31.35 |
| 9A00 | 永豐金證券 | +25,992 | 29.23 |
| 8440 | 摩根大通 | +24,773 | 31.12 |
賣超前 5:國泰-敦南 −25,761 張、台新-台北 −12,960 張、法銀巴黎 −11,042 張、國票-北高雄 −11,039 張、美好-蘆洲 −7,956 張。
白話講解:買方幾乎全是外資券商與大型本土券商的自營/法人通道,而且推估均價 30~33 元(在高檔追價),賣方分散且量小。60 日看也是同一群人:富邦 +11.9 萬張、凱基 +11.2 萬張、摩根士丹利 +10.1 萬張、高盛 +7.7 萬張。這波是外資主導的買盤,不是散戶自己炒起來的——但股東人數同時暴增,代表散戶也在追。
投信與外資(張,正為買超)
- 近 5 日:外資 +251,669、投信 +3,586
- 近 20 日:外資 +493,825、投信 +969
- 近 60 日:外資 +467,381、投信 +6,541
- 近 130 日(2026-03-17 起):外資 +265,269、投信 −2,048
- 單日最大:2026-09-21 外資 +235,894 張(當天漲停)、2026-09-07 +156,580 張
白話講解:投信幾乎沒參與(一年買不到 7,000 張),這一波完全是外資的戲。外資在今年上半年還是賣方(130 日累計買超 26.5 萬張,但 60 日就買了 46.7 萬張,代表前 70 天是淨賣),8 月才翻多。買得又急又重,同一批人如果轉向,賣壓也會一樣重。
八八 產業趨勢與國際總經
報告全文:八 產業趨勢與國際總經▾
分清楚誰說的:
公司說
- 2026 年整體顯示器產業面板出貨需求面積預估成長約 5%(2025 年報 p.66 引 Omdia),驅動力是 Windows 10 終止支援帶動的商用 PC 換機、AI PC 新機種、米蘭冬奧與世界盃帶動電視尺寸升級。2025 年實際是 +4%。
- 供給面:「韓國面板廠陸續關閉 LCD 產線,且產業內已經無新的 TV 大世代線投資……預計接下來幾年 TFT-LCD 產業的產能面積年增率已經小於需求面積年增率」(2025 年報 p.66)。這是友達對本業最樂觀的一段話。
- 2025 年全球前五大 TFT-LCD 大尺寸面板出貨數量市占:京東方 39%、華星光電 16%、群創 12%、惠科 9%、友達 8%。細分:85 吋以上友達第四(15%)、桌上型顯示器第五(11%)、筆電第二(17%)、車用中控第二(15%)。(2025 年報 p.66 引 Omdia)
- 「記憶體短缺帶來不確定性」(2026-02-10 簡報 p.20);2026Q3 稼動率維持 88~90%(2026-07-30 法說)。
- 新台幣貶值在 2026Q1 帶來約 2% 的有利影響(2026-04-30 法說)。
- 關稅因應:墨西哥廠供應的產品享美墨加協定零關稅;越南模組廠建置中以滿足 2026 年客戶需求(2025 年報 p.4、p.66)。
機構估
- 國泰證券 2026-09-18 研究報告(使用者提供,
C:\claude\券商報告\data\reports.json):沒有給目標價與評等,給 EPS 預估 2026 年 0.49 元(年減 45.56%)、2027 年 0.61 元(年增 24.49%)。一句話結論是「友達跨足 AI 先進封裝與 CPO,資產活化充實財務但獲利待轉機」。論點:與台積電合作玻璃核心基板(GCS)技術、切入 AI 伺服器先進封裝;子公司達擎布局 AI 資料中心與 Micro LED CPO 光傳模組;董事會通過 86.41 億元資本支出。風險:新廠房、機台、無塵室、廠務設備需一次性投入,非本業獲利;先進封裝與 CPO 相關產品可能要數年才能貢獻;預估今年 EPS 年減 45.56%,估值偏高。 - 我的註記:國泰估 2026 年 EPS 0.49 元比 2025 年的 0.90 元低,等於它沒有把華亞(133.9 億)與路竹(42.8 億)的處分利益算進 2026 年——這兩筆若在 2026 下半年認列,光稅後就約每股 1.94 元。這個差異很重要,代表機構也在等「認列時點」這件事講清楚。
- FactSet 共識(鉅亨網外資評等頁,2026-09-21 查):2026-07-29「符合市場表現」目標價 25 元、2026-06-30「符合市場表現」目標價 22.5 元(2026 年 EPS 估 0.14 元)、2026-05-08「觀望」目標價 17 元。現價 33.35 元已經高於所有列出的目標價。這一頁同時列出一筆「2025/01/10 目標價 285、EPS 6.2」的明顯錯誤資料,頁面現價欄也顯示 7.37 元,所以這份資料的可靠度只能算中等,我只引用 2026 年的三筆。
- Omdia:2026 年下半年中國面板廠將占全球車載顯示出貨量 65.2%(上半年 59%),中國廠車載市占從 2019 年 28.1% 翻倍以上到 2025 年 56.6%(2026-09-07,騰訊新聞轉述)。群智諮詢估 2025 年全球車載面板京東方 18.5% 第一、深天馬 17.4% 第二;友達 2025 上半年車用面板出貨 1,240 萬片、市占 11.8%,全球前三。
- TrendForce:2026 年 9 月下旬電視、顯示器、筆電三大應用面板價格全面持平,面板廠面對零組件成本上漲堅守價格底線;65 吋電視面板均價 173 美元、55 吋 123 美元、32 吋 35 美元;27 吋顯示器 63.6 美元、15.6 吋筆電 39.6 美元(2026-09-21,TechNews/經濟日報轉述)。
新聞說
- 2026-09-19(工商時報):京東方、TCL 華星、惠科等三大廠公布漲價通知,新價格預計 2026 年第四季起生效,理由是上游原材料價格變動與關鍵物料採購成本上升。這是本業的短期利多,但漲價是成本推動、不是需求拉動。
- 2026-09-21(時報資訊、Newtalk):市場傳聞英特爾有意與友達合作,搶攻 Micro LED 基板先進封裝、CPO 及高密度算力晶片整合商機;友達當天爆量 73 萬張攻漲停 33.35 元、漲 9.88%,群創、彩晶跟漲。公司沒有證實。同一批報導也提到友達與美國康寧合作搶進 CPO 與矽光子市場。這些都是「新聞說」,不是公司承諾。
- 2026-07-30(TechNews):高雄路竹廠賣給日月光 63 億元,建物面積 96,571.82 平方公尺(約 29,213 坪),兩家估價師事務所報告為 60.10 億與 59.13 億元,日月光另補償友達約 5 億元移除成本;認列時點「仍必須視廠房最終完成點交及所有權移轉的進度而定,目前尚未有明確的時間表」,廠房仍在持續生產中。
- 2026-07-29(工商時報、聯合新聞網):華亞廠賣給廣達 197 億元,處分桃園市龜山區華亞段 2 筆土地(6.52 萬平方公尺、約 1.97 萬坪)及 8 筆建物(16.28 萬平方公尺、約 4.92 萬坪),處分利益估 133.9 億元;目的是「聚焦輕資產營運模式、活化資產及優化財務結構」。華亞廠 20 年前原屬廣達集團。
- 2026-07-31(工商時報):彭双浪說賣兩廠處分利益 176 億元,要跨足先進封裝製程,將啟動 TGV、RDL 試產線投資。
- 2024-09(TechNews)/2025-03 完成:LG Display 把廣州大尺寸 LCD 廠 80%、模組廠 100% 賣給 TCL 華星,總價 108 億人民幣(約 15.4 億美元)。韓廠 2025 年正式退出大尺寸 LCD 電視面板市場;華星市占估 2026 年升到 23.9%,加上京東方 27.0%,兩家中國廠合計控制 50.9%。
- 2026-02-13(行政院台美關稅專頁):台美簽署對等貿易協定,台灣取得「對等關稅 15% 不疊加」與 232 條款最惠待遇;非半導體 232 關稅優惠自 2026-05-01 生效。面板不在 232 條款的重點清單,但客戶端(PC、電視、車輛)受影響會傳導到友達。
- 2026-08~09(中央銀行、工商時報):新台幣兌美元 2026 年 8 月因熱錢流入升值 6.26 角(1.98%),9 月初在 31.6~31.7 元附近。新台幣升值對以美元計價營收的面板廠不利,方向跟 2026Q1 的「貶值帶來 2% 有利影響」相反。
- 2026 年記憶體大漲(天下雜誌、TechNews):DDR4 價格 2026Q3 暴漲約 50%、Q4 再加約 10%;PC DRAM 占整機 BOM 成本比重從 2025 年的 5~10% 升到 2026 年的 15~20%。這對面板廠是雙面刃:一方面零組件成本推升面板報價(中國三大廠 Q4 漲價),另一方面終端 PC/電視漲價會壓抑需求。
十字路口在哪
面板本業的供給面確實變好了(韓廠退出、沒有新的大世代線、中國廠控產,10 月稼動率降到 79%),但需求面很平(友達自己估 2026 年面積只成長 5%),所以價格只能守不能攻。友達的希望在車用與垂直場域,可是車用正是中國廠攻得最兇的地方(市占兩年從 28% 到 65%)。AI 相關的 CPO、玻璃基板是真的在做,但公司自己說是「2~3 年」的事,而且到現在只有試產線與送樣,沒有訂單金額。
九九 股息變化
| 獲利年度 | 現金 | 配股 | 配發率% | 殖利率% | 除息日 | 填息 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 0.40 | 0.00 | — | 2.16 | 2011-07-07 | — |
| 2013 | 0.15 | 0.00 | — | 1.12 | 2014-07-24 | — |
| 2014 | 0.50 | 0.00 | — | 3.64 | 2015-07-06 | — |
| 2015 | 0.35 | 0.00 | — | 3.18 | 2016-07-07 | — |
| 2016 | 0.56 | 0.00 | — | 4.03 | 2017-07-03 | — |
| 2017 | 1.50 | 0.00 | — | 11.19 | 2018-07-12 | — |
| 2018 | 0.50 | 0.00 | 47.2 | 5.38 | 2019-07-11 | — |
| 2020 | 0.30 | 0.00 | 85.7 | 1.24 | 2021-06-24 | — |
| 2021 | 1.00 | 0.00 | 15.5 | 6.64 | 2022-07-04 | 3 交易日 |
| 2022 | 0.80 | 0.00 | -32.1 | 3.92 | 2023-08-10 | 648 交易日 |
| 2023 | 0.90 | 0.00 | -38.0 | 5.07 | 2024-08-05 | 404 交易日 |
| 2024 | 0.30 | 0.00 | -76.2 | 2.54 | 2025-08-05 | 1 交易日 |
| 2025 | 0.40 | 0.00 | 44.4 | 1.69 | 2026-07-30 | 1 交易日 |
報告全文:九 股息變化▾
| 股利年度 | 除息日 | 現金股利(元) | 來源 | 除息前收盤 | 殖利率 | 填息天數(交易日) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 2011-07-07 | 0.40 | 盈餘 | — | — | — |
| 2013 | 2014-07-24 | 0.15 | 盈餘 0.01+公積 0.14 | — | — | — |
| 2014 | 2015-07-06 | 0.50 | 盈餘 | — | — | — |
| 2015 | 2016-07-07 | 0.35 | 盈餘 | — | — | — |
| 2016 | 2017-07-03 | 0.56 | 盈餘 | — | — | — |
| 2017 | 2018-07-12 | 1.50 | 盈餘 | — | — | — |
| 2018 | 2019-07-11 | 0.50 | 盈餘 | — | — | — |
| 2019 | — | 0 | 虧損未配 | — | — | — |
| 2020 | 2021-06-24 | 0.30 | 盈餘 | — | — | — |
| 2021 | 2022-07-04 | 1.00(另現金減資退還 2.00) | 盈餘 | 15.05 | 6.64% | 3 |
| 2022 | 2023-08-10 | 0.80 | 全部來自資本公積 | 20.40 | 3.92% | 648 |
| 2023 | 2024-08-05 | 0.90 | 全部來自資本公積 | 17.75 | 5.07% | 404 |
| 2024 | 2025-08-05 | 0.3048 | 全部來自資本公積 | 12.00 | 2.54% | 1 |
| 2025 | 2026-07-30 | 0.40 | 盈餘 | 23.65 | 1.69% | 2 |
(2011~2019 年的除息前股價本機沒有資料,殖利率與填息天數標「—」。2011 年以後每一年都沒有配股票股利;2011 年以前的配股紀錄本次找不到完整資料。)
配發率:
- 2021 年度(EPS 6.44 元):現金股利 1.00 元=配發率 15.5%;若把每股減資退還的 2 元一起算,股東拿回 3 元=46.6%。
- 2025 年度(EPS 0.90 元):現金股利 0.40 元=配發率 44.4%,全年配發金額 30.19 億元,2026-02-10 董事會決議。
- 2022~2024 年公司都在虧損,配的是資本公積,不算配發率。2026-06-30 資本公積還有 459 億元,理論上還有繼續從公積配息的空間。
股利政策(2025 年報 p.54):採剩餘股利政策;當年度可分配盈餘達實收資本額 2%(約 15.1 億元)時,發放不低於可分配盈餘的 20%;未達 2% 時得不發放。現金股利不得低於現金加股票股利合計的 10%。
白話講解:友達的股息有兩個很不一樣的階段。2021 年的高股息(加減資合計 3 元、殖利率超過 6%)是賺大錢那一年的回饋,4 個交易日就填息。2022~2024 年公司虧損,改用資本公積硬發,結果是 2022 年度那筆 0.8 元花了 649 個交易日(約兩年半)才填息、2023 年度那筆 0.9 元花了 405 個交易日——配出來的錢等於從股價裡扣掉,很久都補不回來。2024、2025 年度這兩筆填息只花 1~2 天,不是因為公司變好,是因為配得少(0.30、0.40 元)而股價在漲。現在股價 33.35 元、股息 0.40 元,殖利率只剩 1.20%,友達已經不是存股標的。
十十 三年展望(情境,不是預測)
| 情境 | 2027 營收(億) | 2027 EPS | 2028 營收(億) | 2028 EPS | 價格換算 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保守 | 2,600 | 0.1 | 2,560 | 0.1 | 2027 年 EPS 0.10 元;股價回到四年股價淨值比中位數 0.78 倍約 16.0 元,現價是它的 2.1 倍 |
| 基準 | 2,850 | 0.8 | 2,950 | 0.9 | 2027 年 EPS 0.82 元,現價是它的 41 倍;股價淨值比要維持 1.6 倍才撐得住現價 |
| 樂觀 | 3,100 | 1.6 | 3,350 | 1.9 | 2027 年 EPS 1.56 元,現價是它的 21 倍;要走到這裡,顯示科技得先回到損益兩平 |
報告全文:十 三年展望(情境,不是預測)▾
起點:2026 年推估
- 營收:1~8 月 1,833.9 億元(公司月營收公告),年減 1.8%。9 月用 2025 年 9 月/8 月比例 0.996 推估為 230.1 億元,2026Q3 約 664.8 億元(年減 4.9%)。Q4 若與 2025Q4 持平(701.5 億元),全年約 2,765 億元(年減 1.7%);若照 2025 年的 Q4/Q3 比例(1.003),全年約 2,731 億元(年減 2.9%)。基準取 2,750 億元。
- 獲利:這裡分成兩條路,差別在華亞與路竹的處分利益認列時點。
- 不含處分利益:上半年 EPS 0.03 元;下半年營益率抓 −0.2%~+0.8%、業外每半年 30~60 億元(利息、租金、其他收入、權益法,扣財務成本),稅率 17%、非控制權益 5% → 下半年 EPS 0.29~0.74 元,全年 EPS 0.32~0.77 元。中點約 0.54 元,跟國泰 2026-09-18 估的 0.49 元很接近。
- 含處分利益:華亞 133.9 億+路竹 42.8 億=176.7 億元,稅後約 147 億元、每股約 1.94 元。若全部落在 2026 下半年,全年 EPS 約 2.3~2.7 元;若落在 2027 年,就變成 2027 年的一次性收入。公司說「視點交及所有權移轉進度」,還沒有時間表。新加坡 AFPD 廠 87.53 億元的處分利益公司未揭露。
- 這代表:2026 年的 EPS 可能是 0.5 元,也可能是 2.5 元,差別完全在會計認列時點,而不是本業好壞。看報導或看單季 EPS 會被誤導,要直接翻「其他利益及損失」與「處分不動產廠房設備利益」這兩行。
三個情境(2027、2028)
EPS 用 75.47 億股,稅率 17%、非控制權益 4%;營收單位億元。這三個情境都不含華亞/路竹的處分利益(那是一次性的,且認列年度未定)。
| 情境 | 2027 營收(億) | 2027 EPS(元) | 2028 營收(億) | 2028 EPS(元) | 假設 |
|---|---|---|---|---|---|
| 保守 | 2,600 | 0.10 | 2,560 | 0.10 | 營收 −5%、−2%;營益率 −1.0%、−0.8%;業外 35/30 億 |
| 基準 | 2,850 | 0.82 | 2,950 | 0.95 | 營收 +4%、+4%;營益率 +0.8%、+1.2%;業外 55 億 |
| 樂觀 | 3,100 | 1.56 | 3,350 | 1.91 | 營收 +13%、+8%;營益率 +2.2%、+3.0%;業外 80 億 |
假設的出處:
- 保守:面板供需再度失衡(中國廠 2026Q4 漲價只是成本轉嫁,需求沒回來;友達自己估 2026 年面積只成長 5%);車用被中國廠吃掉份額(Omdia:中國車載市占 2026H2 65.2%);新台幣升值(2026 年 8 月已升 1.98%)壓縮毛利;賣掉華亞、路竹、AFPD 三廠後產能與對應營收一起消失(三廠合計處分金額 347.5 億元,公司未揭露對應年營收)。營益率回到 2025 年的 −0.4% 再差一點。
- 基準:營收 +4% 是我的假設——友達四年營收都在 2,470~2,814 億元橫盤,智慧移動與垂直場域各年增 5~10%、顯示科技持平就會落在這裡。營益率 +0.8% 的算法:2026 上半年三支柱裡智慧移動 +12.43 億、垂直場域 +15.94 億、顯示 −29.41 億;只要顯示科技的虧損從半年 29 億縮到 15 億(毛利率再升 1 個百分點),整體就轉正。業外 55 億元=近三年「其他收入」約 40~44 億元加利息扣財務成本的常態水準(不含處分)。
- 樂觀:2026Q4 中國三大廠漲價生效且延續(工商時報 2026-09-19)、Windows 10 終止支援帶動的 IT 換機與 2026 年米蘭冬奧/世界盃真的拉動電視尺寸升級(公司說)、車用新案子放量(公司說 AMSC 目標雙位數年複合成長)、CPO/玻璃基板在 2028 年開始有小量營收(公司說 2~3 年見成果)。營益率 +2.2%~3.0% 是把顯示科技拉回損益兩平、智慧移動與垂直場域營益率各再升 1~2 個百分點的結果——友達上一次營益率超過 2% 是 2021 年。
本益比、股價淨值比與脆弱性
- 現價 33.35 元對應:近四季 EPS 0.24 元的 139 倍;我推估 2026 年(不含處分利益)EPS 0.54 元的 62 倍;2027 年保守 0.10 元的 334 倍、基準 0.82 元的 41 倍、樂觀 1.56 元的 21 倍。
- 股價淨值比 1.63 倍(每股淨值 20.46 元)。四年區間 0.53~1.65 倍、中位數 0.78 倍、近一年中位數 0.84 倍——現價就在四年最高點。本益比四年區間 4.77~138.96 倍、中位數 20.74 倍(虧損年份本益比失真,不具參考價值),所以友達這種公司要看股價淨值比。
- 換成價格:回到四年股價淨值比中位數 0.78 倍=16.0 元;近一年中位數 0.84 倍=17.2 元;2021 年那種賺大錢時的 1.4 倍=28.6 元。要撐住 33.35 元,市場得相信友達會走到「ROE 能到兩位數」的狀態,而 2025 年的 ROE 只有 4.5%(還是靠業外撐的)。
- 脆弱在哪:現價是基準情境 2027 年 EPS 的 41 倍、樂觀情境的 21 倍。也就是說,就算樂觀情境全部實現,現價也只是「合理偏貴」;如果走到保守情境,股價淨值比回到 0.78 倍=16 元,下檔空間約 −52%。現在支撐股價的三件事——176.7 億處分利益、英特爾合作傳聞、中國廠 Q4 漲價——有兩件不是公司證實的,一件是一次性的。
- 另一個角度:33.35 元的市值約 2,517 億元,公司 2026Q2 的母公司權益 1,544 億元、淨負債 468 億元,企業價值約 2,985 億元。若華亞(197 億)、路竹(63 億)、AFPD(87.53 億)三筆共 347.5 億元現金進來還債,淨負債會降到約 120 億元,這是估值上唯一站得住的正面因素。
國際總經敏感度(以基準 2027 年 EPS 0.82 元試算)
| 變數 | 對 EPS 影響 | 怎麼算 |
|---|---|---|
| 新台幣兌美元升值 5% | 約 −0.54~−0.74 元(−66%~−90%) | 假設美元計價營收占 85~90%、美元計價成本占 45~55%(公司未揭露,這是我的假設);以 2025 年營收 2,814 億、營業成本 2,490 億試算,毛利減少 49~67 億元,稅後每股 −0.54~−0.74 元 |
| 面板報價全面上漲 5% | 約 +1.3 元 | 顯示科技 2026 年營收約 1,370 億元(占 48%~50%),漲價 5% 且成本不變=+68 億元毛利,稅後每股 +0.75 元;若三支柱同步漲 5%=+119 億元、每股 +1.31 元 |
| 記憶體與驅動 IC 成本再漲 10% | 約 −0.3~−0.5 元 | 假設記憶體與驅動 IC 合計占營業成本 8~12%(公司未揭露),漲 10% 且無法轉嫁=成本增加 20~30 億元 |
| 美國對面板或終端產品加徵 10% 關稅 | 難以量化 | 友達沒有直接出貨美國終端,衝擊透過 PC/電視品牌客戶傳導;緩衝是墨西哥廠享美墨加協定零關稅與越南模組廠建置中 |
| 利率每降 1 個百分點 | 約 +0.09 元 | 有息負債 1,006 億元,利息減少約 10 億元、稅後每股 +0.11 元(實際受固定利率合約影響會小一些) |
白話講解:友達最怕的不是景氣,是台幣。它的 EPS 只有 0.8~1.0 元的量級,而台幣升值 5% 就吃掉 0.5~0.7 元——一個匯率波動就能讓「本業終於轉正」變成「又虧回去」。這也解釋了為什麼 2026Q1 公司要特別說「新台幣貶值帶來約 2% 的有利影響」。
下一個檢查點
- 2026-10-09 前後(9 月營收):要看到 ≥ 230 億元,Q3 才守得住 665 億元;若 < 210 億元(等於 7 月的水準),保守情境的機率要調高。
- 2026-10-30(第三季法說):最重要的三件事——(1) 華亞/路竹處分利益有沒有開始認列、公司有沒有給點交時間表;(2) 三支柱有沒有照 7/30 的指引走(智慧移動持平、垂直場域季增低個位數、顯示小幅下滑),特別是顯示科技的營業損失有沒有從 Q2 的 10.85 億再縮小;(3) 全年資本支出是否守住 200 億元、2027 年的資本支出方向。
- 2027-01-10 前後(12 月營收):2026 全年要 ≥ 2,730 億元才符合基準情境。
- 2027-02 上旬(2026Q4 法說與 2026 年報):(1) 2026 全年扣掉處分利益後的本業是否真的轉正;(2) MS+VS 占比有沒有朝 2030 年 70% 前進(2026Q2 是 48%,一年要加 4~5 個百分點才追得上);(3) 2026 年度股利與配發率;(4) 商譽與無形資產 230 億元有沒有減損。
- 2027-04 下旬(2027Q1 法說):玻璃基板 TGV/RDL 試產線進度、Micro LED CPO 送樣是否轉成訂單、英特爾合作傳聞公司有沒有正式說法。這是「AI 題材」能不能從故事變成數字的第一個檢查點。
附附錄:資料來源與涵蓋年份
報告全文:附錄:資料來源與涵蓋年份▾
| 資料 | 來源 | 涵蓋 |
|---|---|---|
| 合併損益表、資產負債表、現金流量表 | 公開資訊觀測站 t164sb01 inline XBRL | 2022Q1~2026Q2(19 季) |
| 損益與 EPS 交叉檢查 | 法說簡報財務附錄 | 2020~2026Q2 |
| 月營收 | FinMind TaiwanStockMonthRevenue | 2017-12~2026-08 |
| 股利與除權息 | FinMind TaiwanStockDividend/DividendResult | 2011~2026 |
| 股價、填息 | C:\claude\股票回測\data\prices.parquet | 2021-10-01~2026-09-21 |
| 本益比、股價淨值比、殖利率 | FinMind TaiwanStockPER | 2021-01~2026-09-21 |
| 外資持股率 | FinMind TaiwanStockShareholding | 2022-01~2026-09-21 |
| 集保大戶與股東人數 | C:\claude\大戶\stock_holders_analysis_data.json | 近 172 週 |
| 分點買賣超 | C:\claude\股票分點\site\data\s\2409.json | 20/60 日窗口,截至 2026-09-21 |
| 三大法人 | C:\claude\股票回測\data\insti_daily\ | 2026-03-17~2026-09-21(130 日) |
| 法說簡報 | 公開資訊觀測站 t100sb02_1 | 2020-02-06~2026-07-30,97 場、不重複中文簡報 28 份,本次下載近四年 25 份、逐頁判讀 8 份 |
| 年報 | 公開資訊觀測站 doc.twse | 2024、2025 年度 |
| 同業 | FinMind(3481 群創、6116 彩晶、8069 元太) | 2021~2026Q2 |
| 券商報告 | C:\claude\券商報告\data\reports.json(國泰,2026-09-18) | 1 筆 |
| 產業與總經 | TrendForce、Omdia(經公司年報與新聞轉述)、工商時報、經濟日報、TechNews、自由財經、行政院台美關稅專頁、中央銀行 | 2024-09~2026-09-21 |
找不到的項目
- 董監事逐月持股與質押變動:公開資訊觀測站 stapap1 查詢在本次撰寫時抓不到資料表內容,鉅亨董監持股頁已下架。只能用 2025 年報(基準日 2026-02-10)的董事持股表,該表沒有列出設質股數數值。
- 2011 年以前的股票股利(配股)紀錄:FinMind 只到 2011 年,本次沒有找到完整的歷史配股表。
- 地區別營收明細:年報只寫「銷售地區遍及全球,含亞洲、美國、歐洲及新興市場」,沒有逐年的金額或百分比。
- 三支柱的絕對營收金額:公司只揭露到整數百分比與(2026 年起)營益率,2025 年以前的各支柱營收只能用百分比回推,誤差約 ±4%。
- 新加坡 AFPD 廠 87.53 億元處分案的預估處分利益:公司未揭露。
- 華亞、路竹、AFPD 三廠對應的年營收與產能:公司未揭露,所以「賣掉之後營收少多少」無法量化。
- 「其他收入」每年 40 億元上下的組成(政府補助、租金、權利金各多少):合併報表主表沒有細分,本次沒有取得附註明細。
- BHTC 與凌華科技併入後各自的營收與獲利貢獻:公司只在三支柱層級揭露,沒有單獨數字。
- 英特爾合作的真實性:只有市場傳聞與新聞轉述,公司沒有任何正式說明。
統計整理,不是投資建議。